Решение по делу № 2-404/2021 от 05.04.2021

№2-404/2021

УИД: 30RS0014-01-2021-000520-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Астраханская область г. Харабали 12 мая 2021г.

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Лесниковой М.А.,

при секретаре судебного заседания Нурпейсовой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Михайловский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

администрация муниципального образования «Михайловский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области (далее по тексту - Администрация) обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю. Просит суд прекратить право общей долевой собственности ФИО12 на 1/650 земельную долю (2,01 га), которая принадлежит ей на основании свидетельства серии РФ-VI-АСО-II №321106 от 12 июля 1994г. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> признанную невостребованной. Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Михайловский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области на 1/650 земельную долю (2,01 га), принадлежащую на праве собственности ФИО8 на основании свидетельства серии РФ-VI-АСО-II №321106 от 12 июля 1994г. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> признанную невостребованной.

Определением Харабалинского районного суда Астраханской области от 22 апреля 2021г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО6, ФИО9, ФИО7

Представитель истца, представитель ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заблаговременно и в установленном законом порядке.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК Российской Федерации) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

12 мая 2021г. в суд поступило заявление главы муниципального образования «Михайловский сельсовет» Бигалиева С.С. о прекращении производства по гражданскому делу, ввиду отказа от исковых требований, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Исследовав заявление истца и материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в ст. 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации).

Заявление об отказе от иска подписано и подано в суд главой муниципального образования «Михайловский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области Бигалиевым С.С.

Согласно положениям ст. 36 Федерального закона от 6 октября 2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» глава муниципального образования является высшим должностным лицом муниципального образования и наделяется уставом муниципального образования в соответствии с настоящей статьёй собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.

Глава муниципального образования в пределах полномочий, установленных ч.2 ст. 36: представляет муниципальное образование в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действует от имени муниципального образования.

На основании постановления администрации муниципального образования «Михайловский сельсовет» от 18 сентября 2019г. №36 постановлено считать принятым Бигалиева С.С. на должность главы муниципального образования «Михайловский сельсовет» с 18 сентября 2019г., вступившим в должность главы муниципального образования «Михайловский сельсовет» Бигалиева С.С. с 18 сентября 2019г.

Таким образом, право главы муниципального образования «Михайловский сельсовет» Бигалиева С.С. на полный отказ от исковых требований проверено судом, соответствует закону.

На основании вышеприведённых обстоятельств, суд находит, что отказ представителя истца от исковых требований в силу ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 173, абз. 4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ администрации муниципального образования «Михайловский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-404/2021 по исковому заявлению администрации муниципального образования «Михайловский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Харабалинский районный суд Астраханской области, путём подачи частной жалобы.

Председательствующий подпись М.А. Лесникова

Копия верна:

Определение на 12 мая 2021г. не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле №2-404/2021, УИД: 30RS0014-01-2021-000520-37, которое находится в производстве Харабалинского районного суда Астраханской области.

Судья М.А. Лесникова

Секретарь С.М. Нурпейсова