Решение по делу № 1-712/2019 от 09.09.2019

                             1-712/2019

11901520053000153

                        55RS0003-01-2019-004528-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Омск                                 29 ноября 2019 года

Ленинский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Шаленовой М.А.,

с участием государственного обвинителя Марютиной Е.А.,

подсудимого Юлаева И.К.,

защитника адвоката Гузанова Б.В.,

секретаря судебного заседания Зограбян А.З., помощника судьи Грибковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Юлаева И.К., <данные изъяты>, судимого:

- <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юлаев И.К. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено в городе Омске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 45 минут Юлаев И.К., имея умысел на незаконное приобретение, хранение для личного употребления, без цели сбыта наркотических средств, посредством дистанционного общения в сети Интернет в мобильном приложении «Telegram» договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом о незаконном приобретении наркотического средства -производного N-метилэфедрона, в крупном размере. Получив сообщение с адресом тайника- «закладки», расположенного около д. № по ул. <адрес> в г. Омске, Юлаев И.К. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 45 минут приехал по указанному в сообщении адресу. Подняв из тайника -«закладки», наркотическое средство-производное    N-метилэфедрона, массой не    менее     4,58 грамма, расфасованное    в 8 свертках, стал умышленно незаконно хранить его при себе. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 45 минут на участке местности, расположенном около д. № по ул. <адрес> в г. Омске, Юлаев И.К. был задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 минут до 22 часов 35 минут в помещении отеля «АМАKS», расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был произведен личный досмотр Юлаева И.К., в ходе которого в левом наружном кармане куртки был обнаружен пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой-молнией, перемотанный отрезком клейкой полимерной ленты желтого цвета, внутри которого находилось 8 свертков из клейкой полимерной ленты синего цвета, в каждом из которых находились магниты из металла серебристого цвета и двойной пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой-молнией и полосой красного цвета, в каждом из которых находилось вещество в виде комков неправильной формы и порошка голубого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 4,58 грамма.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества массой 0,58г, 0,54г, 0,62г, 0,61г, 0,56г, 0,63г, 0,50г, 0,54г, изъятые у Юлаева И.К., содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. В ходе исследования уничтожено по 0,02 грамма вещества каждого объекта.

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества массой 0,56г, 0,52г, 0,60г, 0,59г, 0,54г, 0,61г, 0,48г, 0,52г, изъятые у Юлаева И.К., содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

    Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, N - метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам и включены в Список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

    В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 4,58 грамма, является крупным размером.

Подсудимый Юлаев И.К. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении не признал полностью, суду пояснил, что является потребителем наркотического средства героин. Возвратившись из г. Москва, в ДД.ММ.ГГГГ г. он позвонил бывшей сожительнице С.Е.В. В ходе разговора со С.Е.В. последняя пригласила его в гости по адресу: <адрес>. Приехав к С.Е.В. по вышеуказанному адресу, он познакомился с К.Ф.А., который также был потребителем наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома и ему захотелось употребить наркотическое средство героин. В обеденное время он позвонил К.Ф.А. на его мобильный телефон, но он оказался отключенным. Затем он позвонил С.Е.В., та ответила на звонок, он попросил ее пригласить к телефону К.Ф.А. С.Е.В. он сказал, что нужен К.Ф.А., у которого он хочет приобрести наркотическое средство героин на сумму 900 руб. С.Е.В. сказала, чтобы он приезжал к ней. Он на такси поехал к С.Е.В. У дома С.Е.В. его встретил К.Ф.А. который пригласил пройти в дом. В доме К.Ф.А. попросил у него мобильный телефон, сказав, что на счету его телефона закончились денежные средства. Он дал К.Ф.А. свой телефон. К.Ф.А., списавшись с кем-то в интернете, сказал, чтобы Юлаев И.К. передал ему денежные средства в размере 900 руб. Юлаев И.К. пояснил, что может передать только 700 руб., так как больше денежных средств у него не было. После чего он передал К.Ф.А. 700 руб. Далее К.Ф.А. позвонил своему знакомому, который занимается частным извозом, для того чтобы последний свозил его за наркотическим средством. В вечернее время к дому подъехал на автомобиле «Toyota» знакомый К.Ф.А. Последний предложил ему и С.Е.В. поехать с ним, на что они согласились. Подойдя к автомобилю К.Ф.А. сказал, чтобы он садился на переднее пассажирское сидение. В момент движения автомобиля принадлежащий Юлаеву И.К. мобильный телефон «Мото» все время находился у К.Ф.А. По пути следования они остановились у ТЦ «Каскад», К.Ф.А. вышел из машины, сказав, что ему необходимо купить фонарик. Он понимал, что данный фонарик необходим для того, чтобы найти наркотическое средство. По возврату К.Ф.А. из магазина они продолжили путь. Точный адрес, куда они ехали, К.Ф.А. не называл, а просто указывал водителю путь. После ТК «Каскад» они свернули на <адрес>, потом повернули направо и долгое время ехали по трассе. На трассе они свернули налево, К.Ф.А. попросил водителя автомобиля остановиться, а Юлаева И.К. попросил выйти из автомобиля и некоторое время подождать, пока они съездят к «тайнику-закладке» за наркотическим веществом. При этом К.Ф.А. вернул мобильный телефон. Взяв телефон, Юлаев И.К. увидел, что открыто приложение «Телеграмм». В нем он увидел фотографию незнакомой ему местности. Далее под фотографией были указаны различные буквы и цифры, значение которых ему неизвестны. Ему показалось это подозрительным, он удалил фотографию. К.Ф.А. вернулся примерно через 15 минут за ним. Юлаев И.К. также сел на переднее пассажирское сидение. Далее он поинтересовался у К.Ф.А., забрал ли тот наркотическое средство, на что тот ответил, что забрал. Далее они той же дорогой направились в сторону дома. Проезжая по <адрес>, К.Ф.А. сказал, что они со С.Е.В. выйдут у гостиницы «AMAKS», что отдаст ему наркотическое средство героин. Автомобиль остановился у гостиницы «AMAKS», расположенной по адресу: <адрес>. Он повернулся в сторону К.Ф.А. для того, чтобы тот передал ему наркотическое средство героин. К.Ф.А. в этот момент стал вести себя странно, пояснив, что не может найти героин и стал искать его по своим карманам. В это время с его стороны подошли к автомобилю ранее незнакомые мужчины, которые открыли автомобильную дверь, представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения в развернутом виде. Далее они попросили его выйти из автомобиля, что он и сделал. Без объяснения причины данные сотрудники взяли его под руки и провели в стоящий на стоянке автомобиль «Рено Логан», в кузове черного цвета. Один из сотрудников, открыв заднюю дверь автомобиля, сказал, чтобы он сел в салон автомобиля. Он сел внутрь автомобиля. С обеих сторон от него, а также на переднее сидение сели сотрудники полиции, которые стали прощупывать его одежду. Он спросил у них, что им нужно. Они пояснили, что они ищут у него наркотические средства. После этого, убедившись, что у него ничего нет, двое сотрудников вышли из салона автомобиля. Через лобовое стекло он видел, как они сели в тот автомобиль, на котором приехал Юлаев И.К. На протяжении 15 минут они находились в автомобиле. После чего они вышли из автомобиля и сели в салон автомобиля, в котором находился Юлаев И.К. На него надели наручные браслеты. Сотрудник, который находился справа от него, расстегнул ему левый верхний карман куртки и положил в него полимерный сверток, после этого он застегнул данный карман. Затем его вывели из автомобиля, и они прошли в холл гостиницы «AMAKS». Были приглашены двое мужчин для участия в качестве незаинтересованных граждан при проведении личного досмотра Юлаева И.К. Затем был проведен его личный досмотр, ход которого снимался на видеокамеру мобильного телефона. Сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим их права и обязанности и попросил представиться. После чего сотрудником полиции был задан вопрос о наличии у него предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ. На что он ответил, что сотрудниками полиции что-то было положено в карман его куртки. Затем из левого кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета, внутри которого находился полимерный пакет. Сотрудник открыл пакет, в нем было обнаружено 8 свертков. Развернув данные свертки, они увидели, что в каждом находилось порошкообразное вещество. В этот момент видеосъемка была остановлена. Сотрудник полиции стал выражаться в отношении него нецензурной бранью и заставлять его признаться в том, что изъятые свертки принадлежат ему. После чего видеозапись вновь была продолжена. Также в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты принадлежащие ему мобильные телефоны «BQ» и «Моторолла», который в материалах дела указан как «МОТО», банковские карты. Все изъятые у него предметы были упакованы и опечатаны. После чего видеосъемка была прекращена. К нему подсел один из понятых, которого он знает по совместному потреблению наркотиков – К.Ю.В., предложил добровольно признать принадлежность ему наркотиков. Кроме того, К.Ю.В. подсказывал З.С.А., что нужно под шапкой у Юлаева И.К. искать наркотики. Далее, он совместно с сотрудниками прошли к автомобилю, на котором он первоначально приехал. После сотрудники полиции произвели осмотр транспортного средства, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Также был досмотрен водитель, автомобиля, в котором они ездили, но К.Ф.А. и С.Е.В. не досматривались. После чего он вместе с сотрудником проследовали в автомобиль «Рено Логан», на котором он был доставлен в УНК УМВД России по Омской области. Полагает, что К.Ф.А. и понятой К.Ю.В., являющиеся потребителями наркотиков, были привлечены сотрудниками УНК для проведения ОРМ в отношении него специально. К.Ф.А., привлеченный в это время к уголовной ответственности, таким образом зарабатывал себе справку- меморандум.

Вина подсудимого Юлаева И.К. в совершении преступления подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей; оглашенными с согласия сторон и исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями неявившихся свидетелей, а также другими доказательствами по материалам дела.

Свидетель З.С.А. в судебном заседании показал, что он является старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Омской области. В ДД.ММ.ГГГГ г. от конфиденциального источника была получена оперативная информация о том, что Юлаев И.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. проживающий по адресу: <адрес>, совместно с неустановленным лицом занимаются незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотических средств синтетической группы в крупном размере путем размещения их в тайники-«закладки» на территории г. Омска. Данная информация была задокументирована и зарегистрирована в соответствии с требованиями ведомственных нормативных актов и Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». ДД.ММ.ГГГГ в УНК УМВД России по Омской области поступила оперативная информация о том, что Юлаев И.К. намеревается приобрести очередную крупную партию наркотических средств из тайника-«закладки» у неустановленного лица, после чего сбыть данное наркотическое вещество на территории города Омска. В ходе проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий полученная оперативная информация о причастности Юлаева И.К. к незаконному обороту наркотических средств подтвердилась. В ДД.ММ.ГГГГ г. поступила оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ Юлаев И.К. около 18 час. 30 мин. планировал прибыть к д. № по ул. <адрес> в г. Омске, где поднять наркотическое вещество из тайника-«закладки» для дальнейшего незаконного сбыта наркотических веществ. ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки полученной информации о причастности Юлаева И.К. к незаконному сбыту наркотических средств, на основании разрешения- заместителя начальника УНК УМВД России по Омской области было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в районе дома № по ул. <адрес> г. Омска. Наблюдение проводилось группой сотрудников УНК УМВД России по Омской области. Оперативно розыскное мероприятие было начато около 18 час. 00 мин. за участком местности в районе <адрес> в г. Омске. В 18 час. 50 мин. к осматриваемому участку местности приехала машина серебряного цвета Тойота Функарго, государственный регистрационный номер № регион, из которой вышел мужчина, внешне опознанный как Юлаев И.К. Выйдя из машины, Юлаев И.К. достал из кармана куртки, надетой на нем, мобильный телефон и начал что-то смотреть в нем, после чего оглянулся по сторонам и направился в сторону, противоположную от вышеуказанного дома. При этом Юлаев И.К. вел себя настороженно и оглядывался по сторонам. Далее Юлаев И.К. подошел к кусту, расположенному вдоль дороги, напротив дома № по ул. <адрес> в г. Омске, наклонился к основанию данного куста и начал что-то искать в снегу. После чего Юлаев И.К. поднял какой-то предмет и убрал себе в наружный нагрудный карман куртки, затем он направился к автомобилю, на котором приехал и сел на переднее пассажирское сиденье. Когда машина начала движение, они проследовали за ней. Данный автомобиль поехал в сторону <адрес> в г. Омске. Затем вышеуказанный автомобиль остановился у дома № по ул. <адрес> в г. Омске. На основании имеющейся информации было принято решение о задержании Юлаева И.К. Около 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в г. Омске Юлаев И.К. был задержан и оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение» было окончено. Подойдя к автомобилю со стороны, где сидел Юлаев И.К., они представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его выйти из машины. После того, как Юлаев И.К. вышел из салона автомобиля, они сообщили ему о том, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Юлаев И.К. стал оказывать сопротивление, выражать явное намерение воспрепятствовать законным действиям, пытался скрыться с места задержания и уничтожить находящиеся при нем наркотические вещества. В связи с чем ими был применен в отношении Юлаева И.К. прием- загиб руки за спину, а также боевые приемы самбо. После этого Юлаев И.К. не успокаивался, в связи с чем к последнему были применены специальные средства, а именно наручники в положении «руки спереди». Задержанного Юлаева И.К. он совместно с оперуполномоченными УНК УМВД России по Омской области В.Е.А. и Б.Е.А. провели в помещении гостиницы AMAKS, расположенной по адресу: <адрес> Далее были приглашены двое лиц мужского пола для участия в качестве незаинтересованных лиц при проведении личного досмотра задержанного Юлаева И.К. После чего им был проведен личный досмотр Юлаева И.К., в ходе которого из левого наружного нагрудного кармана надетой на том куртки был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой желтого цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с застежкой на горловине, внутри которого находилось восемь свертков, каждый из которых был перемотан липкой лентой синего цвета, при разворачивании в каждом находился магнит, полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой красного цвета, внутри которого- еще один полимерный пакет с застежкой на горловине с полосой красного цвета с порошкообразным и комкообразным веществом светлого цвета. Обнаруженные свертки с веществом были изъяты и упакованы в бумажный пакет №1 (конверт), опечатаны оттиском бумажной печати №35 УМВД России по Омской области. По факту обнаружения свертков с веществом задержанный Юлаев И.К. стал утверждать, что их ему «подкинули». Далее в этом же левом наружном нагрудном кармане куртки был обнаружен мобильный телефон фирмы «Motorolla» в корпусе серого цвета с видимыми следами повреждение стекла, который был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет №2, горловина которого была перевязана нитью, концы оклеены биркой и опечатаны оттиском бумажной печати №35 УМВД России по Омской области. Перед тем как упаковать данный мобильный телефон он продемонстрировал присутствующим фрагмент переписки в месенджере «Telegram» с неустановленным лицом, на что Юлаев И.К. пояснил, что телефон принадлежит ему, но переписка в мобильном телефоне не его. Из левого наружного нагрудного кармана куртки были обнаружены и изъяты сим-карта МТС и карта памяти на 4GB, которые были упакованы в бумажный пакет № 3, опечатаны оттиском бумажной печати №35 УМВД России по Омской области. Далее в сумке, надетой на плече Юлаева И.К., были обнаружены 5 (пять) банковских карт, которые были изъяты и упакованы в бумажный пакет №4 и опечатаны оттиском бумажной печати №35 УМВД России по Омской области. В вышеуказанной сумке был обнаружен мобильный телефон марки BQ, который был изъят, упакован в бумажный пакет №5 и опечатан оттиском бумажной печати №35 УМВД России по Омской области. В правом боковом кармане кофты, надетой на Юлаеве И.К., был обнаружен использованный одноразовый шприц объемом 2 кб. со следами бурого цвета, который был изъят, упакован в бумажный пакет №6 и опечатан оттиском бумажной печати №35 УМВД России по Омской области. После чего личный досмотр Юлаева И.К. был продолжен, но более ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По окончанию личного досмотра был составлен протокол личного досмотра задержанного Юлаева И.К., который был подписан всеми участвующими лицами после ознакомления, ни от кого из участвующих лиц заявлений и дополнений не поступило. По поводу изъятого Юлаев И.К. ничего не пояснил. Ход личного досмотра фиксировался на камеру мобильного телефона Б.Е.А. Один раз видеозапись прерывалась в связи с переполнением памяти телефона. Затем съемка была приостановлена на время заполнения протокола. О чем участники досмотра извещались устно. После проведения личного досмотра задержанного Юлаева И.К. все участники личного досмотра проследовали на парковку гостиницы «AMAKS», расположенной по адресу: <адрес>. На парковке у автомобиля, на котором приехал Юлаев И.К., находились оперуполномоченные УНК УМВД России по Омской области С.М.В. и Д.О.Н., а также лица, которые находились в момент задержания совместно с Юлаевым И.К., представившиеся К.Ф.А., Г.С.С., С.Е.В. Также ими было принято решение о проведении личного досмотра Г.С.С., которому принадлежит автомобиль, в котором находился Юлаев И.К. в момент задержания, так как были предположения, что задержанный Юлаев И.К. совместно с ним может заниматься незаконным сбытом наркотических веществ. Он совместно с К.Ф.А., С.Е.В. и другими сотрудниками отошли в сторону, в личном досмотре Г.С.С. участие не принимал. Со слов оперуполномоченного УНК УМВД России по г. Омску С.М.В. у Г.С.С. ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После этого был проведен осмотр транспортного средства Тойота Функарго государственный регистрационный номер № регион, в ходе осмотра также никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было. Затем все лица были доставлены в УНК УМВД России по Омской области, где со всех были взяты объяснения.

Свидетель В.Е.А. суду показал, что в УНК УМВД России поступила оперативная информация о том, что Юлаев И.К. является закладчиком наркотических средств, вечером ДД.ММ.ГГГГ он собирается приобрести партию наркотиков для последующего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники УНК выехали на участок местности около <адрес>, где рассредоточившись по территории стали вести наблюдение. Позже подъехал автомобиль Тойота Функарго откуда с переднего левого пассажирского сидения вышел Юлаев И.К. Фары машины освещали ему путь, он прошел к небольшому кусту, по пути постоянно сверяясь с телефоном, нагнулся и подобрал что-то небольшое с земли, положив это в передний нагрудный карман куртки. После чего вернулся в машину, и они уехали. Он с сотрудниками УНК УМВД России следовали за их автомобилем до самой гостиницы «AMAKS», где и было произведено задержание. По пути автомобиль Тойота нигде не останавливался, никто не выходил и не заходил; автомобиль все время был в поле зрения сотрудников УНК. После чего произведен личный досмотр Юлаева И.К. в присутствии понятых, личный досмотр водителя Тойоты, самого автомобиля. Только после этого они поехали в отдел для отобрания объяснений. Он, З.С.А., Д.О.Н. одновременно подошли к автомобилю Тойота с двух сторон, представились сотрудниками УНК, попросили всех выйти из машины, после чего объяснили ситуацию, в связи с чем и в отношении кого происходит задержание. Юлаев И.К. стал суетиться, шарить по карманам и попытался убежать. Они были вынуждены применить в отношении него физическую силу и спецсредства. На основании имеющейся у них информации они решили, что Юлаев И.К. попытается уничтожить возможные доказательства вины. В связи с тем, что на улице было холодно, то они все вместе проследовали в холл гостиницы, где был осуществлен личный досмотр Юлаева И.К. Он, В.Е.А., остался стоять чуть в стороне, чтобы не допустить никого постороннего к месту проведения следственного действия. Б.Е.А. осуществлял видеозапись, а З.С.А. проводил личный досмотр Юлаева И.К. в присутствии двух приглашенных граждан мужского пола. В ходе досмотра обнаружены и изъяты два сотовых телефона, сим-карта, несколько банковских карт, а также сверток, обмотанный липкой лентой, внутри которого находилось 8 пакетиков с магнитами и неизвестным порошком голубоватого цвета. Никто из сотрудников УНК или посторонних лиц ничего Юлаеву И.К. не подкладывал и не подбрасывал. Все, что было изъято у Юлаева И.К., принадлежало ему. Несмотря на то, что он постоянно твердил, о том, что ему кто-то все подкинули.

Свидетель С.М.В. суду показал, что зимой 2019 г., точную дату не помнит, Юлаев И.К. был задержан сотрудниками УНК за незаконный оборот наркотиков. В тот день поступила оперативная информация о том, что данный гражданин намеревается приобрести крупную партию наркотического средства для дальнейшей перепродажи. Был осуществлен выезд на место оперативной группы с целью осуществления наблюдения за данным гражданином. Он в наблюдении не участвовал; его экипаж находился неподалеку, для оказания содействия в случае необходимости. Сотрудниками, которые осуществляли наблюдение, было осуществлено задержание; о том, что готовится задержание, им было сообщено посредством сотовой и радиосвязи. Они прибыли к гостинице «Омск». Б.Е.А. и З.С.А. направились в холл гостиницы с понятыми, для участия в личном досмотре Юлаева И.К. Он в данном мероприятии не участвовал. После, со слов коллег, ему стало известно, что у Юлаева И.К. изъяли восемь свертков с наркотическим веществом, банковские карты, сотовый телефон и сим-карты. Позднее им производился личный досмотр Г.С.С. – водителя автомобиля Тойота, на котором передвигались задержанные лица, и осмотр данного ТС. В ходе данных мероприятий ничего запрещенного к гражданскому обороту обнаружено и изъято не было. Далее, Юлаев И.К. был доставлен в отдел для оформления материала.

Свидетель Б.Е.А. суду показал, что работает оперуполномоченным в УНК УМВД РФ. ДД.ММ.ГГГГ они были распределены на группы и рассредоточены по городу, их заранее предупредили, что возможно придется идти к одной из групп на усиление. С ним в машине ехал С.М.В.; после полученного сообщения от опергруппы, проводящей задержание Юлаева И.К., они в течение 5 минут подъехали к гостинице. Не помнит, были ли какие-то повреждения на лице у Юлаева И.К. Ему было поручено провести видеосъемку личного досмотра Юлаева И.К., в ходе которой запись прерывалась ненадолго для освобождения переполненной памяти телефона. О прерывании записи объявляется до момента отключения, кроме того, при возобновлении видеозаписи также делается соответствующее объявление. В период, когда видеосъемка не осуществлялась, в отношении Юлаева И.К. каких-либо манипуляций не проводилось, досмотр не осуществлялся. Вся гостиница была оборудована видеокамерами. Объяснения, взятые в отделе, Юлаев И.К. давал добровольно, ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Данные объяснения он читал, задавал вопросы. Все проходило мирно. Кроме них, возможно, были еще сотрудники в кабинете. Однако никакого давления на Юлаева И.К. не оказывалось. В отдел УНК УМВД России доставили в тот день еще несколько человек, точно не помнит, сколько их было, т.к. ехал отдельно с сотрудниками полиции. Не помнит, брались ли объяснения с других лиц, кроме Юлаева И.К.

Свидетель С.Е.В. в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям Юлаева И.К., подтвердив, что Юлаев И.К. созванивался с К.Ф.А. по поводу приобретения наркотического средства. Она ездила вместе с К.Ф.А. и Юлаевым И.К. на автомобиле знакомого к месту тайника- «закладки». При этом она находилась в состоянии опьянения. В салоне автомобиля она уснула, временами просыпалась, видела, как К.Ф.А. поднимает «закладку». Помнит, что Юлаев И.К. давал ей свою куртку для того, чтобы она укрыла свои ноги.

В судебном заседании были оглашены показания С.Е.В., данные ею в ходе предварительного следствия. Так, она ранее показала, что в ДД.ММ.ГГГГ г. она познакомилась с Юлаевым И.К., находилась с ним в близких отношениях. Совместно с Юлаевым И.К. они неоднократно употребляли наркотические средства, такие как соль и героин. Наркотические средства приобретал Юлаев И.К., через различные интернет-магазины по продаже наркотических средств, через месседжер Телеграмм, поднимал наркотики из тайников-закладок. Летом ДД.ММ.ГГГГ г. Юлаев И.К. пропал, после этого длительное время они с ним не общались. Далее она познакомилась с К.Ф.А., стала с ним жить вместе в доме, расположенном по <адрес> в г. Омске. В начале ДД.ММ.ГГГГ г. ей на мобильный телефон позвонил Юлаев И.К. и предложил встретиться, на что она согласилась. По названному ею адресу Юлаев И.К. приехал на такси. Она его познакомила со своим сожителем К.Ф.А. После чего Юлаев И.К. сказал ей, что длительное время находился в г. Москве, денежных средств ему за работу там не заплатили, что он неоднократно слышал о работе курьера - закладчика. Также он пояснил, что за данную работу хорошо платят, а так как он является потребителем таких наркотических средств как героин и соль, у него всегда при себе будут находиться наркотические средства и он сможет их употребить. После этой встречи Юлаев И.К стал поддерживать отношения с ее сожителем К.Ф.А. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут она находилась вместе с К.Ф.А. дома, когда тому позвонил Юлаев И.К., в разговоре сообщил К.Ф.А., что все- таки устроился работать курьером - закладчиком на интернет-магазин по продаже наркотических средств «<данные изъяты>». Также Юлаев И.К. сообщил, что куратор данного магазина написал адрес «оптовой закладки», которую ему необходимо поднять и разложить по тайникам на территории г. Омска. Юлаев И.К. попросил К.Ф.А. найти человека, из круга его знакомых, который бы согласился отвезти его за наркотическим средством. К.Ф.А. согласился помочь Юлаеву И.К., сказал, чтобы он подходил к дому, в котором они проживают, через 30 минут. После того, как К.Ф.А. договорил с Юлаевым И.К., он позвонил своему знакомому по имени С., который занимается частным извозом на своем личном автотранспорте. В ходе телефонного разговора с ним К.Ф.А. попросил свозить его знакомого по делам, подробности поездки он С. не сообщал, также он пообещал, что за поездку ему хорошо заплатят. После чего он попросил С. подъехать к их дому к 17 часам. Около 17 часов 00 минут она и К.Ф.А. вышли из дома, у которого встретились с Юлаевым И.К., куда приехал С. на своей автомашине «Тойота Функарго». Федор познакомил ее, Юлаева И.К. и С. между собой, после чего он сказал ей, что принял решение проехаться вместе с ними для поддержания дружеских бесед, предложил ей составить компанию в поездке, она согласилась и они сели в машину. Юлаев И.К. сел на переднее левое пассажирское сиденье и достал свой сотовый телефон «Моторола», открыл в нем какую-то ссылку и показал С. адрес, куда нужно ехать, а именно к дому № по <адрес>, в г. Омске. Около 18 часов 50 минут они улицами города приехали к указанному Юлаевым И. К. месту, где С. припарковал машину, а Юлаев И.К. попросил его подождать в машине и вышел на улицу. Сидя в салоне автомобиля она через лобовое стекло увидела, как Юлаев И.К. достал мобильный телефон, посмотрел на экран телефона, и, оглядываясь по сторонам, стал что-то искать. После чего он направился пешком в противоположную сторону от вышеуказанного дома. Пройдя несколько метров, Юлаев И.К. подошел к кусту, заглянул в телефон и нагнулся к основанию куста, после чего стал что-то искать в снегу. Спустя непродолжительное время Юлаев И.К. поднял что-то из снега и убрал в нагрудный карман надетой на нем куртки, направился быстрым шагом назад в машину. Сев в машину, Юлаев И.К. пояснил, что поднял «оптовую закладку» с наркотическим веществом «соль», содержимое которой он должен разложить по тайникам- «закладкам» в г. Омске. После чего они начали движение по улицам г. Омска в сторону дома. Проезжая около дома № по ул. <адрес>, в г. Омске, С. остановил машину, чтобы они могли покурить сигареты. В этот момент около 20 часов 45 минут они были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Юлаев И.К. стал заметно нервничать, пытался скрыться от сотрудников полиции, при этом он вел себя агрессивно. Далее совместно с сотрудниками они проследовали в гостиницу «Амакс». Во время задержания и доставления сотрудники полиции в отношении Юлаева И.К. ничего противоправного не совершали и досмотр его не проводили без присутствия понятых. (Т.2 л.д.19-23)

Свидетель Г.С.С. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут ему позвонил его знакомый К.Ф.А., который знал, что он подрабатывает частным извозом на своем автомобиле «Тойота Функарго», г.н. № регион. К.Ф.А. предложил ему отвезти его знакомого по имени И. по делам, подробности поездки он не сообщал. Он согласился и ответил К.Ф.А., что приедет к 17 часам 00 минутам к его дому, расположенному по адресу: <адрес> Около 17 часов 00 минут он на своем автомобиле приехал к дому К.Ф.А., где его ждали ранее не знакомые ему женщина и мужчина. Он вышел из машины, поздоровался с присутствующими и К.Ф.А. познакомил его со своей гражданской женой – С.Е.В. и своим знакомым по имени И., впоследствии он узнал, что фамилия его Юлаев, которого и нужно было отвезти по делам. К.Ф.А. и С.Е.В. предложили ему проехать вместе с ними. Юлаев И.К. согласился, сел на переднее левое пассажирское сиденье автомобиля, достал свой сотовый телефон, открыл в нем какую-то ссылку и показал ему адрес, на который нужно ехать, а именно: <адрес>, в г. Омске. После чего он посмотрел по картам на своем телефоне, куда нужно ехать, проложил в навигаторе нужный маршрут и начал движение автомобиля в указанном направлении. Около 18 часов 50 минут улицами города они приехали к указанному Юлаевым И.К. месту, где он припарковал машину, а Юлаев И.К. велел ждать его внутри автомобиля, и вышел на улицу. Из машины было заметно, что, выйдя на улицу, Юлаев И.К. достал телефон, начал смотреть в него и что-то искать взглядом вокруг себя. После чего он направился пешком в противоположную сторону от вышеуказанного дома. Пройдя несколько метров, Юлаев И.К. подошел к какому-то кусту, заглянул в телефон и нагнулся к основанию куста, после чего стал что -то искать в снегу. Спустя непродолжительное время Юлаев И.К. поднял что-то из снега и убрал в нагрудный карман надетой на нем куртки и направился быстрым шагом назад в машину. Сев в машину, Юлаев И.К. пояснил, что поднял «оптовую закладку» с наркотическим веществом «соль», содержимое которой он должен разложить по тайникам – «закладкам» в различных округах г. Омска. После чего они начали движение улицами г. Омска в сторону дома К.Ф.А. Проезжая около дома № по ул. <адрес>, в г. Омске, его попросили остановить машину, чтобы пассажиры могли покурить сигареты, в этот момент они были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотиков. После чего в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Далее в присутствии тех же понятых был произведен осмотр его транспортного средства, под управлением которого он находился в момент задержания, а именно «Тойота Функарго», г.н. № per., в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. После чего они были доставлены в УНК УМВД России по Омской области для дачи объяснения.

Свидетель С.Д.А. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он проходил у гостиницы «Амакс», расположенной по <адрес>. В это время к нему подошел гражданин, который представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде. Данный сотрудник полиции пригласил его поучаствовать в качестве незаинтересованного лица при проведении личного досмотра задержанного гражданина, на что он согласился. Подойдя совместно с сотрудником полиции к обозначенному им месту, а именно в холл вышеуказанной гостиницы, он увидел ранее незнакомого ему молодого человека, который как ему стало известно был задержан сотрудниками полиции. На руках у задержанного находились наручники, также рядом с задержанным находились еще два незнакомых мужчины, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде. Кроме него, сотрудники полиции так же пригласили еще одного мужчину в качестве незаинтересованного лица при проведении личного досмотра задержанного ими гражданина. Впоследствии ему стали известны его данные - Юлаев И.К. Сотрудники полиции в его присутствии близко к задержанному не приближались, ничего задержанному не передавали, задержанный ничего с пола не поднимал, сотрудники полиции с задержанным не разговаривали, физического и психологического давления на задержанного не оказывали. Других лиц, присутствующих при личном досмотре, он не видел. Задержанный до начала досмотра ничего не пояснял, никаких заявлений не делал, на действия сотрудников полиции не жаловался. После этого, дин из сотрудников полиции, представился, пояснил всем присутствующим, что сейчас будет проводиться личный досмотр задержанного гражданина Юлаева И.К., разъяснил всем присутствующим лицам права и обязанности. Также пояснил, что ход личного досмотра будет фиксироваться сотрудником полиции на видеокамеру. Затем З.С.А. попросил представиться его и второго приглашенного гражданина, назвать адреса проживания, что они и сделали. После чего З.С.А. попросил задержанного мужчину представиться, тот назвался Юлаевым И.К., также он назвал свою дату рождения и свой адрес проживания. После чего З.С.А. спросил у Юлаева И.К. о наличии у того предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, на что тот ответил, что ничего запрещенного у него нет, также он сказал, что ему что-то подложили сотрудники полиции. Затем З.С.А. был проведен личный досмотр задержанного Юлаева И.К., в ходе которого в левом наружном нагрудном кармане надетой на него куртки обнаружили сверток, перемотанный липкой лентой желтого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой на горловине, внутри которого находилось восемь свертков, каждый из которых был перемотан липкой лентой синего цвета, при разворачивании в каждом находился магнит, полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой красного цвета, внутри которого еще один полимерный пакет с застежкой на горловине с полосой красного цвета с порошкообразным и комкообразным веществом светлого цвета. Обнаруженные свертки с веществом были изъяты и упакованы. В этом же левом наружном нагрудном кармане куртки был обнаружен сотовый телефон фирмы «МОТОРОЛЛА» в корпусе серого цвета с видимыми следами повреждения стекла, который был изъят, упакован в полимерный пакет. Перед тем, как упаковать сотовый телефон, сотрудник полиции продемонстрировал всем присутствующим фрагменты переписки в программе «Телеграмм», на что Юлаев И.К. пояснил, что телефон принадлежит ему, но переписку он не осуществлял. В этом же левом наружном нагрудном кармане куртки были обнаружены и изъяты сим-карта МТС и карта памяти на 4GB, которые были упакованы в бумажный пакет и опечатаны. В наплечной сумке, надетой на Юлаева И.К., были обнаружены 5 (пять) банковских карт, которые были изъяты и упакованы в бумажный пакет и опечатаны. В сумке был обнаружен сотовый телефон марки BQ, который был изъят, упакован и пакет опечатан. В правом боковом кармане кофты был обнаружен использованный одноразовый шприц объемом 2кб. со следами бурого цвета, который был изъят, упакован в бумажный пакет и опечатан. После чего был составлен протокол личного досмотра. Заявлений и дополнений ни от кого из участвующих лиц не поступило, все обстоятельства, изложенные в протоколе, соответствовали действительности. Также был проведен личный досмотр еще одного задержанного мужчины на автомобильной парковке, расположенной у гостиницы «Амакс». Задержанный представился Г.С.С. В ходе его личного досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Был произведен осмотр транспортного средства марки «Тойота». В ходе осмотра транспортного средства, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было.

Свидетель К.Ю.В., отрицая знакомство с Юлаевым И.К., дал суду показания, аналогичные показаниям С.Д.А.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля К.Ф.А., данных в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут ему позвонил Юлаев И.К. и сообщил о том, что ему нужен автомобиль для поездки. На что тот согласился и попросил Юлаева И.К. подойти к его дому к 17 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ В ходе разговора с Юлаевым И.К. последний пояснил ему о том, что он устроился работать закладчиком наркотических средств в интернет-магазин «<данные изъяты>». Он позвонил своему знакомому по имени С., который занимается частным извозом на своем автомобиле марки Тойота. Сообщил С., что нужно отвезти И. Юлаева по его делам, за что последний заплатит, С. согласился и пообещал приехать к 17 часам 00 минутам к его дому, расположенному по адресу: <адрес> Около 17 часов 00 минут он и его гражданская супруга - С.Е.В. вышли из дома, у которого встретились с Юлаевым И.К., позже туда приехал С. на своей машине «Тойота». Он познакомил С.Е.В., Юлаева И.К. и С. между собой, принял решение проехаться вместе с ними, после чего они сели в машину. Юлаев И.К. сел на переднее левое пассажирское сиденье и достал свой сотовый телефон, открыл в нем интернет ссылку и показал С. адрес, по которому нужно ехать, а именно: <адрес> в г. Омске. С. с помощью навигатора, установленного в его мобильном телефоне, проложил нужный маршрут, начал движение автомобиля в указанном направлении. В дальнейшем около 18 часов 50 минут они приехали к указанному Юлаевым И.К. месту, где С. припарковал машину, а Юлаев И.К велел ждать его в машине и вышел на улицу. Из машины ему было видно, что, выйдя на улицу, Юлаев И.К. достал телефон, и с помощью него начал что-то искать, смотря в дисплей и осматривая территорию вокруг себя. После чего последний направился пешком в противоположную сторону от вышеуказанного дома. Пройдя несколько метров, Юлаев И.К. подошел к расположенному неподалеку кусту, заглянул в телефон и нагнулся к основанию куста, после чего стал что-то искать в снегу. Спустя непродолжительное время Юлаев И.К. поднял что-то из снега и убрал в левый нагрудный карман надетой на нем куртки и направился быстрым шагом назад в машину. Сев в машину, Юлаев И.К. пояснил, что поднял тайник-закладку с наркотическим веществом «соль», содержимое которой он должен разложить по тайникам- закладкам на территории г. Омска. После чего они начали движение улицами г. Омска в сторону дома. Проезжая около дома № по ул. <адрес>, в г. Омске, С. остановил машину, что бы они могли покурить сигареты, в этот момент около 20 часов 45 минут они были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по Омской области по подозрению в незаконном обороте наркотиков. После чего были проведены необходимые мероприятия. Он участвовал в осмотре транспортного средства под управлением Г.С.С., а именно «Тойота Функарго», г.н. № peг., в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было (т. 1 л.д.50-53)

Кроме того, в судебном заседании были исследованы следующие доказательства по материалам дела:

-Рапорт оперуполномоченного УНК УМВД России по Омской области З.С.Н., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 45 минут у дома № по ул. <адрес> в г. Омске задержан Юлаев И.К.. ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которой в ходе проведенного досмотра в левом нагрудном кармане куртки был обнаружен сверток, перемотанный изолентой желтого цвета, внутри которого находились 8 свертков, каждый из которых был перемотан липкой лентой синего цвета, в каждом из которых находился магнит, полимерный пакет с застежкой на горловине и полоской красного цвета, внутри которого еще один полимерный пакет с застежкой и полоской красного цвета на горловине с порошкообразным веществом светлого цвета, который был изъят и упакован. (Т.1 л.д.7)

-Протокол личного досмотра задержанного Юлаева И.К., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 20 минут до 22 часов 35 минут, в присутствии приглашенных граждан мужского пола у Юлаева И.К. в левом нагрудном кармане куртки был обнаружен сверток, перемотанный изолентой желтого цвета внутри которого находился полимерный пакет с застежкой на горловине внутри которого находилось восемь свертков каждый из которых был переметан липкой лентой синего цвета, в каждом из свертков находился магнит, два вложенных один в другой прозрачных полимерных пакета с застежкой и полоской красного цвета на горловине вложенных один в другой с порошкообразным веществом светлого цвета. Изъятое было упаковано в бумажный конверт № 1 опечатанный печатью и скреплен подписями участвующих лиц. В левом нагрудном наружном кармане куртки был обнаружен сотовый телефон марки «Мото», который был изъят и упакован в полимерный пакет № 2. горловина пакета была перетянута нитью, концы оклеены биркой и скреплен подписями участвующих лиц. В левом нагрудном кармане куртки были обнаружены и изъяты сим карга и карта памяти на 4 GB. которые были изъяты в бумажный конверт № 3 опечатанный печатью и скреплен подписями участвующих лиц. В наплечной сумки Юлаева был обнаружен и изъят мобильный телефон «BQ», который был изъят и упакован в полимерный пакет №5. В правом боковом кармане куртки был обнаружен шприц, который был изъят и упакован в бумажный конверт № 6 опечатанный печатью и скреплен подписями участвующих лиц. (Т.1 л.д.10) при этом была судом просмотрена видеозапись личного досмотра. Каких-либо нарушений закона, а также вмешательства понятых в ход личного досмотра судом не усмотрено.

- Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества массой 0,58г, 0,54г. 0,62г, 0,61 г, 0,56г, 0,63г. 0,50г., 0,54г., изъятые у гр. Юлаева И.К., содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. В ходе исследования уничтожено по 0,02 грамма вещества каждого объекта. (Т.1 л.д.32-33)

-Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещества массой 0,56г, 0,52г, 0.60г. 0,59г. 0.54г. 0.61г. 0,48г, 0.52г, изъятые у гр. Юлаева И.К., содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. В ходе исследования уничтожено по 0,02 грамма вещества каждого объекта (Т.1 л.д.90-93 )

    -Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены: бумажный пакет с сопроводительной надписью «Пакет № 1....», бумажная квитанции № 66, прозрачный полимерный пакет, бирка, нити, отрезок полимерной липкой ленты желтого цвета, пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой молнией, отрезок клейкой липкой ленты синего цвета, 8 магнитов из металла серебристого цвета, фрагменты пакетов из бесцветной полимерной пленки с застежкой- молнией и полоской красного цвета на горловине, 8 пакетов из бесцветной полимерной пленки с застежкой-молнией и полосой красного цвета, вещество в виде комков неправильной формы и порошка голубого цвета -наркотическое средство-производное N-метилэфедрона массой 4.28 грамма, компакт-диск с записью личного досмотра Юлаева И.К. (Т.1 л.д.111-113), которые признаны вещественными доказательствами (Т.1 л.д.114-115), Бумажный пакет с сопроводительной надписью «Пакет № 1.. ....бумажная квитанции № 66, прозрачный полимерный пакет, бирка, нити, отрезок полимерной липкой ленты желтого цвета, пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой молнией, отрезок клейкой липкой ленты синего цвета, 8 магнитов из металла серебристого цвета, фрагменты пакетов из бесцветной полимерной пленки с застежкой- молнией и полоской красного цвета на горловине, 8 пакетов из бесцветной полимерной пленки с застежкой-молнией и полосой красного цвета, вещество в виде комков неправильной формы и порошка голубого цвета -наркотическое средство - производное N- метилэфедрона массой 4,28 грамма, переданы в камеру хранения вещественных доказательств ОГ1 №4 УМВД России по г. Омску (Т.1 л.д.116), диск с видеозаписью личного досмотра Юлаева И.К. хранится в материалах уголовного дела (Т.1 л.д.117)

-Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «МОТО», в котором на момент осмотра зафиксирована информации о деятельности Юлаева И.К. связанной с незаконным сбытом наркотических средств (Т.1 л.д.118-123), который признан вещественным доказательством (Т.1 л.д.124) помещен в камеру хранения вещественных доказательств ОГ1 №4 УМВД России по г. Омску. (Т.1 л.д.125)

-протокол очной ставки между подозреваемым Юлаевым И.К, и свидетелем К.Ф.А. согласно которому свидетель К.Ф.А. дал показания, уличающие подозреваемого Юлаева И.К. в поднятии наркотиков из тайника- закладки, а обвиняемый Юлаев И.К. в присутствии своего защитника Шендриковой Е.В. отказался от дачи показаний ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ. (Т.1 л.д. 58-61)

-протокол очной ставки между подозреваемым Юлаевым И.К. и свидетелем Г.С.С. согласно которому свидетель Г.С.С. дал показания, уличающие подозреваемого Юлаева И.К. в поднятии наркотиков из тайника- закладки, а обвиняемый Юлаев И.К. в присутствии своего защитника Шендриковой Е.В. отказался от дачи показаний ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ. (Т.1 л.д. 62-65)

-протокол очной ставки между обвиняемым Юлаевым И.К. свидетелем З.С.А.,, согласно которому свидетель З.С.А. дал показания, уличающие обвиняемого Юлаева И.К. в поднятии наркотиков из тайника- закладки, а обвиняемый Юлаев И.К. в присутствии своего защитника Шендриковой Е.В. отказался от дачи показаний ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ. (Т.1 л.д. 220-225)

-протокол очной ставки между обвиняемым Юлаевым И.К. свидетелем В.Е.А.. согласно которому свидетель В.Е.А. дал показания, уличающие обвиняемого Юлаева И.К. в поднятии наркотиков из тайника- закладки, а обвиняемый Юлаев И.К. в присутствии своего защитника Шендриковой Е.В. отказался от дачи показаний ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ. (Т.1 л.д. 228-233)

-протокол очной ставки между обвиняемым Юлаевым И.К. свидетелем Д.О.Н., согласно которому свидетель Д.О.Н. дал показания, уличающие обвиняемого Юлаева И.К. в поднятии наркотиков из тайника- закладки, а обвиняемый Юлаев И.К. в присутствии своего защитника Гузанова Б.В. вину в совершенном преступлении не признал (Т.2 л.д. 64-69)

-протокол очной ставки между обвиняемым Юлаевым И.К. и свидетелем К.Ю.В., согласно которому свидетель К.Ю.В. дал показания об обстоятельствах участия в личном досмотре Юлаева И.К., а обвиняемый Юлаев И.К. в присутствии своего защитника Гузанова Б.В. вину в совершенном преступлении не признал (Т.2 л.д. 68-73)

Оценив исследованные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности - достаточными для признания доказанной виновности Юлаева И.К. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. За основу суд принимает показания свидетелей, протокол личного досмотра Юлаева И.К., результаты оперативно-розыскных мероприятий, заключение эксперта, а также другие доказательства по материалам дела, которые полностью согласуются между собой.

Из протокола личного досмотра Юлаева И.К. следует, что у него при задержании было обнаружено и изъято вещество общей массой 4,58 грамма, которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона.

Размер и вид наркотического средства были установлены на основании заключения эксперта, выводы которого у суда сомнений не вызывают. Изъятое наркотическое средство в присутствии понятых сразу же упаковывалось, опечатывалось и в таком же виде поступило на исследование.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» утвержден крупный размер наркотического средства - производное N-метилэфедрона массой свыше 1 грамма, но не более 200 грамм.

Суд критически относится к пояснениям подсудимого Юлаева И.К. и показаниям свидетеля С.Е.В. в ходе судебного заседания о том, что наркотическое средство, изъятое у Юлаева И.К., брал из тайника –закладки К.Ф.А., что оно на момент задержания Юлаева И.К. находилось у К.Ф.А.

В ходе предварительного следствия и в суде свидетели Г.С.С., З.С.А., В.Е.А., Д.О.Н., а также в ходе предварительного следствия свидетели К.Ф.А. и С.Е.В. дали подробные показания по обстоятельствам подбора Юлаевым И.К. наркотического средства под кустом у дома № по ул. <адрес> в г. Омске.

Дача свидетелем С.Е.В. показаний в суде, отличных от показаний в ходе предварительного следствия, объясняется желанием помочь бывшему сожителю, при том, что К.Ф.А., с которым С.Е.В. сожительствовала на ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ Привлечь его к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотиков в настоящее время невозможно.

В ходе предварительного следствия, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, Юлаев И.К. пояснял, что указанное наркотическое средство ему подложили в карман сотрудники УНК УМВД России по Омской области. В судебном заседании Юлаев И.К. неоднократно менял показания в части обстоятельств нахождения в кармане его куртки наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра. Так, Юлаев И.К. пояснял суду, что, являясь потребителем героина, заказал его у К.Ф.А., который в салоне автомобиля Тойота Функарго г.н. № per., ДД.ММ.ГГГГ возле гостиницы «Омск» передал ему наркотическое средство вместе с телефоном. О том, что это не героин, а другое наркотическое средство ему не было известно. Затем в ходе судебного заседания Юлаев И.К. пояснил, что при поездке в вышеназванном автомобиле за пределы города по адресу, указанному К.Ф.А., он предал свою куртку сидевшей на заднем пассажирском сиденье С.Е.В., чтобы она укрыла курткой свои ноги. Предполагает, что в это время наркотическое средство, изъятое впоследствии у него при личном досмотре, в карман его куртки подложил К.Ф.А. Целью последнего было путем подброса наркотиков Юлаеву И.К. получить справку- меморандум по уголовному делу, возбужденному в отношении самого Кочевадова Ф.А. При этом не отрицал того, что на момент задержания указанная куртка была одета на нем. Кроме этого, подсудимый настаивал на том, что наркотическое средство было положено в карман его куртки сотрудниками УНК УМВД России по Омской области в их служебном автомобиле.

Такие показания подсудимого суд расценивает как попытку уйти от уголовной ответственности, способ защиты.

Суд считает доказанным факт незаконного приобретения Юлаевым И.К. наркотического средства – производное N-метилэфедрона массой 4,58 грамма без цели сбыта.

Государственным обвинением не представлено суду каких-либо объективных доказательств, что именно изъятое у Юлаева И.К. наркотическое вещество, последний пытался сбыть путем раскладки в тайники -закладки.

То, что изъятое наркотическое вещество было расфасовано в 8 пакетиков не является безусловным доказательством покушения к сбыту указанного вещества. Юлаев И.К. является потребителем наркотиков, приобретение им 8 пакетов- доз наркотического вещества суд считает приобретением для личного употребления.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что органами предварительного расследования действия Юлаева И.К. необоснованно квалифицированны по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ под покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Протокол личного досмотра Юлаева И.К. и заключение эксперта подтверждают лишь факт обнаружения и изъятия наркотического средства. Показания оперативных сотрудников и иные доказательства по делу не уличают Юлаева И.К. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Первоначальные показания Юлаева И.К. и свидетелей С.Е.В. и К.Ф.А. о совместном употреблении наркотического средства, имеющаяся у оперативных сотрудников информация о причастности подсудимого к незаконному обороту наркотических средств, а также количество изъятого наркотического средства, не подтвержденные другими доказательствами, не могут бесспорно и категорично свидетельствовать о том, что изъятое у Юлаева И.К. наркотическое средство либо его часть он намеревался в последующем сбыть.

Достоверных и достаточных доказательств, объективно подтверждающих наличие вины Юлаева И.К. в совершении инкриминируемого ему преступления, в ходе предварительного расследования не добыто и суду не представлено. Из представленных доказательств обвинения не усматривается, какие конкретные действия были совершены Юлаевым И.К. для совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что обнаруженное и изъятое наркотическое средство хранилось подсудимым именно с целью последующего сбыта, не имеется. Доводы стороны обвинения в данной части основаны лишь на предположениях.

Доказательств, свидетельствующих о том, что подсудимый заранее договорился с другими лицами на сбыт наркотических средств, стороной обвинения суду представлено не было, а из фактических действий самого подсудимого не следует, что имела место такая договоренность.

Также суд учитывает, что ни одного факта сбыта наркотических средств подсудимым как в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий, так и в ходе дальнейшего предварительного расследования установлено не было.

Принимая во внимание положения ст. 49 Конституции РФ и ст. 14 УПК РФ о принципе презумпции невиновности суд приходит к выводу о недоказанности наличия у Юлаева И.К. умысла на незаконный сбыт наркотического средства и совершения им покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

Исходя из смысла ст. 228 УК РФ, действия лица, связанные с незаконным владением наркотическими средствами для использования в личных целях, если при этом не установлено наличие цели их сбыта, влекут ответственность за незаконное хранение без цели сбыта этих средств.

Суд полагает, что все изъятое наркотическое средство подсудимый Юлаев И.К. хранил без цели сбыта для личного потребления, поскольку как следует из его показаний, он являлся потребителем наркотических средств. Само количество изъятых наркотиков не исключает возможность их личного использования.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым переквалифицировать действия Юлаева И.К. с ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории тяжких, данные о личности виновного, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учетах в ООНД, ОКПБ не состоит, обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит наличие малолетних детей, а также состояние здоровья виновного, его близких.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает опасный рецидив преступлений.

Учитывая распространенный характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Юлаевым И.К. преступления, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом нормы ч. 2 ст. 68 УК РФ без назначения дополнительного наказания.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания следует назначить в колонии строгого режима.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, что давало бы основания для применения ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, которые не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Юлаева И.К.И.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

Меру пресечения Юлаеву И.К. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу не изменять, содержать в СИЗО города Омска. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Юлаева И.К. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Время содержания Юлаева И.К. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

-бумажный пакет с сопроводительной надписью «Пакет № 1», бумажную квитанцию № 66, прозрачный полимерный пакет, бирку, нити, отрезок полимерной липкой ленты желтого цвета, пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой молнией, отрезок клейкой липкой ленты синего цвета, 8 магнитов из металла серебристого цвета, фрагменты пакетов из бесцветной полимерной пленки с застежкой- молнией и полоской красного цвета на горловине, 8 пакетов из бесцветной полимерной пленки с застежкой- молнией и полоской красного цвета, вещество в виде комков неправильной формы и порошка голубого цвета-– наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 4,26 грамма, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Омску, - уничтожить;

-мобильные телефоны марки «МОТО» и «ВQ», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Омску, вернуть по принадлежности Юлаеву И.К.;

- диск с видеозаписью личного досмотра Юлаева И.К. хранить с делом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                     М.А. Шаленова