Решение по делу № 2-1178/2016 от 04.03.2016

Дело № 2-1178/2016                             

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 30 марта 2016 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.А.

при секретаре Светлаковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Первый Объединенный Банк» к Посохину А. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Первый Объединенный Банк» обратился в суд с иском к Посохину А.О., просит расторгнуть кредитный договор № № от 19.12.2013г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № № соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,50 % годовых со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, перечислив кредитные средства на расчетный счет Посохина А.О., что подтверждается кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.1.1 кредитного договора заемщик обязан выплатить сумму кредита и проценты на кредит. В соответствии с п.5.3 проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка срочной задолженности по основному долга. Начисление производится за фактическое количество дней использования кредита. В соответствии с п.5.1 и п.5.2 заемщик погашает кредит, выплачивает проценты за пользование кредитом и исполняет иные обязательства в порядке, предусмотренном договором и приложениями к нему, ежемесячно в дату платежа производит погашение кредита путем оплаты обязательного платежа. В соответствии с п.5.4 кредитного договора заемщик обязан оплатить обязательный платеж не позднее даты платежа, а в случае если дата платежа приходится на нерабочий день не позднее 14 часов по московскому времени последнего рабочего дня, предшествующего нерабочему дню. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик перестал вносить денежные средства в счет погашения долга. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требования банка выполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которых основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты>

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на иске настаивает в полном объеме.

Ответчик Посохин А.О. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Первобанк» и Посохиным А.О. заключен кредитный договор № № по условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей с уплатой процентов в размере 23,50 % со сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-14). Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на расчетный счет заемщика, что подтверждается копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

По условиям кредитного договора ответчик взял на себя обязательства по возврату полученного кредита с причитающимися процентами и других платежей в размере, сроки и на условиях договора. Обязательства по договору Посохин А.О. не исполняет, с 19.08.2015г. перестал вносить денежные средства в сет погашения долга.

Задолженность Посохина А.О. по кредитному договору № П000600 от 19.1202013 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых основной долг <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты>. (л.д.18-19). Возражений по сумме иска ответчиком суду не представлено.

Согласно п. 8.1. кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов в случае нарушения заемщиком любого принятого им на себя по настоящему договору обязательства об уплате в пользу кредитора денежных средств, а также обязательств по договору залога. Данное условие договора не противоречит требованиям ст. 811 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Посохина А.О. банком направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов. Однако ответчиком указанное требование в добровольном порядке не исполнено (л.д.20).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Таким образом, приняв на себя обязательства перед истцом – отвечать за исполнение всех условий по кредитному договору, ответчик несет ответственность за неисполнение своих обязательств перед банком. Суд считает, что исковые требования банка о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик, получив денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не платит проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу статьи 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, образовавшуюся задолженность не погашает, не принимает мер к добровольному разрешению спора, банк не имеет возможности пользоваться денежными средствами, исключенными из оборота в связи с передачей их заемщику, использовать их в предпринимательской деятельности, терпит убытки в виде упущенной выгоды, суд считает, что бездействие ответчика Посохина А.О. по возврату кредита является существенным нарушением договора, следовательно, требования банка о расторжение кредитного договора по основаниям, предусмотренным подп. 1 п.2 ст.450 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понес расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), данные расходы подлежат взысканию с ответчика Посохина А.О. в пользу банка в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Первый Объединенный Банк» и Посохиным А. О..

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Первый Объединенный Банк» с Посохина А. О. задолженность по кредитному договору № №22171 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А.Смирнова