Решение от 27.01.2022 по делу № 33-233/2022 (33-5795/2021;) от 20.12.2021

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2022 года по делу №33-233/2022 (33-5795/2021)

1 инстанция - судья Макеева С.Г. Дело №2-2471/2021

УИД 43RS0003-01-2021-003674-48

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Бакиной Е.Н.,

судей Катаевой Е.В., Обуховой С.Г.,

при секретаре Иконниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове дело по апелляционной жалобе представителя ПАО «САК «Энергогарант» Макаровой Ю.А.на решение Первомайского районного суда г.Кирова от 26 октября 2021 года, которым исковые требования Мякишева А.Е. удовлетворены частично; с ПАО «САК «Энергогарант» в пользу Мякишева А.Е. взыскан материальный ущерб в размере 265128,5 руб., убытки по оценке стоимости материального ущерба в размере 12000 руб., компенсация морального вреда в размере 2000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 12000 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 80000 руб., почтовые расходы в размере 615,72 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Заслушав доклад судьи Бакиной Е.Н., судебная коллегия

установила:

Мякишев А.Е. обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда. В обоснование указал, что 09.01.2021 по вине водителя автомобиля Мерседес Бенц произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу на праве собственности полуприцепу Krone SD П/ПР Рефрижират причинены механические повреждения. В рамках договора ОСАГО Мякишев А.Е. обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. 08.04.2021 истцу страховое возмещение выплачено частично в размере 134871,5 руб. Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций обращение Мякишева А.Е. прекратил в соответствии с выявлением обстоятельств, указанных в п.1 ч.1 ст.19 Закона № 123-ФЗ. Истец просил взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере 265128,5 руб., убытки по оценке стоимости материального ущерба - 12000 руб., компенсацию морального вреда - 20000 руб., расходы по оплате юридических услуг - 14000 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, почтовые расходы - 615,72 руб.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

ПАО «САК «Энергогарант» с решением суда не согласно, представитель обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой ставит вопрос о его отмене в части взыскания компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование указано, что Мякишев А.Е. с 25.01.2011 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности которого является деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги перевозки. Учитывая изложенное, финансовый уполномоченный прекратил производство по рассмотрению обращения Мякишева А.Е., поскольку пришел к выводу о том, что заявитель не является потребителем по смыслу Закона РФ «О защите прав потребителей». Суд данные обстоятельства не учел, применил положения указанного закона, освободив истца от обязанности представить доказательства в обоснование своих доводов, тем самым нарушив принцип осуществления правосудия на основе равенства и состязательности сторон. Доказательств, подтверждающих использование истцом грузового самосвала в личных, семейных целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, в деле не имеется.

В суд апелляционной инстанции не явились: Мякишев А.Е., Семашко С.А., финансовый уполномоченный Никитина С.В., извещены о дне рассмотрения дела надлежащим образом, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.327.1 ГПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, заслушав представителя ПАО «САК «Энергогарант» Макарову Ю.А., поддержавшую требования и доводы жалобы, представителя Мякишева А.Е. – Дубравина М.Н., возражавшего против ее удовлетворения, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что 09.01.2021 произошло ДТП, а именно: водитель автомобиля Мерседес Бенц, гос.рег.знак №, при перестроении не уступил дорогу автомобилю, движущемуся попутно и совершил столкновение с полуприцепом Krone SD П/ПР Рефрижират, гос.рег.знак №, движущимся в сцепке с автомобилем Volvo FH, гос.рег.знак №, в результате чего полуприцепу были причинены механические повреждения.

Собственником полуприцепа Krone SD П/ПР Рефрижират, гос.рег.знак №, является истец Мякишев А.А.

На период с 07.08.2020 по 06.08.2021 гражданская ответственность Мякишева А.А. зарегистрирована в ПАО «САК «Энергогарант». Согласно страховому полису серии № застраховано использующееся с прицепом транспортное средство Volvo FH 420, гос.рег.знак №.

Мякишев А.А. обратился к ответчику с заявлением от 15.01.2021 о выплате страхового возмещения, которое оставлено ПАО «САК «Энергогарант» без удовлетворения.

31.03.2021 ООО «Лига» по заявлению истца подготовлено экспертное заключение, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Мякишева А.А. (без учета износа) округленно составляет 1085900 руб., стоимость материального ущерба (с учетом износа) округленно составляет 617400 руб.

В адрес ПАО «САК «Энергогарант» истцом была направлена претензия от 08.04.2021, содержащая требование о выплате страхового возмещения в сумме 400 000 руб., убытков по подготовке экспертного заключения, расходов по оплате юридических услуг.

17.05.2021 ПАО «САК «Энергогарант» произвело истцу частичную выплату в сумме 134871,50 руб.

18.05.2021 Мякишев А.А. направил обращение в адрес АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного».

Решением финансового уполномоченного от 01.06.2021 рассмотрение обращения Мякишева А.Е. прекращено в связи с выявлением в процессе рассмотрения обращения обстоятельств, указанных в п.1 ч.1 ст.19 Закона №123-ФЗ, которые не позволяют признать заявителя потребителем финансовых услуг по смыслу указанного закона.

В процессе рассмотрения настоящего гражданского дела по ходатайству стороны истца судом первой инстанции была назначена судебная автотехническая экспертиза, производство которой было поручено ООО «Центр независимых экспертных оценок».

Согласно экспертному заключению от 30.09.2021 стоимость восстановительного ремонта полуприцепа Krone SD П/ПР Рефрижират, гос.рег.знак № на дату ДТП 09.01.2021, с применением Положения «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства», утвержденного Банком России 19.09.2014, составит: полная стоимость восстановительного ремонта (без учета снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа) равна 997045 руб., стоимость восстановительного ремонта (с учетом снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа) 519999 руб.

Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями ст.ст.333,931 ГК РФ, Федерального закона 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», установив факт наступления страхового случая и размер причиненного ущерба, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований, а также производных от них требований о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Не согласившись с решением суда, ПАО «САК «Энергогарант» обратилось с жалобой, в которой просило отменить решение в части взыскания штрафа и компенсации морального вреда. В иной части ответчиком решение суда не обжалуется.

Судебная коллегия с выводом суда о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда и штрафа согласиться не может ввиду следующего.

В соответствии со ст.15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

На основании ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с ч.1 ст.16 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1, настоящий закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

При этом, под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести ли░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 28.06.2012 №17 «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░ ░.3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 26.12.2017 №58 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░.56 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 09.01.2021, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ 25.01.2011 ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ Krone SD ░/░░ ░░░░░░░░░░, ░░░.░░░.░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 09.01.2021, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 39 000 ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ 09.01.2021 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 39000 ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07.02.1992 №2300-1, ░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░.2 ░░.330 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░.2 ░░.327.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.01.2022