Решение по делу № 5-103/2018 от 13.04.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                   с. Ивановка

    Судья Ивановского районного суда Ю.М. Серга, рассмотрев административный материал в отношении Пересадина П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес>, Пересадин П.П. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3, работающему по материалу, зарегистрированному в КУСП ОМВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на предложение проехать в ОМВД России по <адрес> для дачи объяснения, Пересадин П.П. выбежал из служебного автомобиля, в который он был сопровожден, отказывался следовать в нем в ОМВД. На законные требования УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению    служебных обязанностей.

         Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

        Пересадин П.П. с протоколом согласен, вину признал.

        Исследовав в совокупности представленные материалы, заслушав Пересадина П.П., суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 12 ФЗ от 07.02.11 N 3-ФЗ "О полиции», полиция, в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес>, Пересадин П.П. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей    УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3, работающему по материалу, зарегистрированному в КУСП ОМВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию по адресу <адрес>, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 предъявил служебное удостоверение и находился в присвоенной форме одежды. После чего Пересадину П.П. Было предложено проехать в ОМВД России по <адрес> для дачи объяснения. Пересадин П.П. был сопровожден в служебный автомобиль, по пути следователя около <адрес> Пересадин П.П. выбежал из служебного автомобиля, сказав при этом «Я никуда не поеду». На законные требования УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению    служебных обязанностей.

         Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении гр. Пересадина П.П. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном задержании гр. Пересадина П.П. от ДД.ММ.ГГГГ.

          При таких обстоятельствах действия Пересадина П.П. выразившиеся в воспрепятствовании исполнения служебных обязанностей сотрудника полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

По месту жительства Пересадин П.П. характеризуется с посредственной стороны. В данное время нигде не работает, перебивается случайными заработками. В употреблении спиртных напитков не замечен, к административной ответственности не привлекался. Привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

        Обсудив вопрос о назначении наказания Пересадину П.П., учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья пришел к выводу, о назначения наказания Пересадину П.П. в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

        П О С Т А Н О В И Л

                Признать Пересадина П.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

                Срок отбывания ареста исчислять с «<данные изъяты>» часа «<данные изъяты> » минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Ивановского районного суда                                                        Ю.М. Серга