Решение по делу № 2-1619/2021 от 05.02.2021

Дело № 2-1619/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 02 августа 2021 года

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи:    Рогачевой Е.Т.,

при секретаре:                Лобовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФИНИСТ» к Кузьмичеву А. А. о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ФИНИСТ» (далее по тексту ООО «ФИНИСТ») обратилось в суд с иском к Кузьмичеву А.А. о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 463000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6990 руб. 60 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7900 руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор субаренды автомобиля. Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме. По истечении срока аренды арендуемые транспортные средства: автомобиль «МАЗ 5432А5-320», государственный регистрационный номер №, прицеп с платформой «Шварц Мюллер», государственный регистрационный номер № и прицеп-самосвал «Тонар», государственный регистрационный номер № не были переданы ответчиком в адрес арендодателя, в соответствии с договором, а также не была полностью произведена оплата за пользование данными транспортными средствами – автомобилем и прицепами по договору. Кузьмичев А.А. передал неисправный автомобиль на ремонт в автомастерскую, не оплатил его ремонт, заявление о расторжении договора не представил, оплату в полном объеме по договору не произвел. По окончанию срока аренды, Кузьмичев А.А. не сообщил о месте нахождения арендуемого автомобиля и передал документы на полуприцепы в бухгалтерию ООО «ФИНИСТ». ООО «ФИНИСТ» был вынужден забрать автомобиль самостоятельно из автосервиса и оплатить услуги по его ремонту. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию, однако она оставлена без ответа.

Представитель истца ООО «ФИНИСТ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Кузьмичев А.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом по адресу регистрации, согласно уведомлению оператора почтовой связи, конверт вернулся с отметкой оператора «истек срок хранения» в связи с неявкой адресата на почту за их получением. Ранее, на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик извещен лично, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки.

В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которым закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Третье лицо Мельников В.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 606, 607 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В аренду могут быть переданы транспортные средства.

Согласно ст.642 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.ст. 633, 643, 644 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией (ст. 646 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИНИСТ» и Кузьмичевым А.А. был заключен договор субаренды автомобиля «МАЗ 5432А5-320», государственный регистрационный номер № с прицепом с платформой «Шварц Мюллер», государственный регистрационный номер № и прицепом-самосвалом «Тонар», государственный регистрационный номер № (л.д.10-13). Передача автомобиля с прицепами осуществлялась по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного сторонами (л.д.14-16).

По условиям договора субаренды автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (пункты 4.1 и 4.2) стоимость субаренды автомобиля составляет 50000 руб. в месяц. Арендатор обязан произвести предоплату за пользование автомобилем в размере 25000 руб. наличными в кассу арендодателя. После возврата автомобиля арендодателю, стороны производят окончательные взаиморасчеты исходя из фактического времени пользования арендатором автомобилем (пункт 4.3).

Пунктом 2.1 договора субаренды автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, срок договора предусмотрен до ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником автомобиля «МАЗ 5432А5-320», государственный регистрационный номер № с прицепом с платформой «Шварц Мюллер», государственный регистрационный номер № является Мельников В.С., что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Собственником прицепа-самосвала «Тонар 95231», государственный регистрационный номер № является Зверев Г.Г., что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ между Мельниковым В.С. и ООО «ФИНИСТ» заключен договор доверительного управления, согласно договору Мельников В.С. передает ООО «ФИНИСТ» на срок транспортные средства - автомобиль «МАЗ 5432А5-320», государственный регистрационный номер №; - прицеп с платформой «Шварц Мюллер», государственный регистрационный номер №, - прицеп-самосвал «Тонар 95231», государственный регистрационный номер № (л.д.17-20).

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период с 01 сентября 219 года по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 463000 руб. (650000 руб. (общий размер задолженности за указанный период) – 187000 руб. (сумма, уплаченная ответчиком по договору) (л.д.9).

Проверив расчет, представленный истцом, суд принимает данный расчет, поскольку он произведен верно с учетом условий договора субаренды.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИНИСТ» направил в адрес ответчика претензию об оплате задолженности по договору субаренды автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, однако требования, указанные в претензии ответчиком не исполнены.

Со стороны ответчика не представлено суду каких-либо возражений относительно суммы задолженности. Доказательств полной или частичной оплаты имеющейся задолженности со стороны ответчика суду также не представлено. Поэтому суд исходит из расчета, представленного истцом.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт неисполнения Кузьмичевым А.А. обязательств по договору субаренды автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по договору субаренды автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6990 руб. 60 коп.

В силу п. 1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая данные положения закона, суд находит подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца проценты за неисполнение денежного обязательства по уплате задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды в размере 6990 руб. 60 коп.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 7900 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, рассчитанной в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 7900 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФИНИСТ» к Кузьмичеву А. А. о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Кузьмичева А. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИНИСТ» задолженность по договору субаренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 463000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6990 руб. 60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7900 руб., всего взыскать 477890 (четыреста семьдесят семь тысяч восемьсот девяносто) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                        Е.Т. Рогачева

Мотивированное решение составлено 09 августа 2021 года.