Решение от 27.09.2024 по делу № 2-484/2024 (2-7364/2023;) от 02.05.2023

Дело № 2-484/2024                                              27 марта 2024 года

78RS0015-01-2023-004580-22

                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой А.А.

при секретаре Бондиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юринова И. В. к Ивановой О. Н. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов,

установил:

Юринов И.В. обратился в Невский районный суд Санкт – Петербурга к Ивановой О.Н. с требованиями о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и судебных расходов.

Иск обоснован тем, что истец собственник <адрес> по адресу: Санкт- Петербург, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в квартире истца произошла протечка из вышерасположенной <адрес>, собственником которой является ответчик. Причиной залития квартиры явился дефект внутриквартирной разводки горячего водоснабжения в помещении кухни. В результате залива    причинен ущерб внутренней отделке квартиры и движимому имуществ истца. Размер ущерба имуществу истца составляет 460 891 рубль, что подтверждается отчетом об оценке, подготовленного истцом. Поскольку ответчик ненадлежащим образом обеспечил содержание санитарно-технического оборудования квартиры, причиненный ущерб имуществу истца подлежит возмещению ответчиком.

Истец просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 460 891 руб., убытки по химической чистке ковра 3240 рублей, судебные расходы по оплате услуг оценки 16000 рублей, государственную пошлину 7 841 руб., расходы на оплату слуг представителя 45 000 руб..

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддерживает, не возражал против назначения по делу судебной экспертизы.

Представитель ответчика иск не признает, оспаривает размер ущерба по доказательствам стороны истца. Ответчик ходатайствует о проведении по делу судебной экспертизы, оплату которой гарантирует.

Представитель третьего лица ООО Жилкомсервис № <адрес>» в суд не явился, извещен, направил мотивированный отзыв, полагает, что причиной протечки явился разрыв гибкой проводки на квартирной разводке, что находится в зоне ответственности собственника квартиры, ответчика по делу, акты о заливе от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом подписаны без возражений.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив и оценив представленные в дело доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которых они обосновывают свои требования и возражения.

В силу ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Согласно ч. 2 ст. 79 ГПК РФ каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Изучив материалы дела, с целью реализации права стороны на предоставление доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ответчиком ходатайства и назначении по делу судебной экспертизы, учитывая при этом, что разрешение поставленных вопросов требует специальных познаний и имеет существенное значение для правильного разрешения спора.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным поручить производство экспертизы экспертам АНО «Центр судебной экспертизы «ПЕТРОЭКСПЕРТ» (Санкт-Петербург, <адрес>).

В соответствии со ст. 216 ГПК РФ, поскольку проведение экспертизы требует значительных затрат времени, суд полагает необходимым приостановить производство по делу до окончания проведения судебной экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 152, аб. 4 ст. 216, 218, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-484/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

        ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ – ░░░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ 16.03.2023░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ?

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░>), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 85 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ – ░░░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░ 3.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░.2 ░░. 85 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░ ░░░░░░ 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░

2-484/2024 (2-7364/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Юринов Иван Викторович
Ответчики
Иванова Ольга Николаевна
Другие
ООО "ЖКС №1 Невского района"
Суд
Невский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
nvs.spb.sudrf.ru
02.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2023Передача материалов судье
10.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.08.2023Предварительное судебное заседание
05.10.2023Предварительное судебное заседание
06.12.2023Предварительное судебное заседание
21.02.2024Предварительное судебное заседание
27.03.2024Судебное заседание
19.09.2024Производство по делу возобновлено
27.09.2024Судебное заседание
27.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее