Решение от 31.01.2018 по делу № 5-99/2018 от 22.12.2017

Дело № 5г-99/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Выборг 31 января 2018 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Беляева А.Ю.,

потерпевшей Максимовой Г.В.,

инспектора по исполнению административного законодательства ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области Еленского А.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Беляева Алексея Юрьевича, Дата года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>А, <адрес>, <данные изъяты>, имеет право управления, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Беляев Алексей Юрьевич нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, а именно:

Дата в 19 часов 30 минут в <адрес> на автодороге <адрес>, водитель Беляев А.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, в нарушение п. 1.3, 1.5, 9.1.1, 11.2 ПДД РФ, при движении со стороны <адрес>, неверно выбрал безопасную скорость движения, которая должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил, избрал скорость движения 120 км/ч, которая превышает максимально разрешенную скорость движения – 90 км/ч. При обгоне пересек сплошную линию разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, не убедился, что двигающееся впереди в попутном направлении транспортное средство подало сигнал о повороте налево и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением Стоянова Н.С..

В результате ДТП пострадал водитель автомобиля <данные изъяты> Стоянов Н.С..

Согласно заключению эксперта № «… У Стоянова Н.С. имелись следующие повреждения:

Закрытая черепно – мозговая травма с сотрясением головного мозга, подтвержденным клиническими данными в динамике при лечении, ушибленными ранами теменной области, потребовавшими первичной хирургической обработке, с наложением швов, ссадины головы;

Закрытый оскольчатый перелом диафиза левой ключицы, со смещением отломков.

Данные повреждения образовалась в результате ударных воздействий твердых, тупых предметов, либо при соударении о таковые, на что указывает сущность повреждений, в том числе не исключено о части салона автомобиля при смещении тела пострадавшего по инерции в результате ДТП.

Данные повреждения подлежат совокупности оценке, так как получены за короткий промежуток времени в условиях ДТП – при нахождении пострадавшего в салоне автомобиля (по материалам дела), квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья более 21-го дня…».

В действиях водителя Стоянова Н.С. нарушений ПДД не установлено.

В судебном заседании лицо привлекаемое к административной ответственности, Беляев А.Ю. вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Также указал, что состоянием здоровья потерпевшего не интересовался, извинений не приносил.

В судебное заседание потерпевшие Стоянов Н.С., Стоянова Е.С., не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании потерпевшая Максимова Г.В. полагала вину установленной.В судебном заседании инспектор по исполнению административного законодательства ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> Еленский А.И. также полагал вину установленной, указав, что Беляев А.Ю. совершил грубое нарушение правил дорожного движения, ранее привлекался к ответственности за нарушение ПДД.

Вина Беляева А.Ю. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом <адрес> об административном правонарушении от Дата; протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от Дата; схемой к протоколу осмотра места ДТП от Дата; объяснениями Беляева А.Ю., Стоянова Н.С., Стояновой Е.С.; актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от Дата; показаниями прибора от Дата; протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от Дата; справкой о ДТП от Дата; актом обследовании дорожных условий в месте совершения ДТП от Дата; рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД № Баранова И.А. от Дата; рапортом инспектора по ИАЗ ОР ДПС ОГИБДД Прудиуса Д.В. от Дата; ксерокопией выписного эпикриза от Дата; заключением эксперта № от Дата и другими материалами дела

Представленные доказательства, являются допустимыми, признаются судом достоверными, достаточными для разрешения дела по существу.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Беляев Ю.А. привлекался к административной ответственности в 2017 за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения (л.д.26).

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, связанного с грубым нарушением правил дорожного движения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного суд, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения Беляевым А.Ю. новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░