Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2185/2022 ~ М-1551/2022 от 29.04.2022

24RS0002-01-2022-002373-33

    Дело №2-2185/2022

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 августа 2022 года         г. Ачинск Красноярского края

        ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаренко Н. Н.ча к отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о включении в страховой стаж периодов работы и перерасчете размера назначенной страховой пенсии, взыскании компенсации морального вреда,

        УСТАНОВИЛ:

Пономаренко Н.Н. обратился в суд с иском к ОПФР по Красноярскому краю о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы с <данные изъяты>, и произвести перерасчет размера назначенной ему страховой пенсии по старости с учетом спорных периодов работы с момента возникновения права с 02.03.2013, а также о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. и судебных расходов за составление искового заявления в размере 3 000 руб. (л.д.3-4).

Истец Пономаренко Н.Н., будучи извещен надлежащим образом путем передачи судебной повестки через представителя (л.д.49), а также его представитель по доверенности Суворова А.В. (л.д.34) в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. Ранее в судебное заседание, назначенное на 25.08.2022, истец также не явился, ходатайство о рассмотрении дела без своего участия не заявлял.

Представитель ответчика ОПФР по Красноярскому краю по доверенности Трухина И.М. в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом, согласно представленному письменному отзыву против удовлетворения исковых требований возражала, поскольку спорные периоды в стаж для назначения пенсии зачтены, оснований для перерасчета размера пенсии не имеется, просила дело рассматривать в отсутствие представителя ответчика (л.д.22-33,52).

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из указанных требований закона, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пономаренко Н. Н.ча к отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о включении в страховой стаж периодов работы и перерасчете размера назначенной страховой пенсии, взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд Красноярского края с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                       А.В. Попов