Решение от 26.06.2024 по делу № 2-331/2024 от 26.03.2024

дело № 2-331/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Адамовка                          26 июня 2024 года

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Абдулова М.К.,

при секретаре судебного заседания Назымок О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к Мусапирову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Драйв Клик Банк» (ранее ООО «Сетелем Банк») и Мусапировым А.Б. был заключен кредитный договор №. 14 июля 2022 года между ООО «Драйв Клик Банк» и ООО ПКО «ФинТраст» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, по которому право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло ООО «ПКО «ФинТраст».

Мусапиров А.Б. систематически не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушая условия о сроках и размерах платежа.

По состоянию на 14 июля 2022 года задолженность Мусапирова А.Б. перед кредитором по вышеуказанному кредитному договору составила 188 967 рублей 44 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность – 134 404 рубля 15 копеек; просроченные проценты – 31 258 рублей 72 копейки; штрафы – 23 304 рубля 57 копеек.

В связи с этим истец просил взыскать с ответчика Мусапирова А.Б. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 967 рублей 44 копеек, а также 4 979 рублей 35 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 1 апреля 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечено ООО «Драйв Клик Банк».

В судебном заседании представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст» участия не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ООО «ПКО «ФинТраст».

Представитель третьего лица ООО «Драйв Клик Банк» участия в судебном заседании не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительности причин неявки в суд и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица ООО «Драйв Клик Банк».

.Ответчик Мусапиров А.Б. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Не сообщил суду об уважительности причин неявки в суд и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Мусапирова А.Б.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (п. 1 ст. 162 ГК РФ).

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии со статьями 1, 5, 6, 9 Федерального закона «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Электронная подпись используется при совершении гражданско-правовых сделок. Электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Исследовав материалы дела, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ Мусапиров А.Б. обратился в ООО «Сетелем Банк» с заявлением на выдачу кредита, в этот же день с ним заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора сумма кредита – 154 740 рублей, срок возврата кредита – 60 платежных периодов, дата возврата 0 7 июня 2024 года, ставка – <данные изъяты> % годовых, за просрочку по уплате ежемесячных платежей предусмотрен штраф в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Также кредитным договором предусмотрена возможность уступки кредитором права требования, с чем согласился заемщик.

14 июля 2022 года ООО «Сетелем Банк» и ООО «ФинТраст» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому ООО «Сетелем Банк» уступило ООО «ФинТраст» право требования задолженности по договору, заключенному в том числе с Мусапировым А.Б. При этом в выписке из Приложения №1 к Договору цессии от 14 июля 2022 года зафиксирована задолженность ответчика перед кредитором по вышеуказанному договору в размере 188 967 рублей 44 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 134 404 рубля 15 копеек; просроченные проценты – 31 258 рублей 72 копейки; штрафы – 23 304 рубля 57 копеек.

Данная сумма подтверждена расчетом истца и историей операций по кредитному договору.

Суд соглашается с представленным расчетом истца, поскольку он соответствует закону и кредитному договору. Данный расчет является арифметически верным, составлен с учетом всех внесенных платежей во исполнение обязательства. Ответчик Мусапиров А.Б. свой расчет суду не представил, возражений и не согласий с расчетом истца не выразил и данный расчет не опроверг.

Впоследствии ООО «Сетелем Банк» переименовано в ООО «Драйв Клик Банк», а ООО «ФинТраст» переименовано в ООО «ПКО «ФинТраст».

Из представленных истцом документов следует, что ответчик Мусапиров А.Б. воспользовался предоставленной ему суммой кредитования в размере 154 740 рублей, в то же время свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, допустив неоднократные просрочки по уплате процентов и основного долга.

На основании исследованных материалов дела, суд считает требования истца к Мусапирову А.Б. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и правомерными, поскольку Мусапиров А.Б. допустил нарушение принятых на себя обязательств по указанному кредитному договору, длительное время не вносил суммы основного долга и процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме заявленных требований, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - в размере 4 979 рублей 35 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 188 967 ░░░░░░ 44 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 979 ░░░░░░ 35 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░