Решение от 18.10.2023 по делу № 2-3556/2023 от 19.07.2023

К делу №2-3556/2023

УИД № 23RS0006-01-2023-005487-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        

    18 октября 2023 года                         город Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Рылькова Н.А.,

при секретаре Пискловой Т.А.,

рассмотрев в порядке заочного производства в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство «СП» к Чередниченко Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «СП» обратилось в суд с требованиями, в которых просил взыскать с ответчика Чередниченко Н.П. кредитную задолженность, образовавшуюся в период с 17.03.2014 по 28.06.2023 включительно в размере 55 857,18 руб., а также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1875 руб. 72 коп. Свои требования мотивирует тем, что 17.03.2014 между обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и Чередниченко Н.П. был заключен кредитный договор <...> на предоставление кредита в размере 151 040 руб. 00 коп. на срок до 17.02.2015, и обязательством их возврата и уплаты процентов. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, в связи с чем, возникла задолженность в размере 55 857,18 руб., за период с 17.03.2014 по 28.06.2023 включительно. 01.03.2021 общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» было реорганизовано в форме присоединения у публичному акционерному обществу «РОСБАНК». Право требования исполнения обязательств, возникших из кредитного договора <...> от 17.03.2014 было уступлено Банком другому кредитору. Между публичным акционерным обществом «РОСБАНК» и ООО «Коллекторское агентство «СП» был заключен договор цессии (об уступке права (требования)) № РБД-КАСП-07/22 от 15.07.2022, в соответствии с которым публичное акционерное общество «РОСБАНК» передал (уступил), а ООО «Коллекторское агентство «СП» приняло права (требования) на взыскание задолженности по обязательству, возникшему из кредитного договора № 10068918847 от 17.03.2014.

В судебное заседание представитель истца ООО «Коллекторское агентство «СП» не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Ответчик Чередниченко Н.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном порядке по известному месту жительства, возражений на поданное исковое заявление суду не представила, об уважительности причин неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 17.03.2014 между обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и Чередниченко Н.П. заключен кредитный договор <...> на предоставление кредита в размере 151 040 руб. 00 копеек на срок до 17.02.2015 года.

Согласно условиям кредитного договора, кредит был предоставлен на приобретение товара (профнастил) общей стоимостью 187 900 рублей 00 копеек. Сумма первоначального взноса, которая оплачена заемщиком за счет собственных средств составила 37 580 руб. 00 коп. В стоимость кредита включена дополнительная услуга - СМС-информирование. Размер страховой премии составил 720 руб. 00 коп.

Подписывая кредитный договор должник был ознакомлен с порядком исполнения обязательств и последствиями ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору <...> от 17.03.2014.

Приобретаемый в кредит товар был оплачен, что подтверждается копией товарного чека от 17.03.2014.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из п. 2 ст. 821 ГК РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Свои обязательства по предоставлению Чередниченко Н.П. денежных средств Банком выполнены надлежащим образом, однако ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности.

19.06.2015 по заявлению ООО «Русфинанс Банк» мировой судья судебного участка № 6 г.Армавира Краснодарского края вынес судебный приказ № АЕ-1111/06/15 о взыскании с Чередниченко Н.П. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору <...> от 17.03.2014 в размере 99 600 руб. 69 коп.: задолженность по кредиту - 98 030 руб. 24 коп., сумму государственной пошлины - 1 570 руб.45 коп.

01.03.2021 общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» было реорганизовано в форме присоединения у публичному акционерному обществу «РОСБАНК».

Право требования исполнения обязательств, возникших из кредитного договора <...> от 17.03.2014 было уступлено Банком другому кредитору.

Между публичным акционерным обществом «РОСБАНК» и ООО «Коллекторское агентство «СП» был заключен договор цессии (об уступке права (требования)) № <...> от 15.07.2022, в соответствии с которым публичное акционерное общество «РОСБАНК» передал (уступил), а ООО «Коллекторское агентство «СП» приняло права (требования) на взыскание задолженности по обязательству, возникшему из кредитного договора <...> от 17.03.2014.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ) - личность кредитора для должника не имеет значения.

Пунктом 6 заявления о предоставлении кредита предусмотрено право банка уступить право (требование) по кредитному договору.

    Как следует из положений ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу не требуется согласие должника, соответственно личность кредитора для должника не имеет значения.

25.01.2017 ООО «Коллекторское агентство «СП» было включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности (№ 36 в реестре на сайте УФССП России по РО).

Определением мирового судьи судебного участка № 6 г. Армавира Краснодарского края от 29.09.2022 была произведена замена стороны взыскателя ООО «Русфинанс Банк» на ООО «Коллекторское агентство «СП» по судебному приказу № АЕ- 1111/06/2015.

Истец направил ответчику уведомление о смене кредитора, содержащее требование о погашении задолженности, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как достоверно установлено, определением мирового судьи судебного участка №6 г.Армавира Краснодарского края от 23.01.2023, судебный приказ от 19.06.2015 - отменен.

Ответчиком не представлено достоверных доказательств погашения задолженности по кредиту. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Таким образом, неисполнение Чередниченко Н.П. обязательств по кредитному договору нарушает условия кредитного договора и права ООО «Коллекторское агентство «СП», в связи с чем, с учетом письменных доказательств по делу, суд, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, нормы действующего законодательства, пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу ООО «Коллекторское агентство «СП» задолженности в размере 55 857, 18 руб..

    В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 875,72 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 17.03.2014 ░░ 28.06.2023 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░ 17.03.2014, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ 55 857 ░░░. 18 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 875 ░░░. 72 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.10.2023.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

2-3556/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "СП"
Ответчики
Чередниченко Надежда Петровна
Суд
Армавирский городской суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
armavir.krd.sudrf.ru
19.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2023Передача материалов судье
24.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.08.2023Предварительное судебное заседание
22.08.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.09.2023Предварительное судебное заседание
18.10.2023Судебное заседание
25.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.10.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее