Решение по делу № 5-405/2020 от 30.09.2020

УИД 11RS0016-01-2020-001424-06 Дело № 5-405/2020    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2020 г.              с. Выльгорт

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Самарин А.И.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Н.С.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кудряшова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, в отношении

Кудряшова С. А., <данные изъяты> отводов, заявлений и ходатайств не заявившего,

УСТАНОВИЛ:

Кудряшова С.А., в действиях которой усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будучи лицом, подлежащим направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласно ст. 27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <дата> в 19:25, находясь в комнате общего пользования № <адрес> при попытке доставления в ОМВД России по <адрес> для составления административных материалов по ст. 20.20 КоАП РФ стал вести себя агрессивно, размахивал руками, упирался, хватался за присвоенную форму одежды, на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебную автомашину для доставления в ОМВД России по <адрес> для установления личности и составления административных материалов отвечал грубым отказом. Тем самым, Кудряшов С.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

За совершение данных действий предусмотрена административная ответственность по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Кудряшов С.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, признал.

Из рапорта полицейского ОВППСП ОМВД России по <адрес> от <дата> следует, что Ортяков А.В. <дата> в 23:33, находясь в помещении ОМВД России по <адрес>, расположенном в <адрес>, отказался проследовать в ГБУЗ РК «Коми Республиканский наркологический диспансер», расположенный по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тем самым, Ортяков А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Кудряшова С.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования на состоянии опьянения № от <дата>, письменными объяснениями Шариковой Г.М., пояснением самого Кудряшова С.А., который подтвердил факт отказа выполнить требования сотрудников полиции, протоколом административного задержания.

Таким образом, исследовав предоставленные материалы, суд находит факт совершения административного правонарушения и виновность Кудряшова С.А. в совершении вменяемого правонарушения подтвержденными совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Кроме того, Кудряшов С.А. не отрицал факта совершения им действий, квалифицируемых как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Кудряшов С.А. достиг возраста привлечения к административной ответственности, срок привлечения его к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание протокола об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, срок составления протокола об административном правонарушении не нарушен.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, а также для признания данного деяния малозначительным и освобождения от административной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ, суд не находит.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершения административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, а также требований ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности Кудряшова С.А., возраст, отсутствие обстоятельств смягчающих и наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости применения к виновному лицу наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кудряшова С. А., <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <адрес> (МВД по РК) в ГРКЦ НБ Республики Коми банка России <адрес>.

р/с №

БИК 048702001

КБК 18№

ИНН 1101481581

КПП 110101001

ОКТМО 87628000

идентификатор 18№.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     А.И. Самарин