Дело № 2-241/2020
УИД 02RS0007-01-2020-000362-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Усть-Кан 06 октября 2020 года
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шадеевой С.А.,
при секретаре Шокшланове А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Килемник В.И. к Тубачаковой Г.И. об определении порядка пользования общим имуществом, взыскании компенсации за право пользования причитающейся доли в общем имуществе,
установил:
Килемник В.И. в лице представителя по доверенности Бунькова А.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Тубачаковой Г.И. об определении порядка пользования общим имуществом – жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>, передаче в пользование ответчику указанных жилого дома и земельного участка, взыскании компенсации за право пользования причитающейся доли в общем имуществе в размере 2250 рублей ежемесячно.
Определением суда от ******* к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Тубачаков С.О.
В судебном заседании представитель истца Чалчикова Ж.Н. и ответчик Тубачакова Г.И. просили утвердить мировое соглашение от *******, по условиям которого стороны просили определить порядок пользования общим имуществом – жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, на следующих условиях:
передать в пользование Тубачаковой Г.И. указанные жилой дом и земельный участок;
Тубачакова Г.И. обязуется за пользование жилым домом и земельным участком выплачивать компенсацию Килемник В.И. в размере 2250 рублей ежемесячно.
Данный порядок пользования установлен до прекращения права собственности одного из собственников указанных жилого дома и земельного участка.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, утверждает мировое соглашение, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
По гражданскому делу по исковому заявлению Килемник В.И. к Тубачаковой Г.И. об определении порядка пользования общим имуществом, взыскании компенсации за право пользования причитающейся доли в общем имуществе, утвердить мировое соглашение от *******, заключенное между представителем истца Чалчиковой Ж.Н. и ответчиком Тубачаковой Г.И., по условиям которого определен порядок пользования общим имуществом – жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, на следующих условиях:
указанные жилой дом и земельный участок передан в пользование Тубачаковой Г.И.;
Тубачакова Г.И. обязуется за пользование жилым домом и земельным участком выплачивать компенсацию Килемник В.И. в размере 2250 рублей ежемесячно.
Данный порядок пользования установлен до прекращения права собственности одного из собственников указанных жилого дома и земельного участка.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Усть-Канский районный суд Республики Алтай.
Судья С.А. Шадеева