Решение по делу № 2-816/2024 от 30.05.2024

Дело № 2-816/2024

УИД № 24RS0054-01-2024-000725-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

23 октября 2024 года          г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,

при секретаре Фроловой Ю.П.,

с участием заместителя прокурора Ужурского района Максименко И.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Ужурского района Красноярского края к Меновщиковой Светлане Евгеньевне о выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Ужурского района Красноярского края обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. Собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 24:39:<данные изъяты>:262, общей площадью 32,1 кв.м, является муниципальное образование Ужурский район Красноярского края. Постановлением администрации Ужурского района Красноярского края № 393 от 11.06.2019 указанное жилое помещение включено в специализированный жилой фонд с отнесением к жилым помещениям для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. На основании постановления Ужурского района Красноярского края № 483 от 23.07.2019 данное жилое помещение предоставлено Барбакову Н.В. по договору специализированного найма жилого помещения. Между администрацией Ужурского района Красноярского края и Барбаковым Н.В. заключен договор № специализированного найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Наниматель Барбаков Н.В. принял жилое помещение 23.07.2019 согласно акту приема-передачи в состоянии пригодном для постоянного проживания и в отсутствие претензий по качеству передаваемого жилья. Согласно п. 4 договора, заключенного с Барбаковым Н.В. следует, что совместно с нанимателем в жилое помещение члены его семьи не вселялись, до настоящего времени Барбаков Н.В. с заявлением в администрацию <адрес> о вселении в жилое помещение члена его семьи не обращался. Администрацией Ужурского района решение о предоставлении указанного жилого помещения в пользование Меновщиковой С.Е. не принималось. ДД.ММ.ГГГГ в ходе внеплановой проверки обследования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, было установлено, что с нанимателем жилого помещения Барбаковым Н.В. совместно проживает сожительница Меновщикова С.Е. Из объяснений, отобранных у Меновщиковой С.Е. от 01.08.2023 следует, что она является сожительницей Барбакова Н.В. и проживает с ним 5 лет. Также факт проживания Меновщиковой С.Е. в жилом помещении по адресу: <адрес>, установлен в ходе внеплановых проверок при обследовании жилого помещения от 16.08.2023, от 06.09.2023 и от 09.02.2024. Со слов соседей, после вселения Меновщиковой С.Е. в указанное жилое помещение, начались систематические нарушения общественного порядка, в связи с чем стали нарушаться права соседей, до вселения ее в жилом помещении было тихо и спокойно. Сам наниматель Барбаков Н.В. неоднократно привлекался к административной ответственности. На сегодняшний день Меновщикова С.Е. в жилом помещении не зарегистрирована, членом семьи нанимателя не является, бремя содержания расходов по имуществу не несет, является посторонним лицом, которое незаконно, без согласия собственника жилого помещения вселилась в спорное жилое помещение. Ссылаясь на ст. 10, 30, 35, 91, 98.1, 99 ЖК РФ, ст. 209, 288, 304 ГК РФ, истец администрация Ужурского района Красноярского края просит выселить ответчика Меновщикову С.Е. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца администрации Ужурского района Красноярского края дважды, 17 октября 2024 года и 23 октября 2024 года в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Меновщикова С.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако почтовые извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Барбаков Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако почтовые извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Заместитель прокурора Ужурского района Красноярского края Максименко И.Ю. в судебном заседании полагает возможным оставить исковое заявление администрации Ужурского района Красноярского края к Меновщиковой Светлане Евгеньевне о выселении из жилого помещения, без рассмотрения, ввиду двух неявок представителя истца на судебные заседания, без уважительной причины.

Учитывая, что представитель истец администрация Ужурского района Красноярского края не явился в судебное заседание вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд считает необходимым оставить исковое заявление администрации Ужурского района Красноярского края к Меновщиковой Светлане Евгеньевне о выселении из жилого помещения, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление администрации Ужурского района Красноярского края к Меновщиковой Светлане Евгеньевне о выселении из жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий           Ю.Н. Моховикова