Решение от 03.07.2018 по делу № 1-175/2018 от 29.05.2018

дело № 1 – 175/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 03 июля 2018 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Чебышев А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Невинномысска Дотдаева М.А.

подсудимого Ардашова Олега Сергеевича

защитника адвоката Селиванова В.В., представившего удостоверение № 3372 и ордер № С 052586 от 06 июня 2018 года,

при секретаре судебного заседания Железняковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в зале № 29 Невинномысского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

Ардашова Олега Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ардашов О.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, а также два эпизода мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В феврале 2016 года, точные дата и время не установлены, к врачу-неврологу ГБУЗ СК «<данные изъяты>» ФИО1 обратился её знакомый и пациент ФИО2 с просьбой об оказании помощи в продлении инвалидности. В тоже время, ФИО1 зная, что освидетельствование на продление инвалидности осуществляется в ФКУ ГБ МСЭ по Ставропольскому краю филиал № 15 г. Невинномысск, не имея возможности самостоятельно помочь ФИО2 с аналогичной просьбой обратилась к своему знакомому Ардашову О.С., который ранее, находясь у неё на приеме, сообщил ей заведомо для него ложные сведения о том, что он является сотрудником ФСБ и обещал помочь в любой просьбе. После этого, в феврале 2016 года, точные дата и время не установлены, у Ардашова О.С. возник умысел на хищение путем обмана чужого имущества – денежных средств ФИО2 и ФИО1 в течение неопределенного времени. Реализуя задуманное, Ардашов О.С. в феврале 2016 года, точные дата и время не установлены, находясь в Кочубеевском районе Ставропольского края, точное место не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщил ФИО1 заведомо для него ложные сведения о наличии у него возможности за денежное вознаграждение оказать содействие в продлении инвалидности ФИО2

Реализуя задуманное, Ардашов О.С. в апреле 2016 года, точные дата и время не установлены, находясь в Кочубеевском районе Ставропольского края, точное место не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества – денежных средств ФИО2, сообщил ФИО1 о необходимости передачи ему денежных средств в сумме 150000 рублей для продления инвалидности ФИО2

ФИО1 в апреле 2016 года, точные дата и время не установлены, введенная действиями Ардашова О.С. в заблуждение и не подозревающая о преступных намерениях последнего, сообщила ФИО2 о возможности продления ему инвалидности за денежные средства в сумме 150000 рублей, которые необходимо передать Ардашову О.С., на что ФИО2 согласился и, введенный действиями Ардашова О.С. в заблуждение и не подозревающий о преступных намерениях последнего, в апреле 2016 года, точные дата и время не установлены, находясь в рабочем кабинете ФИО1 в ГБУЗ СК «<данные изъяты> по <адрес> передал ФИО1 денежные средства в сумме 150000 рублей для их последующей передачи Ардашову О.С.

В тот же день, в апреле 2016 года, точные дата и время не установлены, ФИО1 введенная в заблуждение относительно истинных намерений Ардашова О.С., находясь рядом с ГБУЗ СК «<данные изъяты>» по указанному выше адресу, передала Ардашову О.С. принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 150000 рублей, за оказание содействия в продлении инвалидности ФИО2 которые Ардашов О.С., заведомо не имея такой возможности, скрыв данный факт от ФИО1 и ФИО2 путем обмана похитил, распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию задуманного, Ардашов О.С. в мае 2016 года, точные дата и время не установлены, находясь в Кочубеевском районе Ставропольского края, точное место не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества – денежных средств ФИО2 сообщил ФИО1 о необходимости передачи ему дополнительно денежных средств в сумме 90000 рублей для продления инвалидности ФИО2 а также сообщил ей номер банковской карты №, оформленной на его супругу ФИО5 и находящейся в его постоянном пользовании, для перечисления на неё денежных средств.

ФИО1 в мае 2016 года, точные дата и время не установлены, введенная действиями Ардашова О.С. в заблуждение и не подозревающая о преступных намерениях последнего, сообщила ФИО2 о необходимости дополнительно передать Ардашову О.С. денежные средства в сумме 90000 рублей для продления инвалидности ФИО2 на что последний согласился и, введенный действиями Ардашова О.С. в заблуждение и не подозревающий о преступных намерениях последнего, в мае 2016 года, точные дата и время не установлены, находясь в рабочем кабинете ФИО1 в ГБУЗ СК «<данные изъяты>» по <адрес> передал ФИО1 денежные средства в сумме 50000 рублей для их последующей передачи Ардашову О.С., а также ФИО1 сообщила ФИО2 номер банковский карты, оформленной на супругу Ардашова О.С. – ФИО5 № для перечисления оставшейся суммы в размере 40000 рублей.

В тот же день, в мае 2016 года, точные дата и время не установлены, ФИО1 введенная в заблуждение относительно истинных намерений Ардашова О.С., находясь рядом с ГБУЗ СК «<данные изъяты>» по указанному выше адресу, передала Ардашову О.С. принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 50000 рублей, за оказание содействия в продлении инвалидности ФИО2 которые Ардашов О.С., заведомо не имея такой возможности, скрыв данный факт от ФИО1 и ФИО2, путем обмана похитил, распорядился ими по своему усмотрению.

ФИО2 в мае 2016 года, точные дата и время не установлены, введенный в заблуждение относительно истинных намерений Ардашова О.С., перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 40000 рублей на банковскую карту № ФИО5 имеющую расчетный счет № открытый в Дополнительном офисе 5230/0626 Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России» по <адрес> которые Ардашов О.С. обратил в свою пользу.

Продолжая реализацию задуманного, Ардашов О.С. в августе 2016 года, точные дата и время не установлены, находясь в Кочубеевском районе Ставропольского края, точное место не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества – денежных средств ФИО2 сообщил ФИО1 о необходимости передачи ему дополнительно денежных средств в сумме 60000 рублей для продления инвалидности ФИО2

ФИО1 в августе 2016 года, точные дата и время не установлены, введенная действиями Ардашова О.С. в заблуждение и не подозревающая о преступных намерениях последнего, сообщила ФИО2 о необходимости дополнительно передать Ардашову О.С. денежные средства в сумме 60000 рублей для продления инвалидности ФИО2 на что последний согласился и, введенный действиями Ардашова О.С. в заблуждение и не подозревающий о преступных намерениях последнего, в августе 2016 года, точные дата и время не установлены, находясь на остановке <адрес> передал ФИО1 денежные средства в сумме 60000 рублей для их последующей передачи Ардашову О.С.

В тот же день, в августе 2016 года, точные дата и время не установлены, ФИО1, введенная в заблуждение относительно истинных намерений Ардашова О.С., находясь рядом с ГБУЗ СК «<данные изъяты>» по указанному выше адресу, передала Ардашову О.С. принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 60000 рублей, за оказание содействия в продлении инвалидности ФИО2 которые Ардашов О.С. заведомо не имея такой возможности, скрыв данный факт от ФИО1 и ФИО2, путем обмана похитил, распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию задуманного, Ардашов О.С. в сентябре 2016 года, но не позднее 05.09.2016, точные дата и время не установлены, находясь в ГБУЗ СК «<данные изъяты>» по указанному выше адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества – денежных средств ФИО1 зная о том, что ФИО1 будучи врачом ГБУЗ СК «<данные изъяты>» ранее проводила обследование ФИО2 имеющего регистрацию на территории Карачаево-Черкесской Республики, сообщил ФИО1 заведомо для него ложные сведения о том, что она не имела права обследовать ФИО2 так как он не являлся жителем Кочубеевского района Ставропольского края, а в ГБУЗ СК «<данные изъяты>» проводится проверка работниками прокуратуры, после чего предложил ей за денежное вознаграждение в сумме 20000 рублей избежать ответственности за якобы незаконное медицинское обследование ФИО2, заведомо не имея такой возможности, скрыв данный факт от ФИО1 тем самым ввел её в заблуждение относительно своих истинных намерений, а также сообщил ей номер банковской карты №, оформленной на его супругу ФИО5 и находящейся в его постоянном пользовании, для перечисления на неё денежных средств.

ФИО1 введенная в заблуждение относительно истинных намерений Ардашова О.С., согласилась на его предложение, после чего 05.09.2016, находясь в с. Кочубеевском Кочубеевского района Ставропольского края, точное место не установлено, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в её мобильном телефоне с номером №, перечислила со своего расчетного счета №, открытого в Дополнительном офисе № 5230/0624 Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России» по <адрес> принадлежащие ей денежные средства в сумме 20000 рублей на банковскую карту № ФИО5 имеющую расчетный счет <адрес>, открытый в Дополнительном офисе 5230/0626 Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России» по <адрес> которые Ардашов О.С. обратил в свою пользу.

Продолжая реализацию задуманного, Ардашов О.С. в октябре 2016 года, но не позднее 06.10.2016, точные дата и время не установлены, находясь в ГБУЗ СК «<данные изъяты>» по указанному выше адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества – денежных средств ФИО1 сообщил последней о необходимости передачи ему дополнительно денежных средств в сумме 21000 рублей, чтобы избежать ей ответственности якобы за незаконное медицинское обследование ФИО2 заведомо не имея такой возможности, скрыв данный факт от ФИО1 тем самым ввел её в заблуждение относительно своих истинных намерений, а также сообщил ей номер банковской карты №, оформленной на его супругу ФИО5 и находящейся в его постоянном пользовании, для перечисления на неё денежных средств.

ФИО1 введенная в заблуждение относительно истинных намерений Ардашова О.С., согласилась на его предложение, после чего 06.10.2016 и 07.10.2016, находясь в с. Кочубеевском Кочубеевского района Ставропольского края, точное место не установлено, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в её мобильном телефоне с номером №, перечислила со своего расчетного счета №, открытого в Дополнительном офисе № 5230/0624 Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России» по <адрес> принадлежащие ей денежные средства в сумме 10000 рублей и 11000 рублей, соответственно, а всего в общей сумме 21000 рублей на банковскую карту № ФИО5 имеющую расчетный счет №, открытый в Дополнительном офисе 5230/0626 Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России» по <адрес> которые Ардашов О.С. обратил в свою пользу.

Продолжая реализацию задуманного, Ардашов О.С. в ноябре 2016 года, но не позднее 23.11.2016, точные дата и время не установлены, находясь в ГБУЗ СК «<данные изъяты>» по указанному выше адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества – денежных средств сообщил ФИО1 о необходимости передачи ему дополнительно денежных средств в сумме 260000 рублей для продления инвалидности ФИО2 и в случае, если ему не заплатить указанную сумму денег, то вопрос с продлением инвалидности ФИО2 решен не будет.

ФИО1 в ноябре 2016 года, но не позднее 23.11.2016, точные дата и время не установлены, введенная действиями Ардашова О.С. в заблуждение и не подозревающая о преступных намерениях последнего, сообщила ФИО2 о необходимости передачи Ардашову О.С. дополнительно денежных средств в сумме 260000 рублей для продления инвалидности ФИО2 и в случае, если ему не заплатить указанную сумму денег, то вопрос с продлением инвалидности ФИО2 решен не будет, однако получила отказ ФИО2 от дальнейшей передачи ей денежных средств. ФИО1 получив отказ от ФИО2 боясь, что в случае не продления инвалидности ФИО2 последний может потребовать от неё денежные средства, которые она ранее передала Ардашову О.С., решила довести продление инвалидности ФИО2 до завершения, заплатив Ардашову О.С. свои денежные средства.

24.11.2016, точное время не установлено, ФИО1 введенная в заблуждение относительно истинных намерений Ардашова О.С., находясь рядом с ГБУЗ СК «<данные изъяты>» по указанному выше адресу, передала Ардашову О.С. принадлежащие ей денежные средства в сумме 260000 рублей, за оказание содействия в продлении инвалидности ФИО2 которые Ардашов О.С., заведомо не имея такой возможности, скрыв данный факт от ФИО1 путем обмана похитил, распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию задуманного, Ардашов О.С. в январе 2017 года, но не позднее 20.01.2017, точные дата и время не установлены, находясь в ГБУЗ СК «<данные изъяты>» по указанному выше адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества – денежных средств ФИО1 сообщил последней о необходимости передачи ему дополнительно денежных средств в сумме 30000 рублей, чтобы избежать ей ответственности якобы за незаконное медицинское обследование ФИО2 заведомо не имея такой возможности, скрыв данный факт от ФИО1 тем самым ввел её в заблуждение относительно своих истинных намерений, а также сообщил ей номер банковской карты №, оформленной на его супругу ФИО5 и находящейся в его постоянном пользовании, для перечисления на неё денежных средств.

ФИО1 введенная в заблуждение относительно истинных намерений Ардашова О.С., согласилась на его предложение, после чего 20.01.2017, находясь в с. Кочубеевском Кочубеевского района Ставропольского края, точное место не установлено, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в её мобильном телефоне с номером № перечислила со своего расчетного счета №, открытого в Дополнительном офисе № 5230/0624 Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России» по <адрес> принадлежащие ей денежные средства в сумме 30000 рублей на банковскую карту № ФИО5 имеющую расчетный счет №, открытый в Дополнительном офисе 5230/0626 Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России» по <адрес> которые Ардашов О.С. обратил в свою пользу.

Продолжая реализацию задуманного, Ардашов О.С. в январе 2017 года, но не позднее 26.01.2017, точные дата и время не установлены, находясь в ГБУЗ СК «<данные изъяты>» по указанному выше адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества – денежных средств ФИО1 сообщил последней о необходимости передачи ему дополнительно денежных средств в сумме 50000 рублей, чтобы избежать ей ответственности якобы за незаконное обследование ФИО2 заведомо не имея такой возможности, скрыв данный факт от ФИО1 тем самым ввел её в заблуждение относительно своих истинных намерений, а также сообщил ей номер банковской карты №, оформленной на его супругу ФИО5 и находящейся в его постоянном пользовании, для перечисления на неё денежных средств.

ФИО1 введенная в заблуждение относительно истинных намерений Ардашова О.С., согласилась на его предложение, после чего 26.01.2017, находясь в с. Кочубеевском Кочубеевского района Ставропольского края, точное место не установлено, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в её мобильном телефоне с номером №, перечислила со своего расчетного счета №, открытого в Дополнительном офисе № 5230/0624 Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России» по <адрес> принадлежащие ей денежные средства в сумме 8000 рублей и 42000 рублей, а всего в общей сумме 50000 рублей на банковскую карту № ФИО5 имеющую расчетный счет №, открытый в Дополнительном офисе 5230/0626 Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России» по <адрес>, которые Ардашов О.С. обратил в свою пользу.

Продолжая реализацию задуманного, Ардашов О.С. в феврале 2017 года, но не позднее 13.02.2017, точные дата и время не установлены, находясь в Кочубеевском районе Ставропольского края, точное место не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества – денежных средств ФИО1 сообщил последней о необходимости передачи ему дополнительно денежных средств в сумме 25000 рублей для продления инвалидности ФИО2 а также сообщил ей номер банковской карты №, оформленной на его супругу ФИО5 и находящейся в его постоянном пользовании, для перечисления на неё денежных средств.

ФИО1 введенная в заблуждение относительно истинных намерений Ардашова О.С., зная, что ФИО2 отказался от дальнейшей передачи денежных средств Ардашову О.С., однако, боясь, что в случае не продления инвалидности ФИО2 последний может потребовать от неё денежные средства, которые она ранее передала Ардашову О.С., согласилась на предложение Ардашова О.С., после чего, находясь в с. Кочубеевском Кочубеевского района Ставропольского края, точное место не установлено, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в её мобильном телефоне с номером №, перечислила со своего расчетного счета №, открытого в Дополнительном офисе № 5230/0624 Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу<адрес> принадлежащие ей денежные средства 13.02.2017 в сумме 7000 рублей и 14.02.2017 в сумме 3000 рублей, а всего в общей сумме 10000 рублей на банковскую карту № ФИО5, имеющую расчетный счет №, открытый в Дополнительном офисе 5230/0626 Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России» по <адрес> которые Ардашов О.С. обратил в свою пользу. После этого в феврале 2017 года, точное время не установлено, ФИО1 введенная в заблуждение относительно истинных намерений Ардашова О.С., находясь рядом с ГБУЗ СК «<данные изъяты>» по указанному выше адресу, передала Ардашову О.С. принадлежащие ей денежные средства в сумме 15000 рублей, за оказание содействия в продлении инвалидности ФИО2 которые Ардашов О.С., заведомо не имея такой возможности, скрыв данный факт от ФИО1 путем обмана похитил, распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию задуманного, Ардашов О.С. в марте 2017 года, но не позднее 03.03.2017, точные дата и время не установлены, находясь в Кочубеевском районе Ставропольского края, точное место не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества – денежных средств ФИО1 сообщил последней о необходимости передачи ему дополнительно денежных средств в сумме 40000 рублей для продления инвалидности ФИО2 а также сообщил ей номер банковской карты №, оформленной на его супругу ФИО5 и находящейся в его постоянном пользовании, для перечисления на неё денежных средств.

ФИО1 введенная в заблуждение относительно истинных намерений Ардашова О.С., зная, что ФИО2 отказался от дальнейшей передачи денежных средств Ардашову О.С., однако, боясь, что в случае не продления инвалидности ФИО2 последний может потребовать от неё денежные средства, которые она ранее передала Ардашову О.С., согласилась на предложение Ардашова О.С., после чего, находясь в с. Кочубеевском Кочубеевского района Ставропольского края, точное место не установлено, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в её мобильном телефоне с номером №, перечислила со своего расчетного счета № открытого в Дополнительном офисе № 5230/0624 Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу<адрес> принадлежащие ей денежные средства 03.03.2017 в сумме 25000 рублей, 08.03.2017 в сумме 5900 рублей и 09.03.2017 в сумме 9000 рублей, а всего в общей сумме 39900 рублей на банковскую карту № № ФИО5 имеющую расчетный счет №, открытый в Дополнительном офисе 5230/0626 Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России» по <адрес> которые Ардашов О.С. обратил в свою пользу.

Всего в период с апреля 2016 года по 09.03.2017 Ардашов О.С., действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, под предлогом оказания содействия в продлении инвалидности ФИО2 и в непривлечении ФИО1 к ответственности, связанной якобы с проверкой работниками прокуратуры деятельности ГБУЗ СК «<данные изъяты>», заведомо не имея такой возможности, скрыв данный факт от ФИО1 и ФИО2 путем обмана похитил денежные средства в сумме 300000 рублей, принадлежащие ФИО2 и денежные средства в сумме 445900 рублей, принадлежащие ФИО1 а всего похитил путем обмана денежные средства в сумме 745900 рублей, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО1 и ФИО2 значительный ущерб на указанную сумму в крупном размере.

Кроме того, Ардашов Олег Сергеевич, в декабре 2016 года, точные дата и время не установлены, находясь в с. Кочубеевском Кочубеевского района Ставропольского края, точное место не установлено, будучи осведомленным о том, что его знакомая ФИО3 является врачом-неврологом в ГБУЗ СК «<данные изъяты>, а также членом врачебной комиссии в ФКУ ГБ МСЭ по Ставропольскому краю филиал № 15 г. Невинномысск, а знакомая ФИО4 является медсестрой врачебной комиссии в ГБУЗ СК «<данные изъяты>», то есть обе имеют непосредственное отношение к установлению гражданам инвалидности, действуя умышленно, с целью хищения путем обмана чужого имущества – денежных средств ФИО3 и ФИО4 сообщил последним заведомо для него ложные сведения о том, что в правоохранительных органах в отношении них проводится проверка по фактам установления ими гражданам инвалидности за получение взятки, предложив за денежное вознаграждение в сумме 150000 рублей избежать им уголовной ответственности, заведомо не имея такой возможности, скрыв данный факт от ФИО3 и ФИО4 тем самым ввел их в заблуждение относительно своих истинных намерений.

ФИО4 введенная в заблуждение относительно истинных намерений Ардашова О.С., согласилась на его предложение, после чего в декабре 2016 года, точные дата и время не установлены, возле ГБУЗ СК «<данные изъяты>» по <адрес> передала ему денежные средства в сумме 75000 рублей, которые Ардашов О.С. путем обмана похитил, распорядился ими по своему усмотрению, в результате чего причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО3 введенная в заблуждение относительно истинных намерений Ардашова О.С., также согласилась на его предложение, после чего в декабре 2016 года, точные дата и время не установлены, возле ГБУЗ СК «Городская поликлиника № 1» по <адрес> передала ему денежные средства в сумме 75000 рублей, которые Ардашов О.С. путем обмана похитил, распорядился ими по своему усмотрению, в результате чего причинил ФИО3 значительный ущерб на указанную сумму.

Всего в декабре 2016 года, точные дата и время не установлены, Ардашов О.С., действуя умышлено, из корыстных побуждений, под предлогом оказания содействия в непривлечении ФИО3 и ФИО4 к уголовной ответственности, связанной с якобы проводимой правоохранительными органами в отношении них проверкой по фактам установления ими гражданам инвалидности за получение взятки, заведомо не имея такой возможности, скрыв данный факт от ФИО3 и ФИО4 путем обмана похитил денежные средства, принадлежащие ФИО3 и ФИО4 в общей сумме 150000 рублей.

Кроме того, Ардашов Олег Сергеевич, в мае 2017 года, точные дата и время не установлены, действуя умышленно, с целью хищения путем обмана чужого имущества – денежных средств ФИО3 являющейся врачом-неврологом в ГБУЗ СК «<данные изъяты>, а также членом врачебной комиссии в ФКУ ГБ МСЭ по Ставропольскому краю филиал № 15 г. Невинномысск, сообщил последней заведомо для него ложные сведения о том, что в правоохранительные органы поступило заявление ФИО6 о привлечении ФИО3 к уголовной ответственности за получение ФИО3 от ФИО6 денежных средств за установление бессрочной инвалидности его супруге ФИО6 предложив за денежное вознаграждение в сумме 100000 рублей избежать ей уголовной ответственности, заведомо не имея такой возможности, скрыв данный факт от ФИО3

ФИО3 введенная в заблуждение относительно истинных намерений Ардашова О.С., согласилась с его предложением, после чего в мае 2017 года, точные дата и время не установлены, возле своего домовладения по <адрес> передала Ардашову О.С. принадлежащие ей денежные средства в сумме 100000 рублей, которые Ардашов О.С. путем обмана похитил, распорядился ими по своему усмотрению, в результате чего причинил ФИО3 значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Ардашов О.С. вину признал полностью и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и полностью с ним согласен. Ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства и понимает, в чем состоит существо особого порядка. Свое согласие он выразил после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Адвокат также подтвердил согласие подсудимого Ардашова О.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие Ардашов О.С. выразил добровольно, после проведения консультации с ним. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Ардашову О.С. разъяснены.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против постановления приговора в отношении Ардашова О.С. без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку за преступления, которые совершил Ардашов О.С., максимальное наказание не превышает 6-ти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, то есть требования ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Ардашову О.С., с которым он согласился, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Действия подсудимого Ардашова О.С. подлежат квалификации:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду декабря 2016 года) - как мошенничество, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду мая 2017 года) - как мошенничество, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Ардашова О.С. суд относит наличие на иждивении троих малолетних детей, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по всем эпизодам предъявленного обвинения), поскольку фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу указывают на то, что он добровольно рассказал о деталях своих преступных действий, указав обстоятельства ранее не известные органам следствия. Сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что содействовало его расследованию и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.

Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание, - признание вины на досудебной стадии, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья детей, а также последующее поведение подсудимого в судебном заседании, свидетельствующее о его искреннем раскаянии в содеянном, что существенно снижает степень общественной опасности его личности.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание Ардашова О.С. судом не установлены.

При назначении меры наказания Ардашову О.С. суд, в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности: - Ардашов О.С. не состоит на учете у врача психиатра и у врача психиатра-нарколога, положительно характеризуется по месту жительства, данные о его семейном и имущественном положении, поведении в быту, имеет на иждивении троих малолетних детей, наличие всех обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Ардашова О.С. невозможно без изоляции от общества, оснований для назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется.

Не установлено судом и каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым и дающих суду возможность назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей УК РФ, как и оснований для изменения преступления на менее тяжкую категорию в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая решение о назначении Ардашову О.С. наказания в виде реального лишения свободы, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исходит из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ, поскольку только справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ - назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159, ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. ░░. 81, 82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.296-299,316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159, ░. 2 ░░. 159, ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 2016 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░;

- ░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░ 2017 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 03 ░░░░ 2018 ░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 30 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 300000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 175000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░_, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 10.09.2018░.