Решение по делу № 2-2209/2015 от 16.01.2015

Дело № 2-2209/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.,

при секретаре Гумаровой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

06 марта 2015 года гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Мартюшевской Я.Н. о взыскании убытков в порядке регресса,

установил:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд исковым заявлением к Мартюшевской Я.Н. о взыскании ... руб. в возмещение убытков, причиненных выплатой страхового возмещения по страховому случаю – повреждение автомобиля ..., г/н ..., вследствие ДТП, имевшего место ** ** ** г. на ... км автодороги ...-... по вине Мартюшевской Я.Н., управлявшей автомобилем ..., г/н ....

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчиком представлено заявление о передаче дела на рассмотрение в ... городской суд по месту ее жительства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления и справки УФМС России по Республике Коми, Мартюшевская Я.Н. имеет временную регистрацию по месту пребывания в г.Сыктывкаре. Вместе с тем, согласно объяснениям ответчика, данным ею в предыдущем судебном заседании, фактически она проживает в г.... по ул...., где имеет также и постоянное место работы. В административном материале по факту ДТП ** ** ** г. ответчик также указывала, что она проживает и работает в г.....

Таким образом, Мартюшевская Я.Н. имеет конституционное и процессуальное право на рассмотрение дела, по которому она является ответчиком, в ... городском суде Республики Коми, поскольку на момент подачи иска ее постоянное место жительства находилось в г.... в территориальной подсудности названного суда.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что в рассматриваемом случае дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в ... городской суд Республики Коми.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело по иску ООО «Росгосстрах» к Мартюшевской Я.Н. о взыскании убытков в порядке регресса на рассмотрение по подсудности в ... городской суд Республики Коми /....

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий И.И.Олейник