Решение от 01.03.2022 по делу № 2-256/2022 от 08.02.2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(заочное)

    01 марта 2022 года Озерский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке регресса в сумме 191 458,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5 029 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг 3 500 руб., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ЛИАЗ 621365, гос.рег.номер CA93177, согласно административному материалу, неустановленный водитель, нарушил ПДД РФ, управляя транспортным средством ВАЗ 2111, гос.рег.номер M086TA750, что привело к ДТП. Собственником ТС является водитель ФИО2, нa момент ДТП гражданская ответственность водителя была застрахована по договору XXX 0125581324 в СПАО «Ингосстрах». Во исполнение условий договора страхования ОСАГО СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 191 458,30 руб. ФИО2 управлял TC в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, согласно которому страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период с 16.06.2020г. по 15.09.2020г., в то время как ДТП произошло 08.12.2020г., в связи с чем к истцу перешло право требования возмещения вреда в пределах выплаченной суммы.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.В силу ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ч.1 ст.14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

Постановлением от 09.03.2021г. установлено, что 08.12.2020г. в 09:53 по адресу: <адрес>, 20-й км. <адрес>, неустановленный водитель, управляя транспортным средством марки ВАЗ 2111, рег. номер M086TA750, совершил столкновение с автобусом ЛИАЗ рег. номер CA93177, причинив материальный ущерб и в нарушение п.п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся. По факту ДТП был собран административный материал на основании ч.2. ст.28.7 КоАП РФ, и было вынесено определение <адрес>3 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. В ходе административного расследования был установлен собственник автомобиля марки ВАЗ 2111, рег. номер M086TA750 – ФИО2

Согласно страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств XXX 0125581324 от 16.06.2020г. автомобиль марки ВАЗ 2111, рег. номер M086TA750 был застрахован СПАО «Ингосстрах», срок страхования с 16.06.2020г. по 15.09.2020г.

Согласно экспертному заключению №/PVU/01591/21, стоимость восстановительного ремонта автобуса ЛИАЗ рег. номер CA93177 составляет 31 093,21 руб., утрата товарной стоимости 161 458,30 руб.

Согласно платежному поручению № от 22.06.2021г. СПАО «Ингосстрах» перевело АО «Альфа-Банк» 191 458,30 руб.

Таким образом, поскольку ДТП, повлекшее выплаты взыскиваемых сумм, произошло по вине водителя, управлявшего ТС марки ВАЗ 2111, рег. номер M086TA750, принадлежащего ответчику, доказательств, что ТС выбыло из обладания ответчика в результате противоправных действий других лиц, материалы дела не содержат, водитель скрылся с места ДТП, ДТП произошло в период не предусмотренный договором, ответчик, в силу возложенного на него положениями ст. 56 ГПК РФ и ст. 1064 ГК РФ бремени доказывания, обязан доказать отсутствие своей вины в причинении вреда, таковых доказательств суду представлено не было. Соответственно, иск обоснован и подлежит удовлетворению..

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" По общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Доказательств отсутствия вины ответчиком суду не представлено.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно квитанции истцом оплачена госпошлина в размере 5 029,17 руб., а так же понесены судебные расходы на общую сумму 3 500 руб., данные суммы подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 191 458,30 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 029 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 500 ░░░..

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.