Решение от 04.04.2022 по делу № 1-69/2022 от 21.03.2022

Дело №1-69/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Смоленск      04 апреля 2022 года

Смоленский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Захарова А.А.,

при секретаре Волковой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя Бестаева Д.Н.,

подсудимой Шматковой Е.В.,

защитника-адвоката Коршуновой Е.Л.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

Шматковой Е.В., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Шматкова Е.В. обвиняется в приобретении, хранении, перевозке в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

В соответствии со ст.25 Федерального Закона Российской Федерации от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (в ред. от 08.12.2020 №429-ФЗ), право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. Лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых - на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при соблюдении ограничений, указанных в пункте 13 настоящей статьи.

Шматкова Е.В. согласно постановлению мирового судьи судебного участка №44 в МО «Смоленский район» №5-629/2017-44 от 08.08.2017 за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислялся с момента сдачи водительского удостоверения, а именно с 09.06.2018 по 09.12.2019. Административный штраф взыскан 24.05.2018. Водительское удостоверение возвращено Шматковой Е.В. 23.06.2021.

В мае 2018 года, у Шматковой Е.В., не имеющей права управления транспортными средствами, испытывающей необходимость наличия национального водительского удостоверения РФ категории «В, В1», требующегося ей для предоставления в качестве официального документа при управлении транспортным средством, заведомо знающей о том, что в соответствии с п.2 Правил возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.11.2014, изъятое водительское удостоверение возвращается лицу, подвергнутому административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами по истечении срока лишения этого права, успешно прошедшему в подразделении ГИБДД МВД РФ по месту исполнения постановления суда по делу об административном правонарушении проверку знания им правил дорожного движения, при предъявлении им паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, при наличии в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах информации об уплате в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения либо представлении указанным лицом документов, свидетельствующих об уплате таких административных штрафов, а лицам, совершившим административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.12.8, ч.1 ст.12.26 и ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, также после прохождения ими медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, а именно национального водительского удостоверения РФ, категории «В», предоставляющего право на управление легковыми автомобилями весом до 3,5 тонн, предназначенных для перевозки не более 8 человек, и категории «В1», предоставляющего право на управление трициклами и квадроциклами.

С целью реализации своего прямого преступного умысла, осознавая противоправный характер своих преступных действий, в мае 2018 года, Шматкова Е.В., находясь в неустановленном месте, с целью приобретения для дальнейшего использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права - национального водительского удостоверения РФ, категории «В, В1», используя мессенджер, вступила в преступный сговор с ранее не знакомым ей гражданином, личность которого в ходе дознания не установлена, направленный на изготовление заведомо поддельного водительского удостоверения, и достигла договоренности об изготовлении и последующем приобретении заведомо поддельного для нее водительского удостоверения, а именно национального водительского удостоверения РФ, дающего право управления транспортными средствами на территории РФ.

Во исполнение своего преступного умысла, осознавая противоправный характер своих преступных действий, в мае 2018 года, более точные дата и время не установлены, Шматкова Е.В., находясь в не установленном в ходе дознания месте, согласно достигнутой договоренности с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении заведомо поддельного для нее водительского удостоверения, а именно национального водительского удостоверения Российской Федерации, дающего право управления транспортными средствами на территории Российской Федерации, умышленно отправила посредством мессенджера данные своей знакомой (фамилию, имя, отчество и дату рождения) Л. М.С. <дата> г.р. и свой личный подгрудный фотоснимок, заранее пообещав приобрести изготовленный данным лицом поддельный документ за денежное вознаграждение в размере около 20 000 рублей.

Впоследствии Шматкова Е.В. в продолжение своего единого прямого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения в мае-июне 2018 года около 19 часов 00 минут, находясь на остановке общественного транспорта в районе поворота со стороны с.Печерск Смоленского района Смоленской области на д.Быльники Смоленского района Смоленской области, передала неустановленному лицу денежные средства в сумме около 20 000 рублей в качестве оплаты за изготовление заведомо поддельного официального документа и получила от него заведомо поддельный официальный документ – национальное водительское удостоверения Российской Федерации на право управление транспортными средствами категории «В, В1» <данные изъяты> от <дата> на имя Л. М.С., <дата> г.р., в котором на лицевой стороне в левой части была размещена цветная фотокарточка с ее подгрудным изображением.

После этого, Шматкова Е.В. в период времени с мая 2018 года по 13 часов 20 минут 31 мая 2021 года стала хранить при себе и перевозить в управляемом ею транспортном средстве с целью использования вышеуказанное национальное водительское удостоверение, заведомо зная, что оно поддельное.

31 мая 2021 года около 13 часов 20 минут Шматкова Е.В., имея прямой преступный умысел на использование заведомо поддельного официального документа- национального водительского удостоверения Российской Федерации <данные изъяты> от <дата> на право управления транспортными средствами категорий «В, В1» на имя Л. М.С., <дата> г.р., заведомо зная о том, что не имеет права управления транспортными средствами, осознавая противоправность своих действий, придавая законность факту управления транспортным средством, а также с целью избежания административной ответственности за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, управляя автомобилем марки «БМВ» государственный регистрационный знак Е 459 КХ 98, осуществляла движение по автодороге М-1 «Москва-Минск», когда на 388 км в районе д.Дивасы Смоленского района Смоленской области была остановлена инспектором взвода №2 роты №1 ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Смоленской области, которому предъявила заведомо поддельный официальный документ – национальное водительское удостоверение Российской Федерации <данные изъяты> от <дата> на имя Л. М.С., <дата> г.р., предоставляющее право управления транспортными средствами категорий «В, В1», в котором на лицевой стороне в левой части имелась фотография Шматковой Е.В., тем самым использовав его.

Согласно заключениям эксперта № <номер> от <дата> и № <номер> от <дата> бланк водительского удостоверения <данные изъяты> от <дата> на имя Л. М.С., <дата> г.р., не соответствует по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов образцу водительского удостоверения Российской Федерации, имеющимся в коллекции ЭКЦ УМВД.

Действия Шматковой Е.В. квалифицированы по ч.3 ст.327 УК РФ.

В ходе судебного заседания от подсудимой Шматковой Е.В. поступило ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.

Защитник-адвокат Коршунова Е.В. поддержала данное ходатайство.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Шматковой Е.В.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство Шматковой Е.В. о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным способом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Шматкова Е.В. ранее не судима, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, которое в силу ст.15 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести, свою вину как в ходе дознания, так и в судебном заседании признала полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовала расследованию и раскрытию преступления, давала признательные и последовательные показания об обстоятельствах содеянного, сообщив, в том числе, ранее неизвестные органам предварительного расследования сведения и факты, подтверждающие совершение ей преступления, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, <данные изъяты>, <данные изъяты>, официально трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно, по месту регистрации удовлетворительно, оказывала благотворительную помощь детскому дому, путем перевода денежных средств.

Вышеизложенные обстоятельства, поведение подсудимой Шматковой Е.В. после совершения преступления, а также тот факт, что в настоящее время она имеет право на управление транспортными средствами, свидетельствуют о ее деятельном раскаянии, вследствие чего она перестала быть общественно опасной.

По смыслу закона в данном случае деятельное раскаяние может иметь место и при отсутствии такого признака, как добровольная явка с повинной, поскольку Шматкова Е.В. была задержана прямо на месте преступления. В связи с чем в данном случае, как указано выше деятельное раскаяние выражается в полном признании подсудимым своей вины и активном содействии раскрытию преступления, в связи с чем отсутствие добровольной явки с повинной, не является препятствием для освобождения Шматковой Е.В. от уголовной ответственности по данному уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого на основании ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Препятствий для прекращения уголовного дела по указанному основанию суд не находит.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию.

Шматкова Е.В. от участия защитника не отказалась, положение закона о взыскании с нее процессуальных издержек ей были разъяснены и понятны, она не возражала против взыскания с нее оплаты труда адвоката за дни рассмотрения уголовного дела в сумме 1500 рублей, оснований, предусмотренных ч.ч.4, 5 ст.132 УПК РФ для освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется, она является трудоспособной и трудоустроенной, суд взыскивает процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, с Шматковой Е.В. в федеральный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.327 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.28 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1500 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░