Решение по делу № 9-204/2021 от 23.07.2021

Копия.9-204/2021(М-1357/2021)

УИД 66RS0№-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>ёзовский 29.07.2021

Судья Берёзовского городского суда <адрес> Шевчик Я. С., изучив исковое заявление Колпакова С. В. к К. Алёне Владимировне о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Колпаков С. В. обратилось в Берёзовский городской суд <адрес> с иском о взыскании с К. Алёны Владимировны в пользу Колпакова С. В. суммы неосновательного обогащения в размере 10000 руб.

Изучив исковое заявление Колпакова С. В. и приложенные к исковому заявлению документы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

В силу ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п.1, 5 ч.1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: 1) о выдаче судебного приказа; 4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Колпаковым С. В. заявлен иск о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 10000 руб., то есть менее 50000 руб.

В связи с вышеизложенным, судья приходит к выводу, что предъявленный Колпаковым С. В. в Берёзовский городской суд <адрес> иск к К. Алёне Владимировне о взыскании неосновательного обогащения, относится к подсудности мирового судьи, в связи с чем, подлежит возвращению Колпакову С. В.

На основании изложенного, руководствуясь подп. 2 п.1. ст. 135, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Колпакова С. В. к К. Алёне Владимировне о взыскании неосновательного обогащения (вх. М-1357/2021 от дата), со всеми приложенными к нему документами, возвратить Колпакову С. В..

Разъяснить истцу Колпакову С. В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Рекомендовать истцу обратиться с заявленными исковыми требованиями к мировому судье по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в 15-дневный срок со дня вынесения данного определения путём подачи частной жалобы, представления прокурора через Берёзовский городской суд <адрес>.

Судья

Берёзовского городского суда

<адрес> Я.С.Шевчик

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья: Я.С.Шевчик Помощник Березовского городского суда <адрес> О.С.Бердюгина «29» июля 2021 г.	Подлинник документа находится в материалах 9-204/2021 Березовского городского суда <адрес> Судья: Я.С.Шевчик Помощник Березовского городского суда <адрес> О.С.Бердюгина
По состоянию на «29» июля 2021 года определение в законную силу не вступило. Судья: Я.С.Шевчик Помощник Березовского городского суда <адрес> О.С.Бердюгина