Решение по делу № 2-2570/2024 от 23.08.2024

К делу №

23RS0008-01-2024-003875-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 18 сентября 2024 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Просветов И.А.,

при секретаре Бишлер А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследнику умершего заемщика Швец Ю.Н., о взыскании задолженности по договору займа, за счет наследственного имущества, определенного в рамках наследственного дела,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать в его пользу за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика задолженность в размере 16771, 78 рублей, а также возврат уплаченной госпошлины в размере 670 рублей 87 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.01.2019 между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и Ш.Г.Н. был заключен кредитный договор №), согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 6778 рублей. Согласно условиям указанного договора и ст. 819 ГК РФ Швец Г.Н. обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В период пользования кредитом Швец Г.Н. исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на 16.05.2023 г. общая задолженность Швец Г.Н. перед Банком составляет 16 7714, 78 руб. 14.02.2022 г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк»,что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером № от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Должник Ш.Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ умер. На дату смерти обязательство по выплате вышеуказанной задолженности не исполнено. Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты нотариусом открыто наследственное дело. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества не сообщается. Согласно анкете Заемщика, банк предполагает, что наследником является Швец С.А..

Из предоставленного нотариусом в адрес суда копии наследственного дела №, открытого 10.06.2020 года, установлено, что наследником умершего Ш.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного на момент смерти по адресу: <адрес>, является брат умершего, Швец Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Суд считает необходимым привлечь его в качестве надлежащего ответчика по рассматриваемому делу, как единственного наследника.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Швец Ю.Н, извещен надлежаще и заблаговременно о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменных возражений не предоставил. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

По смыслу ч. 1 ст. 56, ст. 60 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, при этом обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Исходя из требований ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 10.01.2019 года между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и Ш.Г.Н. был заключен кредитный договор №), согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 6778 рублей сроком до востребования.

По условиям кредитного договора Ш.Г.Н. обязался возвратить ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» полученные денежные средства, проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренномусловиями заключения договора кредитования №, изложенными в Заявлении Клиента и общими условиями кредитования счета. (л.д.9-10, 15-17).

В нарушение данных условий заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами производились не вовремя, вследствие чего образовалась задолженность по комиссионным платежам 12505,25 руб., просроченным процентам 65, 58 р. и просроченная ссудная задолженность 4203,95, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.11-12).

14.02.2022 г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером № от 14 февраля 2022 года, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора

ДД.ММ.ГГГГ Ш.Г.Н. умер, после его смерти нотариусом Белореченского нотариального округа Поплавским А.М. открыто наследственное дело №. Наследниками по закону после смерти Швец Н.Г. является его брат, Швец Ю.Н., подавший заявление о принятии наследства. Иных наследников по закону Швец Г.Н. не имеется. Из представленных нотариусом сведений, а также из ответов регистрирующих организаций следует, что наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, хранящиеся в Юго-Западном банке ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО «Сбербанк России»(л.д.1-12).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником условий кредитного договора, Взыскатель вправе без предварительного уведомления должника, потребовать от него досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств по договору.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ после смерти гражданина открывается наследство, и все его имущество переходит к другим лицам (наследникам) в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять, таким образом, ответственность по долгам наследодателя возникает только в случае принятого наследником наследства, на основании ст.1152 ГК РФ

В соответствии с п.63 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно абз.1 п.61 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства (в соответствии со ст. 1114 ГК РФ время открытия наследства - день смерти) вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом»

На основании пункта 60 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников. Данные обязательства прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (и. 1 ст. 416 ГК РФ).

Пункт 59 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» уточняет: «Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками».

На основании вышеизложенного, суд считает правильным взыскать с Швец Ю.Н. за счет наследственного имущества в пользу истца задолженность по кредитному договору №) от 10.01.2019 года в размере 16771 рубль 78 копеек, поскольку согласно свидетельству о праве на наследство по закону, после смерти должника Швец Г.Н. наследство принял Швец Ю.Н.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего с Швец Ю.Н. следует взыскать возврат уплаченной государственной пошлины в пользу истца размере 670 рублей 87 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 309, 810, 819 ГК РФ, ст.98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк», юридический адрес: 156000, Костромская обл. г.Кострома, пр-т Текстильщиков, 46, за счет и в пределах наследственного имущества с наследника умершего заемщика Ш.Г.Н. - Швец Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору № №) от 10.01.2019 года в размере 16771, 78 руб. а также сумму уплаченной госпошлины в размере 670 рубля 87 копеек, а всего 17 442 рубля 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию к деле и вопрос о правах и об обязанностях, которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято 18.09.2024 года.

Судья И.А. Просветов