Решение по делу № 2-5574/2016 от 27.07.2016

Дело № 2-5574/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2016 года город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лисовской В.В.,

при секретаре Чекменевой Д.М.,

с участием представителя заявителя Михайлова А.Н., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Михайловой ФИО11 об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Михайлова Т.М. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ее (заявителя) матери Пермяковой З.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указывала, что после смерти ее матери Пермяковой З.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство, состоящее из жилой квартиры общей площадью 61 кв.м., расположенной по адресу: <Адрес>, владела и пользовалась унаследованным имуществом как своим собственным, несла бремя его содержания, однако, в установленном законом порядке свои наследственные права не оформила. Действия по фактическому принятию наследства были совершены ею в течение срока, установленного для принятия наследства – в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Также указала, что она (заявитель) является наследником первой очереди по закону, других наследников первой очереди нет, при жизни наследодателя завещание не составлялось. Установление факта принятия наследства необходимо для обращения к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство.

Заявитель, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо нотариус Зернина Т.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав пояснения представителя заявителя, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что заявитель Михайлова Татьяна Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Пермяковой Зинаиды Дементьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес>. <Адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении заявителя /л.д.11/, свидетельством о заключении брака /л.д.12/, свидетельством о смерти Пермяковой З.Д. /л.д.6/, объяснениями заявителя и сторонами не оспаривается.

На момент смерти Пермяковой З.Д., в ее собственности имелось недвижимое имущество, состоящее из 2-комнатной квартиры общей площадью 61 кв.м., расположенной по адресу: <Адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права /л.д.7/, свидетельством о праве на наследство по закону /л.д.8/, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

Пермякова З.Д. постоянно до дня смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <Адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ООО «Управляющая компания «Центр» от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.22/.

После смерти Пермяковой З.Д. и в течение срока принятия наследства установленного ст. 1154 ГК РФ, Михайлова Т.М. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти Пермяковой З.Д., приняла меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается объяснениями представителя заявителя, показаниями свидетелей, документами по оплате жилищно-коммунальных услуг /л.д.13-21/. Таким образом, Михайлова Т.М. вступила в фактическое владение принадлежащим Пермяковой З.Д. имуществом и владеет данным имуществом до настоящего времени, иные лица с заявлениями о принятии наследства после смерти Пермяковой З.Д. не обращались, что подтверждается справкой нотариуса Зерниной Т.А. /л.д.35/.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Шибекова Л.П., Михайлова О.Н. показали, что после смерти Пермяковой З.Д., принадлежащей ей квартирой, расположенной по адресу: <Адрес>, фактически владеет и пользуется единственная ее дочь - Михайлова Т.М., в том числе несет бремя содержания указанного имущества, принимает меры по его сохранению, в частности осуществляет за свой счет оплату жилищно-коммунальных услуг, систематически делает уборку, поливает цветы в указанном жилом помещении.

С учетом изложенного, а также того, что доказательств иного суду не представлено (ст. 56 ГПК РФ), в судебном заседании не исследовалось, суд приходит к выводу о том, что заявитель Михайлова Т.М. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти Пермяковой З.Д., в порядке предусмотренном ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Поскольку установление факта принятия наследства необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить факт принятия Михайловой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти Пермяковой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме может быть обжаловано в <Адрес>вой суд через Ленинский районный суд <Адрес>.

Судья            подпись                 В.В. Лисовская

Копия верна. Судья                        В.В. Лисовская