Дело № 2- 2000 / 2019 (37RS0023-01-2018-002147-82)
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
Фрунзенский районный СЃСѓРґ Рі. Рваново
в составе председательствующего судьи Земсковой Е.Н.,
при секретаре Автономовой Е.В.,
с участием истца Аббакумова А.В. и его представителя Каракова П.Ю.,
представителя ответчика Нагорной П.А.,
третьих лиц Лобанова А.А., Белякова В.А.,
31 июля 2019 РіРѕРґР° рассмотрев РІ Рі. Рваново РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Абакумова Андрея Викторовича Рє РћРћРћ В«Рнвест-Юр-Сервис» Рѕ взыскании убытков, процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами,
установил:
Абакумов Андрей Викторович 14.01.2019 РіРѕРґР° обратился РІ РЁСѓР№СЃРєРёР№ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Рвановской области СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Обществу СЃ ограниченной ответственностью В«Рнвест-Юр-Сервис» СЃ требованиями:
- обязать ответчика РћРћРћ В«Рнвест-Юр-Сервис» РІ течение 1 (РѕРґРЅРѕРіРѕ) календарного месяца после вынесения СЃСѓРґРѕРј решения РїРѕ существу, подписать СЃ истцом Абакумовым Андреем Викторовичем, РґРѕРіРѕРІРѕСЂ участия РІ долевом строительстве РЅР° предоставление жилых помещений РІ многоквартирном РґРѕРјРµ РїРѕ адресу: <адрес>, общей площадью 2 000 (РґРІРµ тысячи) РєРІ.Рј. РїРѕ цене 42 000 (СЃРѕСЂРѕРє РґРІРµ тысячи) рублей Р·Р° 1 РєРІ.Рј.;
- взыскать с ответчика за нарушение договорных обязательств в качестве процентов (неустойки) денежную сумму в размере 5 273 589 рублей;
- взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей;
- взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя ( т. 1 л.д. 5-6).
РСЃРє обоснован тем, что РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ 29.12.2014 РіРѕРґР° РѕРЅ передал ответчику земельный участок СЃ расположенным РЅР° нем нежилым зданием РїРѕ адресу: <адрес>, Р° ответчик обязался построить РЅР° земельном участке многоквартирный РґРѕРј Рё передать ему РІ построенном РґРѕРјРµ квартиры общей площадью 2000 РєРІ. Рј РїРѕ 42000 СЂСѓР±. Р·Р° 1 РєРІ. Рј, РЅР° 84000000 СЂСѓР±. РЎСЂРѕРє заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° долевого участия РЅР° квартиры- 20 дней СЃ даты получения ответчиком разрешения РЅР° строительство (ориентировочно –до 31.12.2015 РіРѕРґР°). РЎСЂРѕРє РІРІРѕРґР° многоквартирного РґРѕРјР° РІ эксплуатацию ориентировочно 4 квартал 2017 РіРѕРґР°. РЎСЂРѕРє передачи квартир РЅРµ позднее 6 месяцев СЃ даты РІРІРѕРґР° многоквартирного РґРѕРјР° РІ эксплуатацию. Ответчик РЅРµ исполнил СЃРІРѕРё обязательства РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РґРѕ настоящего времени.
14.03.2019 РіРѕРґР° РІ судебном заседании РІ РЁСѓР№СЃРєРѕРј РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРј СЃСѓРґРµ Рвановской области истец, РЅРµ отказавшись РѕС‚ ранее заявленных исковых требований, заявил новые исковые требования: - расторгнуть Договор купли-продажи имущества (объектов недвижимого имущества) РѕС‚ 29.12.2014Рі., расположенных РїРѕ адресу: <адрес>, заключенный между истцом, Абакумовым Андреем Викторовичем Рё ответчиком. РћРћРћ В«Рнвест-Юр-Сервис», Рё зарегистрированный РІ Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра Рё картографии РїРѕ Рвановской области 14.01.2015Рі.;
- возвратить в собственность истца Абакумова Андрея Викторовича, объекты недвижимого имущества: земельный участок площадью 11491 кв.м.. кадастровый № и нежилое 2-х этажное здание, обшей площадью 2 154. 6 кв.м.. инвентарный №. литер А. кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.
- взыскать с ответчика за нарушение договорных обязательств, в качестве процентов (неустойки), денежную сумму в размере 7 516 273 рублей 97 копеек ( т. 2 л.д. 134-135).
Определением РЁСѓР№СЃРєРѕРіРѕ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Рвановской области РѕС‚ 04.04.2019 РіРѕРґР° гражданское дело передано РІРѕ Фрунзенский районный СЃСѓРґ Рі. Рванова.
Р’ судебном заседании 29.05.2019 РіРѕРґР° РІРѕ Фрунзенском районном СЃСѓРґРµ Рі. Рванова истец изменил исковые требования, РїСЂРѕСЃРёР» взыскать СЃ ответчика убытки РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ неисполнением обязательств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ 29.12.2014 РіРѕРґР° РІ размере 84000000 СЂСѓР±., проценты Р·Р° пользование чужими денежными средствами РїРѕ СЃС‚. 395 ГК Р Р¤ Р·Р° период СЃ 02.01.2018 РіРѕРґР° РїРѕ 29.05.2019 РіРѕРґР° РІ размере 8871780, 82 СЂСѓР±. Основания РёСЃРєР° остались прежними ( С‚. 1 Р».Рґ. 181-182).
Одновременно истец отказался от ранее заявленных исковых требований о понуждении к заключению договора долевого участия в строительстве, о взыскании компенсации морального вреда, о взыскании штрафа, о расторжении договора купли-продажи, о возврате имущества.
Письменное заявление об отказе истца от иска приобщено к делу ( т. 1 л.д. 190).
Отказ от иска принят судом, о чем вынесено 29.05.2019 года определение, которое вступило в законную силу ( т. 1 л.д. 198-200).
В судебном заседании истец Абакумов А.В. и его представитель Караков П.Ю. исковые требования поддержали. Караков П.Ю. пояснил, что Абакумов А.В. не получил до настоящего времени встречное исполнение по договору от 29.12.2014 года. Квартиры ответчик передать истцу не может, поскольку дом еще не построен. В связи с чем истец и просит взыскать с ответчика стоимость квартир в денежном выражении и проценты по ст. 395 ГК РФ.
Представитель ответчика Нагорная П.А. пояснила, что общество иск не признает. Общество считает, что 29.12.2014 года с Абакумовым заключен договор мены. Цена имущества 84000000 руб. определена только для установления равнозначности обмена, поэтому не подлежит взысканию, а так же не подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ (т. 1 л.д. 236).
Третьи лица – учредители РћРћРћ В«Рнвест-Юр-Сервис» Лобанов Рђ.Рђ. Рё Беляков Р’.Рђ., РёСЃРє РЅРµ признали, пояснили, что заключенный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ является РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј мены, поэтому взыскание денежных средств невозможно, представили письменные отзывы РЅР° РёСЃРє ( С‚. 1 Р».Рґ. 237-243, ).
Третье лицо - учредитель РћРћРћ В«Рнвест-Юр-Сервис» Беляков Р’.Рђ. РёСЃРє РЅРµ признал, РїРѕСЏСЃРЅРёР», что заключенный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ является РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј мены, поэтому взыскание денежных средств невозможно, представил письменный отзыв РЅР° РёСЃРє ( С‚. 1 Р».Рґ. 237-243, С‚. 1 Р».Рґ. 244 - 250).
Р’ С…РѕРґРµ судебного разбирательства Рє участию РІ деле РІ качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета СЃРїРѕСЂР° привлечены РћРћРћ «Техстрой» Рё РћРћРћ «Желстройреконструкция» которыми РІ Арбитражный СЃСѓРґ Рвановской области поданы заявления Рѕ признании РћРћРћ В«Рнвест-Юр-Сервис» несостоятельным ( банкротом). РќР° дату рассмотрения дела заявления Арбитражным СЃСѓРґРѕРј Рвановской области РЅРµ приняты ( С‚. 1 Р».Рґ. 251-2153).
Представители третьих лиц ООО «Техстрой» и ООО «Желстройреконструкция», в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.
Представитель третьего лица АО «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие ( т. 1 л.д. 257).
Представитель третьего лица Управления Росреестра РїРѕ Рвановской области РІ судебное заседание РЅРµ явился, РїСЂРѕСЃРёР» рассмотреть дело РІ СЃРІРѕРµ отсутствие, представил письменный отзыв, согласно которому оставляет разрешение СЃРїРѕСЂР° РЅР° усмотрение СЃСѓРґР° ( С‚. 1 Р».Рґ. 215-216).
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, пришел к следующим выводам.
РћРћРћ В«Рнвест-Юр-Сервис» является действующим юридическим лицом, зарегистрировано РІ ЕГРЮЛ. Учредителями общества являются Беляков Р’.Рђ., Лобанов Рђ.Рђ., Хренов Р®.Рџ. Директором общества является Хренов Р®.Рџ. ( С‚. 1 Р».Рґ. 70-79).
29.12.2014 РіРѕРґР° между Абакумовым Рђ.Р’. Рё РћРћРћ В«Рнвест-Юр-Сервис» заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ, поименованный как купли-продажи.
Согласно РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ 29.12.2014, согласно Абакумов Андрей Викторович (продавец) обязуется передать РІ собственность, Р° РћРћРћ В«Рнвест-Юр-Сервис» (покупатель) обязуется принять Рё оплатить РїРѕ цене Рё РЅР° условиях настоящего РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° земельный участок СЃ кадастровым номером 37:24:040428:42 Рё нежилое здание СЃ кадастровым номером 37:24:040416:169, расположенные РїРѕ адресу: <адрес> (С‚. 1 Р».Рґ. 8-10).
Согласно пункту 2.1 договора стороны оценивают стоимость спорного имущества на момент подписания настоящего договора в размере 84000000 (восемьдесят четыре миллиона) рублей, в том числе: нежилое здание - 8300000 рублей, земельный участок - 75700000 рублей.
В соответствии с пунктом 2.2 договора цена договора является денежной оценкой имущественных и иных прав, подлежащих передаче продавцу в счет оплаты приобретаемого покупателем имущества.
Согласно пункту 2.3 договора покупатель производит оплату по настоящему договору путем передачи продавцу жилых помещений (квартир) в жилом многоквартирном доме, возведение которого будет произведено покупателем на приобретенном в соответствии с настоящим договором земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, в следующем порядке:
п.2.3.1 срок заключения договора (договоров) долевого участия на квартиры, подлежащие передаче продавцу - не позднее 20 рабочих дней с даты получения Покупателем разрешения на строительство жилого многоквартирного дома (ориентировочно 31.12.2015 года);
п.2.3.2 срок ввода жилого многоквартирного дома в эксплуатацию, ориентировочно, четвертый квартал 2017 года:
п. 2.3.3 срок передачи квартир продавцу – не позднее 6 месяцев с даты ввода многоквартирного жилого дома в эксплуатацию.
Пунктом 2.2.1 Договора установлено, что общая площадь предоставляемых продавцу в соответствии с настоящим договором жилых помещений (квартир) составляет 2000 (две тысячи) квадратных метров по цене 42000 рублей за метр квадратный общей площади ( т. 1 л.д. 8-10)
Р’ Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) имеются сведения Рѕ государственной регистрации права собственности Общества СЃ ограниченной ответственностью В«Рнвест-Юр-Сервис» (РРќРќ 3702546808, ОГРН 1083702002350, далее РћРћРћ В«Рнвест-Юр-Сервис») РЅР° основании Договора купли-продажи РѕС‚ 29.12.2014, РЅР° следующие объекты недвижимого имущества:
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: многоквартирные жилые дома без ограничения верхнего уровня этажности с возможностью размещения на нижних этажах объектов общественного назначения, площадью 11491 кв.м, с кадастровым номером 37:24:040428:42, расположенный по адресу: <адрес>. Границы и координаты характерных точек границ данного земельного участка определены в соответствии с требованиями земельного законодательства Запись о государственной регистрации внесена 14.01.2015, №;
- расположенное в границах вышеуказанного земельного участка здание, назначение: нежилое, площадью 2154,6 кв.м, количество этажей - 2, год завершения строительства 1987, с кадастровым номером 37:24:040416:169, расположенное по адресу: <адрес>. Запись о государственной регистрации внесена 14.01.2015, №.
Одновременно с государственной регистрацией права собственности на вышеуказанные земельный участок и нежилое здание была осуществлена государственная регистрация ограничения (обременения) в виде ипотеки в силу закона в пользу Абакумова Андрея Викторовича на основании Договора купли-продажи от 29.12.2014 на сумму 84000000,00 рублей сроком с 14.01.2015 по 31.12.2015. Записи о государственной регистрации внесены 14.01.2015, на земельный участок №, на нежилое здание № ( т. 1 л.д. 215-216).
Кроме того, в ЕГРН в отношении вышеуказанных земельного участка и нежилого здания в ЕГРН содержатся актуальные сведения о государственной регистрации ограничений (обременении) в виде:
- запрета на совершение действий по регистрации на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области Фроловой М.Ю. о запрете на совершение действий по регистрации от 21.05.2018 №141969025/7601;
- запрета на совершение действий по регистрации на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области Топтыгиной Е.С. о запрете на совершение действий по регистрации от 02.04.2019;
- запрета на совершение действий по регистрации на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области Топтыгиной Е.С. о запрете на совершение действий по регистрации от 08.04.2019 ( т. 1 л.д. 215-217).
Таким образом, договор исполнен Абакумовым А.В. полностью.
Ответчик РћРћРћ В«Рнвест-Юр-Сервис» так Р¶Рµ осуществил РІРѕ исполнение РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° определенные действия.
РџРѕ заказу РћРћРћ В«Рнвест-Юр-Сервис» РІ 2016 РіРѕРґСѓ изготовлен проект жилого комплекса РћРћРћ «ФК РРЅР¶РёРЅРёСЂРёРЅРіВ» ( С‚. 2 Р».Рґ. 32-34).
Разрешение РЅР° строительство жилого комплекса РЅР° 558 квартир СЃ предприятиями обслуживания населения РЅР° 1-Р№ Балинской улице РІ Рі. Рваново (1-Р№ этап строительства – 21-этажный жилой РґРѕРј РЅР° 318 квартир) получено ответчиком 02.08.2016 РіРѕРґР°. РЎСЂРѕРє действия разрешения – РґРѕ 02.02.2018 РіРѕРґР° ( С‚. 2 Р».Рґ. 29-31).
Срок действия разрешения на строительство истек. В настоящее время разрешение на строительство не продлено. Новое разрешение на строительство ответчику не выдавалось.
В срок 20 дней с момента получения разрешения на строительство договоры долевого участия с Абакумовым А.В. так и не были заключены ( п. 2.3.1). Договоры не заключены и по настоящее время.
Строительство Многоквартирного РґРѕРјР° РћРћРћ В«Рнвест-Юр-Сервис» РЅРµ начато РґРѕ настоящего времени.
Встречное исполнение РѕС‚ ответчика РћРћРћ В«Рнвест-Юр-Сервис» истец Абакумов Рђ.Р’. РЅРµ получил РґРѕ настоящего времени.
Согласно пункту 1 статьи 308.3, статье 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ, кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно, в частности, в случае гибели индивидуально-определенной вещи, которую должник был обязан передать кредитору, либо правомерного принятия органом государственной власти или органом местного самоуправления акта, которому будет противоречить такое исполнение обязательства. При этом отсутствие у должника того количества вещей, определенных родовыми признаками, которое он по договору обязан предоставить кредитору, само по себе не освобождает его от исполнения обязательства в натуре, если оно возможно путем приобретения необходимого количества товара у третьих лиц (пункты 1, 2 статьи 396, пункт 2 статьи 455 ГК РФ).
Р’ данном случае Абакумов Рђ.Р’. РЅРµ вправе требовать исполнения обязательства РІ натуре, поскольку ответчиком РЅРµ созданы (РЅРµ построены) подлежащие передаче РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ 29.12.2014 РіРѕРґР° квартиры общей площадью 2000 РєРІ. Рј РІ многоквартирном РґРѕРјРµ РїРѕ адресу: Рі. Рваново, СѓР». 1-СЏ 1-СЏ Балинская, Рґ. 66.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в тех случаях, когда кредитор не может требовать по суду исполнения обязательства в натуре, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства, если отсутствуют основания для прекращения обязательства, например, предусмотренные пунктом 1 статьи 416 и пунктом 1 статьи 417 ГК РФ (статья 15, пункт 2 статьи 396 ГК РФ). При наличии обстоятельств, указанных в статье 397 ГК РФ, кредитор вправе по своему усмотрению в разумный срок поручить выполнение обязательства третьему лицу за разумную цену либо выполнить его своими силами и потребовать от должника возмещения расходов и других убытков. Указанная норма не лишает кредитора возможности по своему выбору использовать другой способ защиты, например, потребовать от должника исполнения его обязательства в натуре либо возмещения убытков, причиненных неисполнением обязательства.
Таким образом, взысканию с ответчика подлежат убытки в размере 84000000 руб. понесенные истцом Абакумовым А.В. вследствие неисполнения ответчиком обязательств по договору от 29.12.2014 года.
Доводы представителя ответчика РћРћРћ В«Рнвест-Юр-Сервис» Рё третьих лиц Белякова Р’.Рђ. Рё Лобанова Рђ.Рђ. Рѕ том, что РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ РІ пунктах 2.3, 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3 указаны ориентировочные СЃСЂРѕРєРё, РЅРµ может быть РїСЂРёРЅСЏС‚ СЃСѓРґРѕРј РІРѕ внимание, поскольку разумный СЃСЂРѕРє исполнения обязательств ответчиком истек Рё РІ настоящее время исполнение обязательства невозможно. Возможность исполнения обязательства РІ будущем РЅРѕСЃРёС‚ предположительный характер.
Кроме того, пунктом 3.1 договора от 29.12.2014 года установлен точный срок исполнения обязательства: покупатель обязуется полностью оплатить продавцу стоимость имущества в срок до 31.12.2017 года. Оплата считается произведенной с даты регистрации права собственности продавца на переданные покупателем жилые помещения (квартиры) общей площадью 2000 кв. м в ЕГРП.
Доводы ответчика и третьих лиц о том, что Абакумов А.В. может требовать только возврата переданного имущества и не вправе требовать возмещения убытков в денежной форме противоречат приведенным выше нормам законодательства.
Кроме того, из договора такая обязанность для Абакумова А.В. так же не следует.
Согласно п. 3.1.1 договора в случае существенного (более чем на один год) нарушения сроков оплаты, допущенного по вине покупателя, для сторон наступают последствия, предусмотренные пунктами 3.10, 3.11,3.12 настоящего договора.
В указанных выше пунктах идет речь о расторжении договора и о возврате продавцу переданного имущества. Однако соглашение сторон о расторжении договора суду не представлено. Обязанность расторгнуть договор для продавца не установлена. Абакумов А.В. в суде пояснил, что не желает инициировать расторжение договора.
Отсутствие в договоре положений, предусматривающих иные способы урегулирования спора при просрочке исполнения обязательств «покупателем» не влечет невозможность применения к разрешению спора норм действующего законодательства и не влечет обязательного для сторон расторжения договора.
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами.
Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга).
РСЃРє удовлетворяется частично.
Государственная пошлина при цене иска 92871780, 82 руб. составляет 60000 руб.
РЎ ответчика РІ пользу истца надлежит взыскать уплаченную РїСЂРё подаче РёСЃРєР° государственную пошлину 21368 СЂСѓР±., Р° РІ бюджет РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Рваново государственную пошлину 38632 СЂСѓР±.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Удовлетворить частично исковые требования Абакумова Андрея Викторовича Рє РћРћРћ В«Рнвест-Юр-Сервис» Рѕ взыскании оплаты РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами.
Взыскать СЃ РћРћРћ В«Рнвест-Юр-Сервис» РІ пользу Абакумова Андрея Викторовича убытки РІ размере 84000000 СЂСѓР±., расходы РЅР° оплату государственной пошлины 21368 СЂСѓР±.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать СЃ РћРћРћ В«Рнвест-Юр-Сервис» РІ бюджет РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Рваново государственную пошлину 38632 СЂСѓР±.
Решение может быть обжаловано РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Рвановский областной СЃСѓРґ через Фрунзенский районный СЃСѓРґ Рі. Рванова РІ течение РѕРґРЅРѕРіРѕ месяца СЃРѕ РґРЅСЏ изготовления мотивированного решения.
Судья Е.Н. Земскова