Решение от 23.12.2013 по делу № 2-6579/2013 от 14.11.2013

Мотивированное заочное решение составлено 09.01.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.12.2013                                                                                      г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Абрашкиной Е.Н., при секретаре <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО>1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком <ФИО>2 заключен договор займа на сумму <иные данные>. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были получены ответчиком в момент подписания договора. Ответчик не возвратил истцу сумму займа в срок, установленный договором, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа – <иные данные>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <иные данные>

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по предмету и основаниям просил удовлетворить в полном объеме, в отношении рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без своего участия не заявлял.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В обоснование своих требований истцом представлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого ответчик в момент подписания договора получил от истца <иные данные>., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под <иные данные> % в месяц (л.д. 5).

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности тех обстоятельств, которые указаны в договоре.

Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО>2 взял в долг у <ФИО>1 денежную сумму в размере <иные данные>., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, которая не возвращена истцу до настоящего времени. Доказательств обратного, ответчиком, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

В связи с вышеизложенным, суд находит законными и обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере <иные данные>

Согласно ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ определено, что проценты за пользование суммой займа составляют <иные данные>% в месяц от суммы долга.

В соответствии с данным пунктом истец просит взыскать с ответчика проценты, начисленные на сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичной их оплатой за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <иные данные>

Расчет судом проверен и является правильным, в связи с чем требования в данной части заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, положения которой предусматривают уплату процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, истцом исчислены проценты в размере 57 291 руб. 00 коп.

В соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования составляет 8,25%.

С учетом суммы основного долга – <иные данные>

Вместе с тем, в соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает исковые требования в пределах заявленных и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере <иные данные>

Таким образом, с ответчика <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 подлежит взысканию основной долг в размере <иные данные>

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <иные данные>

Иных требований, либо требований по иным основаниям сторонами на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                 Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░>1<░░░>2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░>2 ░ ░░░░░░ <░░░>1 ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                     ░░░░░░░░░ ░.░.

2-6579/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Расковалов А.В.
Ответчики
Рыжков С.М.
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
verhisetsky.svd.sudrf.ru
14.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2013Передача материалов судье
15.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2013Подготовка дела (собеседование)
04.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2013Судебное заседание
19.12.2013Судебное заседание
23.12.2013Судебное заседание
09.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2014Дело оформлено
21.02.2014Дело передано в архив
23.12.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее