Решение по делу № 5-35/2015 от 10.03.2015

Дело №5-35/2015 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 10 апреля 2015 года

Мотивированное постановление вынесено 13 апреля 2015 года

г. Троицк      13 апреля 2015 года

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Сойко Ю.Н., при секретаре Контробаевой Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Сидорова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в г. <адрес>, при выезде со второстепенной дороги на главную не уступил дорогу транспортному средству и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный знак №, под управлением П.М.А. В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> П.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, получила травмы, <данные изъяты>.

Таким образом, Сидоров А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Сидоров А.А. в судебном заседании участвовал, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 27 ДД.ММ.ГГГГ управляя автомашиной <данные изъяты>, двигался по <адрес> он не увидел автомобиль <данные изъяты>, который двигался по <адрес> и произошло столкновение. На момент ДТП <адрес> не освещалась.

Потерпевшая П.Н.В. в судебном заседании участвовала, пояснила, что она находилась в автомашине <данные изъяты> пассажиром. На перекрестке <адрес>, со стороны <адрес> неожиданно выехал автомобиль <данные изъяты>, который произвел столкновение с автомобилем <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинены телесные повреждения.

Заслушав объяснение Сидорова А.А., показания потерпевшей, исследовав представленные доказательства, суд признает вину Сидорова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной.

Вина Сидорова А.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Урсовым А.Г., (л.д. 3), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Сидорова А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение ПДД РФ, при выезде со второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся на главной дороге и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный знак №, повлекшее причинение легкого вреда здоровью гр. П.Н.В. нарушив п.13.9 ПДД;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» по Челябинской области о совершении дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу <адрес> (л.д. 7);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» по Челябинской области о поступлении в МБУЗ «ЦРБ г. Троицка и Троицкого района» П.Н.В.. <данные изъяты> (л.д. 8);

-справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении П.Н.В. в травматологическое отделение МБУЗ «ЦРБ г. Троицка и Троицкого района» с <данные изъяты> (л.д. 9);

-объяснением П.Н.В. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в автомашине <данные изъяты> в качестве пассажира, на перекрестке <адрес> неожиданно выехал автомобиль <данные изъяты>, который произвел столкновение с автомобилем <данные изъяты>. (л.д. 10);

-объяснением П.М.А.., из которых следует, что он управлял автомашиной <данные изъяты>, двигался по главной дороге <адрес> со второстепенной дороги выехал автомобиль <данные изъяты>, в результате чего произошло столкновение (л.д.11);

-справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок дороги по адресу: г<адрес>, содержащего схему и фототаблицы (л.д. 15-23);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что у П.Н.В. на момент обращения за медицинской помощью в травмпункт поликлиники МБУЗ «ЦРБ г.Троицка и Троицкого района» ДД.ММ.ГГГГ имели место: <данные изъяты>

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и такими доказательствами факт совершения административного правонарушения подтверждается.

Суд, считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен правомерно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полномочным лицом.

Срок привлечения Сидорова А.А. к административной ответственности не истек.

Согласно п.13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Исследованные доказательства подтверждают, что Сидоров А.А. управляя транспортным средством, в нарушении п. 13.9 ПДД РФ при выезде на перекресток со второстепенной дороги не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

Суд считает, что действия Сидорова А.А. верно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, предусмотренными ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающими административную ответственность Сидорова А.А. являются признание вины, <данные изъяты>, <данные изъяты>

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающим административную ответственность Сидорова А.А. является неоднократное совершение административного правонарушения в области дорожного движения в течение года.

При назначении наказания судья учитывает, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание мнение потерпевшей П.Н.В.., <данные изъяты> у Сидорова А.А., судья считает, что к Сидорову А.А. возможно применить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного данной статьей.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сидорова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Водительское удостоверение не изымалось.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении в добровольном порядке.

Административный штраф:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Предупредить Сидорова А.А. об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный законом шестидесятидневный срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: