Решение по делу № 2-3379/2019 от 20.02.2019

Дело №2 – 3379/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    20 марта 2019 года    Первомайский районный суд

г. Краснодара в составе:

    председательствующей    Мордовиной С.Н.

    при секретаре    Гребенюк А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Беляниной Т. А., Молчановой Т. И. к Аксеновой С. Г., ФИО19, ФИО20, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО21, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО22, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО23, ФИО14, ФИО15 об устранении препятствий в постановке на кадастровый учет земельного участка под многоквартирным домом,

                                                                    УСТАНОВИЛ:

Белянина Т.А., Молчанова Т.И. обратились в суд с иском к ответчикам собственникам земельных участков с кадастровым номером №, № об устранении препятствий в постановке на кадастровый учет земельного участка под многоквартирным домом.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Чугунова Е.Н. просила оставить дело без рассмотрения для установления полного круга участников процесса для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела.

Ответчики Аксенова С.Г., ФИО1,ФИО4, ФИО6, ФИО29, ФИО7 в судебном заседании против удовлетворения ходатайства не возражали.

Ответчики ФИО19, ФИО20, ФИО2, ФИО3, ФИО21, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО23, ФИО14 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО8, ФИО15 в судебное заседание не явились, были уведомлены о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица Управления ФГБУ ФКП Росреестра по КК по доверенности ФИО30 полагался на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, представителей, суд приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО9, ФИО22 умерли, сведений об их правопреемниках у сторон не имеется.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истцом, не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Учитывая позицию истцов, принимая во внимание необходимость установления наследников умерших собственников земельного участка, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения дела по исковому заявлению Беляниной Т. А., Молчановой Т. И. к Аксеновой С. Г., ФИО19, ФИО20, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО21, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО22, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО23, ФИО14, ФИО15 об устранении препятствий в постановке на кадастровый учет земельного участка под многоквартирным домом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

                       ОПРЕДЕЛИЛ:

       Оставить без рассмотрения дело по исковому заявлению Беляниной Т. А., Молчановой Т. И. к Аксеновой С. Г., ФИО19, ФИО20, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО21, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО22, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО23, ФИО14, ФИО15 об устранении препятствий в постановке на кадастровый учет земельного участка под многоквартирным домом.

        Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья