Дело № 2-3453/2019
УИД 11RS0001-01-2019-003456-24
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 июня 2019 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,
при секретаре Никоновой Е.С.,
с участием представителя ответчика Шевелёвой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Втюрина В.В. к несовершеннолетней ... Д.О. в лице её законного представителя Шевелёвой Н.А. в выделе доли в праве в натуре,
у с т а н о в и л:
Втюрин В.В. обратился в суд с иском к Шевелёвой Н.А. о выделе в натуре ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ...
Определением суда от 26.03.2019 (протокольным) произведена замена ненадлежащего ответчика – Шевелёвой Н.А. – на надлежащего ответчика – н/с ... Д.О. в лице её законного представителя Шевелёвой Н.А.
Как следует из обстоятельств дела, гражданское дело по иску Втюрина В.В. назначалось к слушанию на 22.05.2019 и 24.06.2019.
В судебных заседаниях 22.05.2019 и 24.06.2019 истец участия не принял, явку представителя не обеспечил, не просил рассматривать дело в его отсутствии.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ извещение суда о причинах неявки и представление доказательств уважительности этих причин является обязанностью лиц, участвующих в деле.
Принимая во внимание, что истец при наличии возбужденного гражданского дела по его иску в суде, от участия в разбирательстве по делу уклонился, не обеспечив явку представителя в судебные заседания, своевременно сведений, подтверждающих уважительность причин неявки представителя в судебные заседания 22.05.2019 и 24.06.2019 суду не представил, исковое заявление Втюрина В.В. в силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Оставить исковое заявление Втюрина В.В. к несовершеннолетней ... Д.О. в лице её законного представителя Шевелёвой Н.А. о выделе в натуре ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ... без рассмотрения.
Разъяснить Втюрину Владимиру Васильевичу, что суд по его ходатайству может отменить данное определение, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки стороны истца в судебные заседания 22.05.2019 и 24.06.2019 и невозможности сообщения о них суду.
Судья – Д.А. Паншин