Решение по делу № 2-1300/2024 (2-13988/2023;) от 04.12.2023

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

27 февраля 2024 г. <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воронковой Е.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании морального вреда и материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 Н.Ф. обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании морального вреда и материального ущерба, в котором просила суд взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию имущественного ущерба в размере 18655 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о дне, месте и времени слушания извещены надлежащим образом. До начала судебного заседания от представителей истца и ответчика поступили мировое соглашение, ходатайства об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. Сторонам последствия заключения мирового соглашения в соответствии со статьями 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Принцип диспозитивности означает распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты.

Согласно ст. 153.7 ГПК РФ, результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности, мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В данном случае мировое соглашение было заключено между сторонами добровольно без принуждения, при этом его условия не нарушают права и интересы сторон и других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 9 ГК РФ, ст.ст.173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ФИО3, и ФИО2, в лице представителя по доверенности ФИО1 по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании морального вреда и материального ущерба, на следующих условиях:

ФИО2 выплачивает ФИО3 денежную сумму в размере 20000 (двадцать тысяч) руб. в счет компенсации морального вреда и материального ущерба, являющихся следствием причинения ФИО2 ФИО3 телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ в районе уч. 33 по ул. 1 СНТ «Прибой» <адрес>.

Денежная сумма, указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения оплачена Ответчиком Истцу до подписания настоящего мирового соглашения наличными денежными средствами.

Понесенные в рамках настоящего спора судебные расходы стороны несут самостоятельно, указанные расходы не подлежат распределению между сторонами.

Ответчик отказывается от всех прав требований, которые прямо или косвенно могли образоваться у ФИО5 Н.Ф. в связи с причинением ей телесных повреждений ФИО2.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-1300/2024 по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании морального вреда и материального ущерба.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные положениями ст. ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья подпись Е.В. Воронкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В.Воронкова

УИД 63RS0№-45

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Автозаводского районного суда <адрес>