Решение по делу № 8Г-13601/2020 от 08.07.2020

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                        №88-13163/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                                                                    8 сентября 2020 г.

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козлова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 66 Санкт-Петербурга от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-1190/2019 по заявлению СНТ «Дубрава» массива «Михайловка» о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате членских взносов,

установил:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 66 Санкт-Петербурга от 10 декабря 2019 г. в пользу СНТ «Дубрава» массива «Михайловка» взыскана задолженность по оплате членских и целевых взносов.

Определением мирового судьи судебного участка № 66 Санкт-Петербурга от 126 мая 2020 г. ФИО1 отказано в восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебный приказ.

Срок для подачи кассационной жалобы был восстановлен определением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции 10 июля 2020 г.

В соответствии с положениями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

Возражения на кассационную жалобу в срок, установленный определением о принятии кассационной жалобы к производству кассационного суда общей юрисдикции, не поступили.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как предусмотрено статьей 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент вынесения судебного приказа, судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд (часть 1).

Судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и проведения судебного разбирательства (часть 2).

Согласно статье 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В силу статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Как следует из материалов дела, в них отсутствует сопроводительное письмо, позволяющее установить, что копия судебного приказа в определенную дату была направлена в адрес должника в соответствии с положениями статьи 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В отсутствии копии сопроводительного письма вскрытый конверт, из которого извлечено вложение, не подтверждает надлежащее выполнение мировым судьей обязанности по направлению копии судебного приказа должнику.

При таких обстоятельствах доводы заявителя о том, что о вынесении судебного приказа она не была уведомлена, а поэтому в установленный законом срок не могла подать возражения относительно его исполнения, следует признать обоснованными.

С учетом изложенного, у мирового судьи отсутствовали основания для возвращения заявления об отмене судебного приказа по мотиву пропуска срока на его подачу, и судебный приказ подлежал отмене.

Допущенное мировым судьей нарушение норм процессуального права является основанием для отмены судебного приказа в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

судебный приказ мирового судьи судебного участка № 66 Санкт-Петербурга от 10 декабря 2019 г. отменить.

Разъяснить СНТ «Дубрава» массива «Михайловка» право на предъявление требования в порядке искового производства.

Судья                                                                                                      Е.В.Козлова