Решение по делу № 2-3840/2021 от 23.04.2021

72RS0013-01-2021-005484-56

Дело № 2-3840/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Тюмень                                                                                   13 июля 2021года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Плюхиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева Михаила Анатольевича к Медведевой Дарье Михайловне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о признании права собственности на долю домовладения,

УСТАНОВИЛ:

Медведев М.А. обратился в суд с иском к Медведевой Д.М. о признании права собственности на 5/13 долей домовладения <адрес>.

Впоследствии процессуальное положение третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области было изменено на соответчика.

В судебном заседании председательствующим поставлен на разрешение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с непредставлением истцом оригинала документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Ответчик Медведева Д.М. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена по месту регистрации.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третье лицо Киселева Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

    Изучив материалы дела, находит исковое заявление Медведева М.А. подлежащим оставлению без рассмотрения.

    Как следует из материалов дела, рассматриваемое исковое заявление подано в суд в электронном виде.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, доверенность) представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.

В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств.

При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения.

При принятии искового заявления, поданного в электронном виде, к производству суда, судом в определении от 27 апреля 2021 года истцу в срок до 18 мая 2021 года предложено представить в суд оригинал документа подтверждающего уплату государственной пошлины.

Копия вышеуказанного определения получена истцом почтовой связью 15 мая 2021 года, что подтверждается уведомлением о вручении, однако до настоящего времени требуемый судом оригинал документа не представлен.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Медведева М.А. подлежит оставлению без рассмотрения на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 224, 225 ГПК, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Медведева Михаила Анатольевича к Медведевой Дарье Михайловне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о признании права собственности на долю домовладения – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня                 его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий

судья                                                        (подпись)                                           В.Ю. Носова

Копия верна. Подлинник определения подшит и хранится в Калининском районном суде г.Тюмени в материалах гражданского дела № 2-3840/2021.

судья                                                                   В.Ю. Носова

2-3840/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Медведев Михаил Анатольевич
Ответчики
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области
Медведева Дарья Михайловна
Другие
Киселева Елена Аркадьевна
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени Тюменской области
Судья
Носова Виктория Юрьевна
Дело на сайте суда
kalininsky.tum.sudrf.ru
23.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2021Передача материалов судье
27.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2021Подготовка дела (собеседование)
18.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2021Судебное заседание
21.07.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.07.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
23.08.2021Судебное заседание
13.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее