Решение по делу № 2-1791/2021 от 06.04.2021

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ.

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО СК «Сбербанк страхование жизни»» о признании недействительным договор страхования жизни,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ответчику ООО СК «Сбербанк страхование жизни»» с исковыми требованиями: признать недействительным договор страхования жизни «Наследие», НМР0 №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ он подписал заявление на заключение договора страхование жизни «Наследие» НМРО № от ДД.ММ.ГГГГ подавшись уговорам менеджера отдела персонального обслуживания клиентов Сбербанк Премьер. После осознания нецелесообразности заключения договора страхования жизни, неоднократно обращался с требованиями о расторжении договора, но они удовлетворены не были, что послужило основанием для обращения в суд.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Ответчик и 3 –е лицо- представитель ПАО Сберебанк в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о месте и времени рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суд не уведомляли и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, согласно ст.ст. 113-116 ГПК РФ и, с учетом ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, нашел исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в дополнительном офисе обслуживания № отделения Сбербанка подписал заявление на заключение договора страхования жизни «Наследие» НМР0 № (л.д.10-11)

На основании указанного заявления был заключен договор страхования жизни НМР0 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12)

В соответствии с информацией об условиях договора добровольного страхования (П.2.4), заключенным между сторонами договором предусмотрено право Страхователя на расторжение договора до ДД.ММ.ГГГГ путем подачи заявления об отказе от Договора, образец которого размещен на официальном сайте Страховщика в сети «Интернет» (л.д.13)

Согласно исковому заявлению, ФИО1 в тот же день обратился в дополнительный офис с требованиями о расторжении договора, на что его попросили обратиться позднее, обосновав это необходимостью согласовать позицию с руководством. ДД.ММ.ГГГГ при повторном обращении об одностороннем отказе от указанного договора ему сообщили, что это невозможно. Образец заявления об отказе от Договора, несмотря на то, что он попросил его распечатать и помочь заполнить в силу возраста и отсутствия специальных познаний, ему не дали.

ФИО1, считает, что, при четко выраженном им намерении расторгнуть договор, менеджеры банка, зная о периоде охлаждения, специально своими действия против его воли ввели в действие договор (л.д.6,21).

Судом установлено, что ФИО1 направлял письменную претензию с требованиями о расторжении договора (л.д.20-21,22), но она удовлетворена не была, что послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.55 ГПК РФ Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Исходя из представленных доказательств, в том числе пояснений истца, следует, что он реализовал предоставленное ему действующим законодательством право на отказ от договора добровольного страхования, в пределах установленного законом срока.

Часть 2 ст. 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422) (п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Указание Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования", предусмотрено право страхователя отказать от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая

В соответствии с п.2 ст. 958 ГК РФ Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

Положения статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не содержат безусловного запрета на односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 указанной нормы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Предметом исковых требований о признании сделки недействительной может являться любой заключенный договор независимо от того, расторгнут он или является действующим, поскольку в результате расторжения договора отпадает лишь обязанность исполнить договорное обязательство и, соответственно, право другой стороны требовать исполнения.

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Конституцией РФ гарантировано право судебной защиты нарушенных прав.

В соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I "О защите прав потребителей", ГК РФ, ст.ст. 2,56,67,68,167, 194-198, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать недействительным договор страхования жизни «Наследие», НМР0 №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд через канцелярию Чеховского городского суда <адрес>.

Судья: А.А. Шахбанов

Мотивированное решение изготовлено 31.05.2021

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде <адрес> в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов