Дело № 1-128/20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 февраля 2020 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска под председательством судьи Тагирова Р.И., при секретаре Белоусовой-Ясавиевой Г.И., с участием: помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска – Малыгина А.В.,
подозреваемого Поспелова Д.Ю., его защитника – адвоката ФИО6, предоставившего ордер № от <дата>, удостоверение №, выданное Управлением Министерства Юстиции РФ по УР,
потерпевших ФИО9, ФИО8,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Поспелова Д.Ю., <дата> <данные скрыты>
подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в, д, ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Поспелов Д.Ю. подозревается в совершении преступлений, предусмотренных п. «в, д, ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
<дата> минут Поспелов Д.Ю. находился по адресу: УР, <адрес> совместно со своей сожительницей ФИО9 и их совместной дочерью ФИО8 <дата> года рождения, то есть был достоверно осведомлен о возрасте последней.
В указанное время, в указанном месте, между Поспеловым Д.Ю. и ФИО9 возник конфликт, в ходе которого, у Поспелова Д.Ю., находившегося в состоянии <данные скрыты> возник и сформировался преступный умысел, направленный на незаконное лишение свободы, несвязанное с похищением в отношении ФИО9 и <данные скрыты> ФИО8 с применением насилия опасного для жизни и здоровья в отношении ФИО9 Реализуя свой преступный умысел, <дата> <дата> часов 18 минут, Д.Ю. находясь по адресу: УР, <адрес>, запер входную дверь указанной квартиры, тем самым ограничил свободу передвижения в пространстве и во времени ФИО9 и ФИО8, удерживая их в квартире под угрозой применения насилия в отношении ФИО9 В подтверждение своего преступного умысла Поспелов Д.Ю. нанес не менее 17 ударов руками по различным частям тела ФИО9, чем ввел последнюю и ФИО8 в психически подавленное состояние и удерживал по указанному адресу в течение не менее <дата> минут.
Своими преступными действиями Поспелов Д.Ю. причинил моральный вред ФИО8, а также моральный и физический вред ФИО9, выразившийся в причинении телесных повреждений в виде <данные скрыты>, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
Кроме того, <дата> по адресу: УР, <адрес>, между Поспеловым Д.Ю. и ФИО9 возник конфликт, в ходе которого, у Поспелова Д.Ю., находившегося в состоянии <данные скрыты> возник и сформировался преступный умысел, направленный на угрозу убийством и причинения тяжкого вреда здоровью в отношении ФИО9 Реализуя свой преступный умысел, осознавая характер своих действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в указанное время в указанном месте, значительно превосходя ФИО9 в физической силе, находясь в замкнутом помещении в коридоре квартиры, расположенной по указанном адресу, демонстрируя нож, высказал угрозу убийством в отношении ФИО9
В сложившейся ситуации действия Поспелова Д.Ю., потерпевшая восприняла, как реальную угрозу убийством и опасалась ее осуществления, так как об этом свидетельствовал характер угрозы, обстановка, в которой была выражена угроза убийством, сложившиеся между Поспеловым Д.Ю. и ФИО9 неприязненные отношения, особенности личности Поспелова Д.Ю., состояние алкогольного опьянения, в котором находился Поспелов Д.Ю. и проявление им злости.
Своими преступными действиями Поспелов Д.Ю. причинил ФИО9 моральный вред.
Поспелов Д.Ю. подозревается в совершении преступлений, предусмотренных п. «в, д, ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ – незаконное лишение свободы, то есть незаконное лишение свободы человека не связанное с его похищением, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, в отношении заведомо <данные скрыты>, в отношении двух и более лиц и ч. 1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, то есть угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Следователь обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Поспелова Д.Ю. и назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании подозреваемый Поспелов Д.Ю. и его защитник с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласны.
Помощник прокурора считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для прекращения дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.
Потерпевшие ФИО9 и ФИО8 против прекращения уголовного дела в отношении Поспелова Д.Ю. не возражают, извинения ими приняты, претензий к подозреваемому не имеют.
Как определено в ч.1 ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.
В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ст.25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Как следует из ч. 2 ст. 15 УК РФ, общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - относится к категории преступлений небольшой тяжести; общественно опасное деяние, предусмотренное п. «в, д, ж» ч.2 ст. 127 УК РФ - относится к категории преступлений средней тяжести.
Поспелов Д.Ю. не судим, в результате инкриминированных ему преступлений имущественного ущерба не причинено, подозреваемый вину признал, при допросе в качестве подозреваемого дал показания об обстоятельствах совершения преступлений, в содеянном раскаялся, принес потерпевшим извинения, а также осуществляет помощь в быту <данные скрыты>. С учетом этого, суд считает, что своими действиями, подозреваемый загладил причиненный преступлениями вред. В связи с этим, принимая во внимание, что подозреваемый с прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа согласен, суд считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.
При определении размера судебного штрафа судом, в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывается тяжесть совершенных преступлений, а также имущественное положение Поспелова Д.Ю. и его семьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 212, 256, 446.3 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Поспелова Д.Ю., подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, п. «в, д, ж» ч.2 ст. 127 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.
Назначить Поспелову Д.Ю. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные скрыты>) рублей, установив срок его оплаты до <дата>.
Разъяснить Поспелову Д.Ю., что в соответствии со ст.ст. 446.3, 446.5 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Судебный штраф, назначенный в качестве меры уголовно-правового характера следует перечислить по реквизитам: Получатель: УФК по Удмуртской Республике (СУ СК РФ по Удмуртской Республике л/с 04131А58680), ИНН 1831145060, КПП 184001001. Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА Г.ИЖЕВСК, БИК 049401001, р/с 40№, Код бюджетной классификации (КБК) 41№, Уникальный идентификатор начислений (УИН) - не заполняется или в поле проставляется 0.
Меру пресечения в отношении Поспелова Д.Ю. до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики, через Первомайский районный суд г.Ижевска, в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья - Р.И. Тагиров