2-387/2016 .
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Навашино 24 ноября 2016 года
Судья Навашинского района Нижегородской области Мельникова Ю.А., с участием представителя истца Чирковой И.В. – Ворониной Е.В., действующей на основании доверенности от ../../....г.., представителя ответчика Волкова Л.В. – Тарасовой М.И., действующей на основании доверенности от ../../....г., при секретаре Торгашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чирковой И.В. к Волкову Л.В. о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,
Установил:
в Навашинский районный суд обратилась Чиркова И.В. с исковым заявлением к Волкову Л.В. о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, в обоснование доводов указывая следующее.
Чиркова И.В. владеет 3/7 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, ее брат гр. Волков Л.В. владеет 3/7 (тремя седьмыми) доли в праве общей долевой собственности жилого дома расположенного по адресу: Россия, Нижегородская обл., Навашинский р-н, *******
1/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом принадлежит гр. М.М.И. умершей ../../....г. года, являющейся бабушкой гр. Волкова Л.В. и гр. Чирковой И.В.
В выдачи свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи с тем, что гр. Чиркова И.В. и гр. Волков Л.В. не являются наследниками ни по завещанию, ни по закону. Их мать гр. В.В.П. после смерти своей матери гр. М.М.И.. фактически вступила в наследство, но оформить наследственных прав не успела. В.В.П. умерла ../../....г. года.
Со дня смерти В.В.П.. истица пользуется, владеет и поддерживает в надлежащем состоянии вышеуказанный жилой дом.
Просит признать за ней право собственности на 1/14 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Нижегородская область, Навашинский р-н, *******
Истец Чиркова И.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила от своего имени представителя – Воронину Е.В., которая в судебном заседании заявленные исковые требования Чирковой И.В. поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Волков Л.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил от своего имени представителя – Тарасову М.И., которая в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Чирковой И.В.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело при имеющейся явке.
Суд, заслушав пояснения явившихся участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, приходит к следующему.
Конституция РФ в главе 2 «Права и свободы человека и гражданина» указывает на то, что право наследования гарантируется (ч. 4 ст. 35).
Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества (в том числе безвозмездных), а также перешедшего по наследству. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов настоящего дела следует, что согласно справке Навашинского отделения Кулебакского филиала ГПНО «Нижтехинвентаризация» от *** по данным до 20 августа 1999г. право собственности на дом ******* Навашинского района Нижегородской области зарегистарировано: М.А.П. — доля в праве 1/7, основание: Свидетельство о праве на наследство по закону от ../../....г.., выдано Навашинской нотариальной конторой, реестровый ***, записано в реестровой книге ***. М.П.П. — доля в праве 1/7 С.А.П. — доля в праве 1/7 У.М.П. — доля в праве 1/7, основание: Свидетельство о праве на наследство по закону от ../../....г.., выдано Навашинской нотариальной конторой, реестровый ***, записано в реестровой книге ***. М.Н.П. — доля в праве 1/7, основание: Свидетельство о праве на наследство по закону от ../../....г.., выдано Навашинской нотариальной конторой, реестровый ***, записано в реестровой книге ***. М.Н.П. — доля в праве 1/7, основание: Свидетельство о праве на наследство по закону от ../../....г.., выдано Навашинской нотариальной конторой, реестровый ***, записано в реестровой книге ***. М.М.И. — доля в праве 1/7, основание: Регистрационное удостоверение от ***, выданное Навашинским БТИ, записано в реестровой книге ***
Постановлением от *** Администрации Поздняковского сельского совета Навашинского муниципального района Нижегородской области «Об уточнения адреса (местоположения) жилого дома и земельного участка» спорному жилому дому присвоен ***
Согласно выпискам из ЕГРП прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 30.06.2015г. следует, что правообладателями жилого дома ******* являются: Волков Л.В., доля в праве 3/7 и Чиркова И.В., доля в праве 3/7. Правообладателями земельного участка по указанному адресу так же являются: Волков Л.В., доля в праве 5/12 и Чиркова И.В., доля в праве 7/12.
Техническая характеристика жилого помещения приведена в кадастровом паспорте на жилой дом от ../../....г.., согласно которого спорный объект недвижимости имеет следующие технические характеристики: жилой дом общей площадью *** кв.м., материал стен: деревянные, ../../....г. года ввода в эксплуатацию, кадастровой стоимостью ***
Согласно свидетельства о смерти серии *** М.М.И., являющаяся собственником 1/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом ******* д. Ефремово умерла ../../....г.
Наследниками первой очереди, претендующими на наследственное имущество после ее смерти, являются ее дети: У.М.П., С.А.П., М.П.П., М.Н.П., М.Н.П., М.А.П., В.М.П..
Согласно копий материалов наследственного дела *** У.М.П., С.А.П., М.П.П., М.Н.П., М.Н.П., М.А.П. вступили в права наследства после смерти своей матери, о чем последним выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
В.Н.П. фактически вступила в права наследства после смерти матери, однако должным образом данное право не зарегистраировано.
Данное обстоятельство подтверждается справкой администарции Поздняковского сельсовета Навашинского арйона Нижегородской области ***, из которой следует, что М.М.И., действительно до дня смерти проживала ******* Навашинского района Нижегородской области.
В.В.П. фактически вступила во владение наследственным имуществом на свою долю домовладения в течение шести месяцев со дня смерти М.М.И.
Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что В.В.П. приняла наследственное имущество после смерти своей матери М.М.И. состоящее из 1/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом ******* д. Ефремово Навашинского района.
В.В.П. ../../....г. года (свидетельство о смерти ***).
Наследниками первой очереди, претендующими на наследственное имущество после ее смерти являются ее дети – Чиркова (Волкова) И.В. (свидетельство о заключении брака I***), Волков Л.В., что подтверждается копиями свидетельств о рождении последних.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Истец Чиркова И.В. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти совей матери В.В.П. продолжая пользоваться спорным жилым домом на правах собственника и неся расходы по его содержанию. Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей М.Н.П. М.Н.А. Кроме того, согласно справке ООО «Жилсервис» *** Волкова В.П. постоянно на день смерти проживала по адресу: г. *******. Совместно с ней на день ее смерти проживали и продолжают проживать ее дети: Чиркова И.В. и Волков Л.В.
Сведения о наличии спора в отношении спорного жилого дома с третьими лицами в материалах дела отсутствуют, других наследников первой очереди, имеющих право на обязательную долю к наследству после смерти Волковой В.П., не имеется.
Муж В.В.П.. – В.В.П. умер ../../....г. (свидетельство о смерти ***).
При изложенном, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Чирковой И.В. и признании за ней права собственности на наследство, оставшееся после смерти матери – Волковой В.П.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
исковые требования Чирковой И.В. удовлетворить.
Признать за Чирковой И.В., <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на 1/14 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом кадастровый номер *** ../../....г. года ввода в эксплуатацию, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: *******
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение 01 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.А.Мельникова
.
.
.
.