Решение от 24.02.2022 по делу № 12-79/2022 от 10.01.2022

Дело № 12-79/2022

47MS0056-01-2021-002689-71

РЕШЕНИЕ

город Ломоносов                                24 февраля 2022 года

Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Бочаров И.А.,

рассмотрев жалобу Александрова Эдуарда Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка № 51 Ломоносовского района Ленинградской области Политовой Н.В. от 06 декабря 2021 года по делу № 3-377/2021 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 51 Ломоносовского района Ленинградской области Политовой Н.В. от 06 декабря 2021 года по делу № 3-377/2021 Александров Э.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения при отсутствии признаков уголовного преступления, а именно: 15 февраля 2021 года в 14 ч. 35 мин. в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем марки Нассан Х-трейл, г.р.з. двигался в зоне стоянки транспортных средств на а/д А-118 на 92 км + 200 м в Ломоносовском р-не Ленинградской обл., находясь в состоянии опьянения и совершил столкновение с автомобилем ГАЗ-2705 г.р.з. под управлением ФИО4

Указанным постановлением Александрову Э.В. было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей 00 копеек, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Александров Э.В. указал в жалобе, что считает обжалуемое постановление незаконным и подлежащим отмене, так как, по его мнению, процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения выполнена с многочисленными нарушениями, не соблюден порядок направления на медицинское освидетельствование, связи с чем протокол об административном правонарушении, основанный на акте медицинского освидетельствования, является недопустимым доказательством. В связи с изложенным, заявитель просил отменить постановление мирового судьи, прекратить производство по делу.

В судебном заседание Александров Э.В. не явился, доверил представлять свои интересы адвокату Ширяеву С.А., который поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям.

Проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления. В соответствии с п. 1 пп. 3, п. 4 ст. 30.7 КоАП РФ постановление надлежит отменить, если суд придет к выводу о существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При разрешении настоящего дела мировым судьей с достаточной полнотой были исследованы все материалы, установлены фактические обстоятельства, свидетельствующие о событии правонарушения и виновности Александрова Э.В. в совершении административного правонарушения, всем собранным по делу доказательствам была дана верная юридическая оценка. Оснований для переоценки надлежащим образом исследованных мировым судьей доказательств суд не усматривает.

Суд не усматривает нарушений КоАП РФ и другого действующего законодательства при проведении сотрудниками ГИБДД процедуры привлечения Александрова Э.В. к административной ответственности, полагая, что все требования закона были соблюдены.

Суд полагает, что имеющиеся в материалах дела доказательства законно и обоснованно признаны мировым судьей допустимыми, достоверными, и достаточными для установления вины Александрова Э.В. в совершении данного административного правонарушения.

Вина Александрова Э.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении 47 КВ № 000043 от 08 июля 2021 года; схемой ДТП от 15 февраля 2021 года, объяснениями ФИО4, результатами химического исследования от 15 февраля 2021 года, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 29 сентября 2021 года, заключением судебно-медицинской экспертизы № 490 от 18 октября 2021 года, иными материалами дела.

Все доводы, изложенные в жалобе, являлись предметом оценки мирового судьи в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Несогласие с оценкой доказательств и с толкованием мировым судьей норм КоАП РФ не свидетельствует о том, что им были допущены существенные нарушения КоАП РФ и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Наказание Александрову Э.В. назначено в пределах санкции статьи. Данные о личности Александрова Э.В. и иные обстоятельства были учтены мировым судьей при назначении ему наказания. При этом суд полагает, что мировой судья правильно пришел к выводу о назначении Александрову Э.В. административного наказания в максимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 51 Ломоносовского района Ленинградской области Политовой Н.В. от 06 декабря 2021 года по делу № 3-377/2021об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, – является законным и обоснованным, в связи с чем, отмене и изменению не подлежит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 51 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 06 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ № 3-377/2021, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 51 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 06 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ № 3-377/2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 30.12 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

12-79/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Александров Эдуард Вячеславович
Суд
Ломоносовский районный суд Ленинградской области
Судья
Бочаров Илья Александрович
Дело на сайте суда
lomonosovsky.lo.sudrf.ru
12.01.2022Материалы переданы в производство судье
24.02.2022Судебное заседание
11.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее