Решение по делу № 2-1278/2015 ~ М-1110/2015 от 03.04.2015

2-1278/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

-- г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бородиной И. Р.,

при секретаре Алафьевой Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплосеть» к Н, Т об изменении границ эксплуатационной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Теплосеть» обратилось в суд к Н, Т об изменении границ эксплуатационной ответственности.

В судебном заседании разрешался вопрос о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившихся лиц.

В ходе судебного заседания установлено, что представитель истца ООО «Теплосеть» извещался о явке в суд на -- и --. Однако представитель истца в указанное время в суд не явился. В адрес суда ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца не поступало.

В соответствие с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился в суд по вторичному вызову в связи с чем, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Теплосеть» к Н, Т об изменении границ эксплуатационной ответственности.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, а также разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий судья И. Р. Бородина

2-1278/2015 ~ М-1110/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО "Теплосеть"
Ответчики
Никитченко Оксана Викторовна
Трифонов Андрей Анатольевич
Другие
администрация г. Свободного
Суд
Свободненский городской суд
Судья
Бородина И.Р
03.04.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2015[И] Передача материалов судье
06.04.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2015[И] Подготовка дела (собеседование)
23.04.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2015[И] Подготовка дела (собеседование)
14.05.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2015[И] Судебное заседание
15.05.2015[И] Судебное заседание
22.05.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2015[И] Дело оформлено
25.06.2015[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее