Решение по делу № 5-540/2022 от 15.02.2022

Дело № 5-540/2022

№

Постановление

15 февраля 2022 года город Саратов            

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Вдовина Н.В.

при секретаре Медведевой Д.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Сергеева ФИО9

рассмотрев административный материал в отношении Сергеева ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Саратове, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: №, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

установил:

Сергеев ФИО11. 05.02.2022 г. в 15 час. 35 мин., находясь в помещении ТД «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес> совершил тайное хищение товара, а именно взял Ром «Барсело Империал» 40% алкоголя объемом 0,7 л. в количестве плавленый 1 шт., коньяк «Ст.КС. Стар.Экстра 15 лет» 40% алкоголя объемом 0,5 л. в количестве 1 шт., на общую сумму 1958 рублей 79 копеек, тем самым Сергеев ФИО13. совершил мелкое хищение и причинил ущерб ТФ «Перекресток» на сумму 1958 рублей 79 копеек.

Таким образом, Сергеев ФИО14 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Сергеев ФИО16. признал вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего ДТ «Перекресток» на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение, т.е. хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Как следует из признательных объяснений Сергеева ФИО17. протокола об административном правонарушении, рапорта ФИО18 заявления ФИО19 объяснений ФИО20 идентичных описанию деяния; счет-фактуры стоимости товара, согласно которой стоимость похищенного составляет 1958 рублей 79 копеек; письменных материалов административного дела; Сергеевым ФИО21 было совершено деяние, описанное выше.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями Сергеев ФИО22 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ - мелкое хищение, т.е. хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности Сергеева ФИО23 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Сергеева ФИО24 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества, то есть в размере 3917 (трех тысяч девятисот семнадцати) рублей 58 коп.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Н.В. Вдовин

Получатель платежа	УФК МФ по Саратовской области (ОП №1 (Волжский район) в составе УМВД России по г. Саратову)
ИНН получателя	6452027746
КПП получателя	645201001
ОКТМО получателя	63701000
Счет получателя	03100643000000016000
Банк получателя платежа	Отделение Саратов банка России// УФК по Саратовской области
БИК банка	016311121
КБК	18811601071010027140
Идентификатор	18880064220030199300

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные