Решение от 01.02.2022 по делу № 1-18/2022 от 11.01.2022

Дело № 1-18/2022

          ПРИГОВОР

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    01 февраля 2022 года с. Бакалы, РБ

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Салимгареевой Л.З.,

при секретаре Валиевой Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Бакалинского района РБ Мухарамова Э.Р.,

защитника - адвоката Шарафутдинова В.Г., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Одинцова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Одинцова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- приговором Урайского городского суда Тюменской области от 14 декабря 2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима;

- приговором Урайского городского суда Тюменской области от 30 декабря 2009 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима;

- приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Урай Тюменской области от 26 февраля 2010 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима;

- приговором мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Урай ХМАО Югра от 08 апреля 2010 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима;

- приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Бакалинскому району РБ от 23 января 2017 г. по ст. 264.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управлять транспортным средством на 3 года, апелляционным постановлением Чекмагушевского межрайонного суда РБ от 27.03.2017 г. наказание по ст. 264.1 УК РФ смягчено, с 6 месяцев лишения свободы до 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободился из исправительной колонии 22.06.2017 г., начало течения срока дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами – 14.06.2019 г., окончание исполнения 14.06.2022 г.;

- приговором Чекмагушевского межрайонного суда РБ от 24 июля 2018 г. по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 УК РФ,

                         УСТАНОВИЛ:

Одинцов А.С. своими умышленными действиями совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

23.01.2017 г. приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Бакалинскому району РБ Одинцов А.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года. Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Одинцов А.С. водительское удостоверение сдал ДД.ММ.ГГГГ

Между тем, Одинцов А.С. ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 30 мин., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, также являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, сел за руль автомобиля марки ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № принадлежащий ему, и поехал по <адрес> РБ.

Впоследствии, Одинцов А.С. ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 30 мин. около <адрес> РБ при управлении вышеуказанным транспортным средством был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Бакалинскому району и ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке) отстранён от управления указанным транспортным средством. Согласно акта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Одинцов А.С. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Вследствие чего, Одинцову А.С. сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Бакалинскому району было предложено пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ РБ Бакалинская ЦРБ. Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, выданного ГБУЗ РБ Бакалинская ЦРБ, Одинцов А.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Тем самым, Одинцов А.С., имеющий судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, умышленно управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Таким образом, Одинцов А.С. своими умышленными действиями, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 264.1 УК РФ.

    По ходатайству Одинцова А.С. дознание по данному делу проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ. Условия, предусмотренные статьёй 226.1 УПК РФ, устанавливающие основание и порядок производства дознания в сокращенной форме по данному делу соблюдены.

    Предусмотренные статьёй 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме отсутствуют.

По окончании дознания Одинцов А.С., после ознакомления с обвинительным постановлением заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Одинцов А.С. поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, и принимая во внимание то, что наказание, которое может быть назначено за совершение инкриминируемого подсудимому Одинцову А.С. преступления не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Одинцова А.С. по ч.2 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Одинцову А.С., согласно статье 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления своими признательными показаниями, в которых он подробно изложил не только факт совершения преступления, но и обстоятельства совершения преступления, признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

При назначении наказания подсудимому Одинцову А.С. обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания Одинцову А.С. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет положительную характеристику с места жительства и места работы, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительным обстоятельством, и оснований для применения положений статьи 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому Одинцову А.С. суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

В связи с тем, что уголовное дело в отношении Одинцова А.С. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то при назначении ему срока наказания суд руководствуется требованиями части 5 статьи 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Также при назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что дознание по данному делу проведено в сокращенной форме и в соответствии с ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Всесторонне и объективно оценив всю совокупность обстоятельств по делу, влияющих на наказание Одинцова А.С., данные о его личности, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что для восстановления социальной справедливости возможно назначение ему наказания в виде лишения свободы, что достигнет целей наказания – исправление подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого.

Руководствуясь этими же обстоятельствами, суд считает возможным не назначать иные виды наказания, предусмотренные ч.2 ст.264.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, и принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личности, суд считает, что его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без реального отбытия им наказания, в связи, с чем возможно применить ст. 73 УК РФ, и назначаемое ему наказание в виде лишения свободы считать условным.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ суд устанавливает Одинцову А.С. испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, полагает целесообразным возложить на Одинцова А.С. исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Вместе с тем, с учетом санкции ч.2 ст. 264.1 УК РФ и характера данного преступления к подсудимому подлежит применению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определённый срок, что достигнет целей наказания – исправление подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд полагает необходимым признать условным только основное наказание в виде лишения свободы. Дополнительное наказание в виде лишения Одинцова А.С. права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, учитывая характер данного преступления, необходимо исполнять самостоятельно и реально.

Одинцов А.С. приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Бакалинскому району РБ от 23 января 2017 г. осужден по ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управлять транспортным средством на 3 года. Апелляционным постановлением Чекмагушевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ назначенное Одинцову А.С. приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Бакалинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ наказание по ст. 264.1 УК РФ смягчено, с 6 месяцев лишения свободы до 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Одинцов А.С. освободился из исправительной колонии ДД.ММ.ГГГГ, начало течения срока дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами – ДД.ММ.ГГГГ, окончание исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, и учитывая, что наказание в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по Бакалинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ отбыто, а срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами истекает ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым оставить приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Бакалинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ на самостоятельное исполнение.

Оснований для освобождения Одинцова А.С. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьёй 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу в отношении Одинцова А.С. не заявлен.

На основании изложенного, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 226.9, 296–299, 307-310, 316, 317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1, ░. 3 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2017 ░. ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░D-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 21093, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 02, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2-4 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░░░░