Решение от 22.11.2023 по делу № 8Г-31897/2023 [88-32983/2023] от 19.09.2023

УИД: 50RS0028-01-2022-003911-84

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-32983/2023,

№ 2-127/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Саратов                                      22 ноября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Асатиани Д.В.,

судей Шостак Р.Н., Коробченко Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Писчикова Владимира Ивановича к администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на земельный участок,

    по кассационной жалобе Писчикова Владимира Ивановича на решение Мытищинского городского суда Московской области от 1 февраля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 5 июня 2023 года,

    заслушав доклад судьи Шостак Р.Н., выслушав объяснения представителя Писчикова В.И. – адвоката Столярова М.Ю., действующего на основании ордера, поддержавшего доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела,

у с т а н о в и л а:

Писчиков В.И. обратился в суд с иском к администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований указав, что на основании договора купли-продажи от 24 июня 1988 года истцу на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером , площадью 40,6 кв.м, по адресу: <адрес> По адресу данного дома на кадастровом учете стоит земельный участок площадью 5692 кв.м с кадастровым номером , который был предоставлен истцу на основании решения Сельской администрации Мытищинского района Московской области от 30 октября 1991 года № 13/3-60 в собственность площадью 5536 кв.м. Решением Исполнительного комитета Сухаревского с/Совета народных депутатов Мытищинского района Московской области от 30 октября 1991 года № 13/3-60 о переносе границ земельного участка и строений <адрес> на основании заявления Писчикова В.И. об изменении границ земельного участка в связи с переносом дома от подмываемого берега водохранилища и угрозой сползания строения в воду и его реконструкцией, заменой стен на кирпичные, были установлены новые границы земельного участка и разрешен перенос дома и его реконструкция с заменой стен на кирпичные. Согласно плану земельного участка его площадь составляет 5536 кв.м, в том числе заболочено - 3712 кв.м, целевое назначение земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство. Установление границ в натуре произведено в период с 28 февраля 1996 года. Согласно акту согласования и установления границ спорного земельного участка от 28 февраля 1996 года на основании решения администрации Мытищинского района Московской области проводилось установление границ спорного участка на местности, в результате которого площадь земель в установленных границах составила 5536 кв.м. Также в кадастровом деле имеется справка из межпланового бюро технической инвентаризации от 28 июня 1995 года № 2543, согласно которой Писчикову В.И. принадлежит жилой дом № и спорный земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. В кадастровом деле также имеется план земельного участка по состоянию на 18 мая 1993 года, по которому его площадь при доме № по фактическому пользованию составляет 5692 кв.м. В настоящий момент по выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером имеет площадь 4117+/-23 кв.м. Истец указал, что открыто, непрерывно и добросовестно пользуется земельным участком в соответствии с его целевым назначением, оплачивает налоги на землю. Писчиков В.И. неоднократно обращался в компетентные органы власти с целью получения правоустанавливающих документов для регистрации права собственности на земельный участок, однако получал отказы. Таким образом, истец полагает, что имеет право на приобретение в собственность спорного земельного участка.

Писчиков В.И. просил суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 4117+/-23 кв.м, по адресу: <адрес>.

Решением Мытищинского городского суда Московской области от 1 февраля 2023 года в удовлетворении исковых требований Писчикова В.И. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 5 июня 2023 года решение Мытищинского городского суда Московской области от 1 февраля 2023 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Писчиков В.И. просит отменить решение Мытищинского городского суда Московской области от 1 февраля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 5 июня 2023 года, как незаконные.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций по настоящему делу допущено не было.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 24 июня 1988 года истцу на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером площадью 40,6 кв.м, по адресу: <адрес>.

По адресу указанного жилого дома на кадастровом учете стоит земельный участок площадью 5692 кв.м с кадастровым номером .

Решением Сельской администрации Мытищинского района Московской области от 30 октября 1991 года № 13/3-60 в собственность Писчикову В.И. был предоставлен земельный участок площадью 5536 кв.м в <адрес>.

Решением Исполнительного комитета Сухаревского сельского Совета народных депутатов Мытищинского района Московской области от 30 октября 1991 года № 13/3-60 о переносе границ земельного участка и строений дома № в <адрес> на основании заявления Писчикова В.И. об изменении границ земельного участка в связи с переносом дома от подмываемого берега водохранилища и угрозой сползания строения в воду и его реконструкцией, заменой стен на кирпичные, были установлены новые границы земельного участка и разрешён вопрос о переносе дома и его реконструкция с заменой стен на кирпичные.

Согласно плану площадь земельного участка составляет 5536 кв.м, в том числе заболочено - 3712 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство.

Установление границ в натуре произведено в период с 28 февраля 1996 года.

Из акта согласования и установления границ спорного земельного участка от 28 февраля 1996 года следует, что на основании решения администрации Мытищинского района Московской области проводилось установление границ спорного земельного участка на местности, в результате которого площадь земель в установленных границах составила 5536 кв.м.

Также в кадастровом деле имеется справка из межпланового бюро технической инвентаризации от 28 июня 1995 года № 2543, по которой Писчикову В.И. принадлежит жилой дом № и спорный земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>

В кадастровом деле также имеется план спорного земельного участка по состоянию на 18 мая 1993 года, согласно которому площадь земельного участка при доме № по фактическому пользованию составляет 5692 кв.м.

В соответствии с выпиской из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, имеет площадь 4117+/-23 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Решением Мытищинского городского суда Московской области от 24 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 7 февраля 2022 года, удовлетворен иск администрации городского округа Мытищи Московской области к Писчикову В.И. о признании отсутствующим права собственности Писчикова В.И. на земельный участок.

Признано отсутствующим право собственности Писчикова В.И. на земельный участок площадью 4117 кв.м с кадастровым номером , по адресу <адрес>, вид разрешенного использования «личное подсобное хозяйство». Из ЕГРН исключены сведений о Писчикове В.И. как о собственнике указанного земельного участка с кадастровым номером .

В ходе рассмотрения указанного гражданского дела судами было установлено, что по сведениям ЕГРН Писчиков В.И. является собственником земельного участка с кадастровым номером , категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - личное подсобное хозяйство. По выписке из ЕГРН на земельный участок от 2 декабря 2019 года его площадь составляла 5692+/-26 кв.м. Согласно выписке от 3 марта 2021 года - 4117+/-23 кв.м, (правообладатель: Писчиков В.И. основание: списки налогоплательщиков от 1 января 2005 года). По материалам кадастрового дела № 2204-1 по купле-продаже земельного участка в д. <адрес>, освидетельствованного 13 марта 1996 года, данный участок формировался с кадастровым номером 50-12-8-6-1-10 и площадью 5536 кв.м, исходя из документов, помещенных в кадастровое дело. Копией договора купли-продажи от 24 июня 1988 года дома <адрес> подтверждается, что у Писчикова В.И. возникло право собственности на дом, который расположен на земельном участке, закреплённом за совхозом «Менжинец». Решением исполнительного комитета Сухаревского сельского Совета депутатов Мытищинского района Московской области от 30 октября 1991 года № 13/3-60 о переносе границ земельного участка и строений <адрес> были установлены новые границы земельного участка Писчикова В.И. по фасадной стороне - по красной линии улицы, по боковой стороне - к береговой линии заболоченного оврага. При этом решение не содержит сведений о площади участка в установленных границах, его конфигурации и правах Писчикова В.И. на него. В 1999 году Писчиков В.И. обращался в орган местного самоуправления за предоставлением земельного участка площадью 5536 кв.м при <адрес> в собственность, однако решением комиссии по размещению объектов при администрации Мытищинского района Московской области (протокол от 23 марта 1999 года № 11-99) от 14 июня 2020 года № 565-к-ию, в удовлетворении заявления Писчикова В.И. было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих право пользования земельным участком. В 2000-2001 годы Писчиков В.И. также обращался в орган местного самоуправления с просьбой предоставить земельный участок площадью 5692 кв.м, либо 1550 кв.м в собственность и 4169 кв.м в аренду при <адрес>, в чем ему также было отказано. Апелляционным определением Московского областного суда от 1 июля 2019 года были установлены границы земельного участка с кадастровым номером площадью 4117 кв.м, в <адрес>. Кроме того, судом апелляционной инстанции установлено, что данный участок Писчикову В.И. на праве собственности не предоставлялся. Как следует из письма Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области от 13 ноября 2018 года за исх. № 01- 45/4303, сведения о данном земельном участке внесены на основании акта приема-передачи документов для внесения в государственный реестр земель кадастрового района сведений о ранее учтенны░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2016 ░░░░ № 50:12-1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 2005 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░). ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1, 6, 39.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2001 ░░░░ № 137-░░ «░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2015 ░░░░ № 218-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 10, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 22 ░░ 29 ░░░░░░ 2010 ░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░ 61 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 5 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

8Г-31897/2023 [88-32983/2023]

Категория:
Гражданские
Истцы
Писчиков Владимир Иванович
Ответчики
Администрация городского округа МЫтищи
Другие
Управление Росреестра России по Московской области
Суд
Первый кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
1kas.sudrf.ru
22.09.2023Срок рассмотрения жалобы / представления продлен в связи со сложностью
22.11.2023Судебное заседание
22.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее