Решение по делу № 33-1684/2020 от 03.02.2020

Судья Семенцов А.О. Дело № 33-1684 (№ 2-2869/2019)

25RS0004-01-2019-003652-91

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2020 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Шульга С.В.

судей Дегтяревой Л.Б., Храмцовой Л.П.

при секретаре Якушевской Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Тихоокеанский сберегательный» к Береговскому В. Ю. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, по апелляционной жалобе Береговского В.Ю. на решение Советского районного суда <адрес> от 10 октября 2019 года, которым исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с Береговского В. Ю. в пользу КПК «Тихоокеанский сберегательный» неосновательное обогащение в сумме 4 410000 рублей. Требования о взыскании с Береговского В. Ю. в пользу КПК «Тихоокеанский сберегательный» процентов за пользование займом в сумме 953 526,35 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество - нежилые помещения площадью 172,8 кв.м. в здании, расположенном по адресу: <адрес> оставлены без удовлетворения. Взыскано с Береговского В. Ю. в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в сумме 30 250,00 рублей.

Заслушав доклад судьи Шульга С.В., представителя «КПК Тихоокеанский сберегательный» Егорову А.А., Береговского В.Ю., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

КПК «Тихоокеанский Сберегательный» обратился в суд с названным иском, указав, что 24.11.2017 между КПК «Тихоокеанский Сберегательный» и Береговским В.Ю. был заключен договор потребительского займа №/24.11.2017 на сумму 4 500000 рублей под 12,8% годовых сроком на 120 месяцев. Всего по договору займа на счет ответчика было перечислено 4 410000 рублей. Ответчик обязался возвращать заем и оплачивать проценты за пользование займом равными (аннуитетными) платежами, однако нарушил взятые на себя обязательства. В обеспечение обязательств по вышеуказанному договору займа 24.11.2017 между КПК «Тихоокеанский Сберегательный» и Береговским В.Ю. заключен договор залога принадлежащего ответчику недвижимого имущества №, а именно нежилых помещений площадью 172,8 кв.м. в здании, расположенном по адресу: <адрес>. Истец просил суд взыскать с Береговского В.Ю. задолженность по договору займа от 24.11.2017 №/24.11.2017 в сумме 4 410000 рублей основного долга, 953 526,35 рублей процентов, всего 5 363 526,35 рублей; обратить взыскание на принадлежащие Береговскому В.Ю. нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым ответчик Береговский В.Ю. не согласился, подана апелляционная жалоба, просит решение суда отменить.

До заседания суда апелляционной инстанции поступило ходатайство от представителя собрания кредиторов КПК «Тихоокеанский Сберегательный» об отложении дела слушанием.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции от представителя истца КПК «Тихоокеанский Сберегательный» Егоровой А.А., действующей на основании доверенности и.о. конкурсного управляющего Никульшиной Е.В. и ответчика Береговского В.Ю., поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Представлен протокол комитета кредиторов от 11.03.2020-15.03.2020, мировое соглашение от 19.05.2020 подписанное сторонами, из содержания которого следует:

1. Истом к ответчику был предъявлен иск о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество.

2. Решением Советского районного суда г.Владивостока от 10.10.2019 г. с Береговского В. Ю. взыскано неосновательное обогащение в сумме 4 410 000 рублей. Требования КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в остальной части оставлены без удовлетворения. При этом данное решение не вступило в силу и спор находится на рассмотрении Приморского краевого суда по жалобе Береговского В.Ю.

3.Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ для разрешения по обоюдному согласию возникшего спора, и минимизации риска принятия неблагоприятного решения по делу для каждой из сторон в равной степени.

4. Береговский В. Ю. обязуется выплатить КПК «Тихоокеанский сберегательный» 4 410 000 рублей

Выплаты осуществить в соответствии со следующим графиком:

- 375 000 (триста семьдесят пять тысяч) рублей в течении 30 дней с момента утверждения мирового соглашения судом;

- остаток долга 4 035 000 (четыре миллиона тридцать пять тысяч) выплачивается ежемесячным погашением в срок до 15 числа каждого месяца в размере 36 750 (тридцать шесть тысяч семьсот пятьдесят) рублей до полного погашения задолженности.

5. На указанную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами исчисленные исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ. Проценты выплачиваются в течении 30 дней после полного погашения основного долга.

6. Стороны договорились, что Береговский В. Ю. осуществляет оплату по банковским реквизитам, предоставленным ему КПК "Тихоокеанский сберегательный".

7. В случае изменения банковских реквизитов, КПК «Тихоокеанский сберегательный» обязан незамедлительно уведомить об этом Береговского В. Ю. в письменной форме. Стороны договорились, что в случае, если денежные средства не были своевременно перечислены КПК «Тихоокеанский сберегательный» по причине неисполнения указанной обязанности, Береговский В. Ю. не считается нарушившим условия настоящего мирового соглашения.

8. Стороны обязуются согласовать и подписать график платежей в виде отдельного документа, в котором предусмотреть как платежи в счёт погашения основного долга, так и в счёт уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

9. Береговский В. Ю. вправе в любой момент досрочно погасить сумму задолженности полностью либо частично.

10. В случае неисполнения условий настоящего Мирового соглашения истец (взыскатель) вправе обратиться в суд с заявлением о выдачи исполнительного листа о единовременном взыскании с ответчика (должника) остатка невыплаченной задолженности по настоящему Мировому соглашению (без соблюдения графика) и передачи его для принудительного исполнения.

11. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, возмещаются и лежат исключительно на ответчике Береговском В. Ю..

12. До момента полной оплаты задолженности Береговский В.Ю. обязуется безвозмездно оказывать правовую помощь КПК "Тихоокеанский сберегательный".

13. Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу с момента утверждения его определением Суда.

14. Положения статей 220, 221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны.

15. Настоящее мировое соглашение подписано в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон, третий экземпляр - для приобщения к материалам гражданского дела.

По поступившему 19.05.2020 ходатайству от представителя собрания кредиторов КПК «Тихоокеанский Сберегательный» об отложении дела слушанием, пояснили, что оно подано неуполномоченным лицом. На дату проведения заседания комитета кредиторов ( 11.03-15.03.2020) и подписания мирового соглашения (19.05.2020) уполномоченным лицом на основании Определения Арбитражного суда Приморского края от 10.02.2020 по делу №, является и.о. конкурсного управляющего Никульшина Е.В.

Судебная коллегия, рассмотрев ходатайство об отложении дела слушанием, пришла к следующему выводу. Оснований для отложения дела слушанием, не имеется.

На дату рассмотрения дела (19.05.2020 в 15.00 ч.) суду апелляционной инстанции представлены полномочия и.о. конкурсного управляющего КПК «Тихоокеанский Сберегательный» Никульшиной Е.В. (определение Арбитражного суда Приморского края от 10.02.2020 по делу №, в судебное заседание явилась представитель КПК «Тихоокеанский Сберегательный» по доверенности Егорова А.А., которая поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения и возражала против удовлетворения ходатайства об отложении дела слушанием.

Оснований ставить под сомнение полномочия представителя КПК «Тихоокеанский Сберегательный» на основании представленной доверенности, подписанной и.о. конкурсного управляющего Никульшиной Е.В. не имеется.

Сведения о прекращении полномочий и.о. конкурсного управляющего КПК «Тихоокеанский Сберегательный» Никульшиной Е.В. и об отзыве доверенности, выданной Егоровой А.А. в Приморский краевой суд на дату рассмотрения дела 19.05.2020 в 15 ч.00 мин. не поступали.

По ходатайству об утверждении мирового соглашения между КПК «Тихоокеанский Сберегательный» и Береговским В.Ю. судебная коллегия приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны вправе окончить дело мировым соглашением (ч. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Согласно ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

В силу ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку условия представленного сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны, судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон, а решение Советского районного суда г. Владивостока от 10 октября 2019 года отменить. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению КПК «Тихоокеанский сберегательный» к Береговскому В. Ю. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество подлежит прекращению.

Судебная коллегия, разъясняет КПК «Тихоокеанский Сберегательный», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 221, 326.1, 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Советского районного суда г. Владивостока от 10 октября 2019 года отменить.

Утвердить мировое соглашение сторон от 19 мая 2020 согласно которому:

Береговский В. Ю. обязуется выплатить КПК «Тихоокеанский Сберегательный» 4 410 000 рублей

Выплаты осуществить в соответствии со следующим графиком:

- 375 000 (триста семьдесят пять тысяч) рублей в течении 30 дней с момента утверждения мирового соглашения судом;

- остаток долга 4 035 000 (четыре миллиона тридцать пять тысяч) выплачивается ежемесячным погашением в срок до 15 числа каждого месяца в размере 36 750 (тридцать шесть тысяч семьсот пятьдесят) рублей до полного погашения задолженности.

На указанную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами исчисленные исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ. Проценты выплачиваются в течении 30 дней после полного погашения основного долга.

Стороны договорились, что Береговский В. Ю. осуществляет оплату по банковским реквизитам, предоставленным ему КПК "Тихоокеанский Сберегательный".

В случае изменения банковских реквизитов, КПК «Тихоокеанский Сберегательный» обязан незамедлительно уведомить об этом Береговского В. Ю. в письменной форме. Стороны договорились, что в случае, если денежные средства не были своевременно перечислены КПК «Тихоокеанский Сберегательный» по причине неисполнения указанной обязанности, Береговский В. Ю. не считается нарушившим условия настоящего мирового соглашения.

Стороны обязуются согласовать и подписать график платежей в виде отдельного документа, в котором предусмотреть как платежи в счёт погашения основного долга, так и в счёт уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Береговский В. Ю. вправе в любой момент досрочно погасить сумму задолженности полностью либо частично.

В случае неисполнения условий настоящего Мирового соглашения истец (взыскатель) вправе обратиться в суд с заявлением о выдачи исполнительного листа о единовременном взыскании с ответчика (должника) остатка невыплаченной задолженности по настоящему Мировому соглашению (без соблюдения графика) и передачи его для принудительного исполнения.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, возмещаются и лежат исключительно на ответчике Береговском В. Ю..

До момента полной оплаты задолженности Береговский В.Ю. обязуется безвозмездно оказывать правовую помощь КПК "Тихоокеанский Сберегательный".

Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу с момента утверждения его определением Суда.

Положения статей 220, 221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение подписано в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон, третий экземпляр - для приобщения к материалам гражданского дела.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению КПК «Тихоокеанский Сберегательный» к Береговскому В. Ю. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Разъяснить КПК «Тихоокеанский Сберегательный», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи