Решение от 08.11.2022 по делу № 2-5331/2022 от 18.07.2022

Дело№ 2-5331/2022

УИД 24RS0046-01-2022-004605-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2022 года                                                                                     г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шахматовой Г.А.,

с участием истца Жила Е.В.,

представителя истца Жила Е.В. – ФИО5,

представителя ответчика ООО «Авангард» - ФИО2,

при секретаре Мешальниковой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жила Евгения Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» о возложении обязанности заключить договор купли-продажи транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Жила Е.В. обратился с иском к ООО «Авангард» о возложении обязанности заключить договор купли-продажи транспортного средства.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Авангард» заключен предварительный договор купли - продажи автомобиля №. Согласно указанного договора стороны договорились о подготовке и заключении в последующем договора купли- продажи автомобиля, в соответствии с которым продавец обязуется в будущем передать в собственность покупателя автомобиль, а покупатель принять и оплатить автомобиль, марка и модель - CHERY TIGG08 PRO, VIN: №. В пункте 1.2. договора срок заключения договора не установлен, в связи с чем действуют правила, предусмотренные ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил ответчику требование заключить основной договор купли-продажи транспортного средства, с гарантией его оплаты условиях предварительного договора. Указанное направление согласно сведений с Почты России было вручено ООО «Авангард» ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Авангард» поступило уведомление об изменении цены товара по предварительному договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное уведомление не подлежало удовлетворению, о чем ДД.ММ.ГГГГ был направлен ответ с повторным требованием заключения основного договора купли-продажи транспортного средства, которое было вручено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 1.5. Договора указано, что продавец вправе соразмерно изменить цену товара, указанную в пункте 1.4. настоящего договора, в том числе в случае изменения цены товара в результате изменения его отпускной цены заводом-изготовителем. Считает предварительный договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ действующим и подлежащим исполнению. Также ответчику был направлен проект договора купли-продажи транспортного средства, на условиях которого считает должен быть заключен основной договор купли-продажи.

Просил обязать ООО «Авангард» заключить с истцом ФИО1 договор купли-продажи транспортного средства на следующих условиях: «Продавец передает в собственность покупателя транспортное средство, принадлежащее ему на праве собственности CHERY TIGG08 PRO, VIN: №, 2022 года выпуска; с комплектацией автомобиля: MAX 2.0Т DCT Ultimate 4WD, а покупатель покупает транспортное средство за 2 2 800 000 рублей, за минусом внесенного обеспечительного платежа.

Представитель ответчика ООО «Авангард» - ФИО2 в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения с ответчиком на согласованных с истцом условиях, с приложением уже заключенного договора купли-продажи спорного автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, просил производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны.

Истец ФИО1, его представитель ФИО5 в предварительном судебном заседании не возражали против утверждения мирового соглашения на условиях, указанных в нем, а также исполнения указанных условий, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им понятны.

Мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, представленное суду и подписанное обеими сторонами, содержит следующие условия:

    Стороны заключили Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции приложения № к настоящему мировому соглашению.

    В связи с заключением Сторонами Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года                     № Стороны считают, что спор по делу 2-5331/2022, находящемуся в производстве Свердловского районного суда <адрес>, по требованию Истца к Ответчику о понуждении заключить основной договор купли-продажи транспортного средства урегулирован Сторонами окончательно и в полном объеме, в связи с чем Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

    Стороны отказываются от иных возможных взаимных претензий и требований, каким-либо образом связанных с урегулированным спором.

    При утверждении настоящего Мирового соглашения судом Стороны не требуют возмещения понесенных ими судебных расходов, в том числе по оплате услуг представителей, а также иных расходов, связанных с настоящим делом, а также с предварительным договором от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Сторонами.

    Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Свердловским районным судом г. Красноярска.

    После утверждения судом настоящего мирового соглашения заключенный между сторонами предварительный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № считается исполненным, а обязательства по нему прекращенными.

    Настоящим Стороны констатируют, что понимают значение и смысл настоящего мирового соглашения и осознают правовые (юридические) последствия подписания настоящего мирового соглашения.

    Последствия утверждения судом Мирового соглашения, установленные ч. 1 ст. 39, ст. 153.8, 153.9, 153.10, 173, абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам известны.

    Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон и один для Свердловского районного суда г. Красноярска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу путем заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям, стороне истца и стороне ответчика судом разъяснены и понятны.

Учитывая, что последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, сторонам разъяснены и понятны, мировое соглашение, заключенное обеими сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить, заключенное между сторонами мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ на указанных выше условиях.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ 2-5331/2022, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 39, ░░. 153.8, 153.9, 153.10, 173, ░░░. 5 ░░. 220 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 3 (░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░░