Решение по делу № 2-3078/2019 от 12.08.2019

Дело № 2-3078/19

Поступило в суд «12.08.2019»

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    10 сентября 2019 г.      г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

    Судьи    Кузовковой И.С.

    При секретаре    Салак Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Колесникова Владимира Николаевича об установлении юридического факта, восстановлении срока,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Колесников В.Н. обратился в суд с указанным заявлением, просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1 восстановить срок давности принятия наследства после смерти брата- ФИО2 установить факт принятия наследства после смерти брата ФИО2

Заявитель Колесников В.Н. в судебном заседании требования поддержал.

Заинтересованное лицо ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска – представитель о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление Колесникова В.Н. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ допускается возможность установления юридического факта принятия наследства.

Установление факта принятия наследства возможно в случае, если отсутствует спор о праве.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Поскольку в данном случае восстановление установленного законом срока связано с признанием за наследником права на имущество, дела указанной категории, исходя из пункта 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ, подлежат рассмотрению судами в порядке искового производства.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что требования заявителя подлежат рассмотрению в порядке искового производства, поскольку судом установлено наличие спора о праве.

В соответствии с ч.3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственному суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Таким образом, суд оставляет поданное заявления без рассмотрения и разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223, 263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.