��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�"�?�?�?�?�?�?�????????????�??????????�?�??��?????????J???J???H??�???�?????????J???J???????????????J???J??�??????????�??�???�???????J?J?J???????????J?J?J???????????????J?J?J�?j�?????????J?J???????? ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�"�?�?�?�?�?�?�????????????�??????????�?�??��?????????J???J???H??�???�?????????J???J???????????????J???J??�??????????�??�???�???????J?J?J???????????J?J?J???????????????J?J?J�?j�?????????J?J???????? 0;�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�"�?�?�?�?�?�?�????????????�??????????�?�??��?????????J???J???H??�???�?????????J???J???????????????J???J??�??????????�??�???�???????J?J?J???????????J?J?J???????????????J?J?J�?j�?????????J?J????????
��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�"�?�?�?�?�?�?�????????????�??????????�?�??��?????????J???J???H??�???�?????????J???J???????????????J???J??�??????????�??�???�???????J?J?J???????????J?J?J???????????????J?J?J�?j�?????????J?J????????
(УИД: 63RS0038-01-2021-009249-77)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2022 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Османовой Н.С.,
при секретаре Середа В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2348/22 по иску Мезенцева Евгения Сергеевича к Банных Татьяне Юрьевне, ПАО «Совкомбанк» об освобождении движимого имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Истец Мезенцев Е.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к Банных Т.Ю., ПАО «Совкомбанк» об освобождении движимого имущества от ареста.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились несмотря на надлежащее извещение, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ПАО «Совкомбанк» об освобождении движимого имущества от ареста подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Мезенцева Евгения Сергеевича к Банных Татьяне Юрьевне, ПАО «Совкомбанк» об освобождении движимого имущества от ареста - оставить без рассмотрения.
В силу ст. 223 ГПК РФ суд походатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес>.
Председательствующий Османова Н.С.