Решение по делу № 9-534/2019 от 28.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд г.Волгограда

30 августа 2019 года судья Красноармейского района г.Волгограда Гордеева Ж.А., рассмотрев материалы искового заявления Сержантовой ФИО6 к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «Центр-инвест», Гречихину ФИО5, Гречихиной ФИО7 о признании добросовестным приобретателем и прекращении договора залога,

УСТАНОВИЛ:

Сержантова К.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «Центр-инвест», Гречихину ФИО5, Гречихиной ФИО7 о признании добросовестным приобретателем и прекращении договора залога.

Изучив исковое заявление с приложением к нему, считаю необходимым возвратить исковое заявление лицу, его подавшему, по следующим основаниям.

В силу ч.4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Таким образом, законом установлено обязательное наличие подписи лица, подающего иск или его представителя, для выявления действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.

Между тем, при проверке искового заявления установлено, что экземпляры для сторон не подписаны истцом, либо его представителя, что является нарушением требований гражданско-процессуального законодательства.

Так экземпляры исковых заявлений не только не подписаны, но и содержат неполное исковое заявление, просительную часть, то есть фактически отсутствует последний лист искового заявления с просительной частью, приложение, подпись истца и дата написания искового заявления.

Данное обстоятельство подтверждается актом об отсутствии документов от 27 августа 2019 года, составленным работниками Красноармейского районного суда г. Волгограда, согласно которому при приеме, в нем не оказалось в полном объеме приложенного искового заявления.

По общему правилу, возникновение гражданского процесса возможно только по заявлению лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов. Наличие подписи в заявлении свидетельствует о его волеизъявлении. Воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.

В связи с чем, прихожу к выводу о возврате искового заявления Сержантовой ФИО6 к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «Центр-инвест», Гречихину ФИО5, Гречихиной ФИО7 о признании добросовестным приобретателем и прекращении договора залога.

В соответствии с ч.2 и ч.3 ст.135 ГПК РФ, о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ч.4 ст.131, п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Сержантовой ФИО6 к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «Центр-инвест», Гречихину ФИО5, Гречихиной ФИО7 о признании добросовестным приобретателем и прекращении договора залога- возвратить лицу, его подавшему.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Ж.А. Гордеева