Решение по делу № 9-105/2024 от 24.04.2024

Российская ФедерацияИзобильненскийрайонный суд <адрес>Ленина ул., <адрес>, 356140тел.: (86545) 2-02-92;факс: (86545) 2-12-68E-mail: izobylnensky.stv@sudrf.ru					ФИО2 <адрес> Изобильненский <адрес>аказное
ДД.ММ.ГГГГ		№	9-105/2024 ~ М-709/2024
На №	от
Направляю копию определения судьи Изобильненского районного суда <адрес> о возвращении заявления от ДД.ММ.ГГГГ по материалу по заявлению ФИО1 о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, а также исковое заявление с приложением.Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.Приложение: на __ л.    Судья                                                                                                     Т.В. Дерябина

    Материал № ~ М-709/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Изобильненского районного суда <адрес> Дерябина Т.В., изучив исковое заявление ФИО1 о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ поступило указанное исковое заявление.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ.

В обозначенный срок указания судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления не исполнены.

Ходатайств о продлении процессуального срока для исправления недостатков от заявителя не поступало.

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Как следует из ч. 2 ст. 136 ГПК РФ при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления последнее считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество возвратить.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение пятнадцати дней.

В случае подачи частной жалобы на данное определение необходимо вместе с частной жалобой представить оригинал искового заявления и приложенных к нему документов, возвращенных данным определением.

    Судья    Т.В. Дерябина