Решение по делу № 2-262/2021 от 27.05.2021

Дело

75RS0-74

Заочное решение

Именем Российской Федерации

    г. Могоча                                                                         14 сентября 2021 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Сметник Л.А.,

при ведении протокола помощником судьи Поповой Е.А.

с участием представителя истца ООО «ГАРАНТиЯ» Сидоровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГАРАНТиЯ» к Полеводовой (Самариной) Ирине Анатольевне, Самарину Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, пени, судебных расходов,

установил:

ООО «ГАРАНТиЯ» в лице представителя Сидоровой Т.В. обратилось в суд с указанным иском к Самариной И.А., мотивируя свои требования тем, что ООО «ГАРАНТиЯ» с октября 2019 г. предоставляет услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес>. Ответчик Самарина И.А. зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес>. Поскольку оплата коммунальных услуг последней производилась несвоевременно и не в полном объеме, в период октября 2019 г. по апрель 2021 года включительно у нее образовалась задолженность в размере 67376 руб. 73 коп., начислена пеня в размере 245 руб. 71 коп., которые представитель истца просит взыскать с ответчика. В ходе рассмотрения дела к участию в качестве соответчика привлечен Самарин С.В.

Ответчики Самарина И.А., Самарин С.В. извещены судом по адресу регистрации, конверты с почтовой корреспонденцией возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Поскольку судебные извещения ответчикам были направлены по адресу их регистрационного учета, ожидали получения, но в связи с истечением срока хранения были возвращены почтой, суд считает, что согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ эти сообщения считаются доставленными, поскольку они не были вручены по обстоятельствам, зависящим от получателей. Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 117 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в том числе, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено в судебном заседании ООО «ГАРАНТиЯ», ИНН 7536155633, внесено в Единый государственный реестр юридических лиц и постановлено на налоговый учет 08.12.2015г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Одним из дополнительных видов деятельности ООО «ГАРАНТиЯ» являются: производство, передача и распределение пара и горячей воды.

На основании договора безвозмездного временного пользования объектами системы жилищно-коммунальной инфраструктуры теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения городского поселения «Могочинское» , заключенного ДД.ММ.ГГГГ между городским поселением «Могочинское» и ООО «ГАРАНТиЯ», ИНН 7536155633, с ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГАРАНТиЯ» предоставляло услуги отопления, подогрева волы, водоснабжения и водоотведения в г. Могоча, в том числе по адресу: <адрес>. Из справки от 19.05.2021г. следует, что по адресу: <адрес> зарегистрирован и проживает Самарин С.В.

Согласно выписке из ЕГРН от 24.06.2021г. правообладателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются Самарин С.В., Самарина И.А. на праве совместной собственности, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УВМД России по <адрес> по состоянию на 21.06.2021г. Самарина И.А. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Изменение личных данных ДД.ММ.ГГГГ с Самариной на Полеводову.

Из справки архива ЗАГС Могочинского и Тунгиро-Олёкминского районов Департамента ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между Самариной И.А. и Полеводовым А.И. 26.03.2021г. заключен брак, фамилия Самариной после брака – Полеводова.

        Судом установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по своевременной оплате за коммунальный услуги, в связи с чем, образовалась задолженность за период с октября 2019 г. по апрель 2021г. включительно в размере 67376 руб. 73 коп. основного долга и пени 245 руб. 71 коп.

        Мировым судьей судебного участка Могочинского судебного района ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО7 суммы задолженности за коммунальные услуги ООО «ГАРАНТиЯ».

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по заявлению ФИО7 отменен.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п.1). Размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (п.2).

Расчет задолженности истцом произведен на основании нормативов и тарифов, установленных Приказами Региональной службы по тарифам и ценообразованию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в жилых помещениях и нежилых помещениях, встроенных в многоквартирный дом на территории <адрес>», от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в жилых помещениях на территории <адрес>», -НПА от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую ООО "ГАРАНТиЯ" потребителям на территории муниципального образования городское поселение "Могочинское" муниципального района "<адрес>», от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую ООО "ГАРАНТиЯ" потребителям на территории муниципального образования городское поселение "Могочинское" муниципального района "<адрес>" <адрес>, на 2021 - 2023 годы».

Разрешая вопрос о взыскании начисленных пеней, суд руководствуется положениями пункта 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ (применяемого к спорным правовым отношениям сторон в силу длящегося характера правоотношений по выплате долга), согласно которой лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока для оплаты по день фактической выплаты включительно.

В материалах дела имеется представленный истцом расчет суммы пеней от суммы задолженности за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 170 руб. 73 коп., за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 руб. 98 коп. Итого: 245руб. 71 коп.

Пеня исчислена на ДД.ММ.ГГГГ, а именно по дату начала действия Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» в части приостановления до ДД.ММ.ГГГГ права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Последующее начисление пени произведено после отмены приостановления права исполнителя коммунальной услуги требования уплаты неустойки.

Каких-либо возражений и подтверждающих эти возражения доказательств против приведенной организацией - истцом методики расчетов сумм коммунальных платежей, их составляющих, ответчики суду не представили.

Согласно ст.401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла, неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

    При данных обстоятельствах заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям необходимо взыскать в соответствующий бюджет сумму госпошлины в размере 2228,67 руб., от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО "ГАРАНТиЯ" удовлетворить.

Взыскать с Полеводовой (ФИО9) Ирины Анатольевны, Самарина Сергея Викторовича в солидарном порядке в пользу ООО "ГАРАНТиЯ", ИНН 7536155633, задолженность по уплате за коммунальные услуги за период с октября 2019 г. по апрель 2021 г. в размере 67376 руб. 73 коп., пеню в размере 245 руб. 71 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2228,67 руб., а всего в сумме 69851 (шестьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 44 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                          Л.А. Сметник

В окончательной форме решение изготовлено 20.09.2021 г.

2-262/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Гарантия"
Ответчики
Полеводова (Самарина) Ирина Анатольевна
Самарин Сергей Викторович
Суд
Могочинский районный суд Забайкальский края
Судья
Жгенти Лариса Анатольевна
Дело на странице суда
mogocha.cht.sudrf.ru
27.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2021Передача материалов судье
02.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2021Судебное заседание
26.07.2021Судебное заседание
06.08.2021Судебное заседание
14.09.2021Судебное заседание
20.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее