Решение от 04.02.2016 по делу № 2-453/2016 (2-5905/2015;) от 25.12.2015

Дело № 2-453/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

председательствующего судьи Неказаченко Н.П.,

при секретаре Оразбаевой Д.О.,

с участием представителя истца Акуленко Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 04 февраля 2016 года гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банка» (публичное акционерное общество) к Салимову Б.С., Салимовой С.В.к., Смирнову А.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ №, расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился в суд с указанным выше иском.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Салимовым Б.С. заключен кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 22 % годовых для приобретения мебели и оборудования.

Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и в установленные кредитным соглашением сроки предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> путем выдачи денежных средств в указанном размере в кассе Банка, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком по указанному кредитному соглашению были произведены гашения в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: суммы основного дога – <данные изъяты>, суммы начисленных процентов – <данные изъяты>, пени за просрочку платежей – <данные изъяты>.

Ответчик последний платеж в погашение кредита произвел ДД.ММ.ГГГГ и после указанной даты исполнение обязательств по погашению кредита прекратил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, сумма неустойки – <данные изъяты>.

Ответчику начислены пени в размере <данные изъяты>, которые начислены из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и процентов за каждый день просрочки, однако, в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), Банк полагает возможным уменьшить сумму начисленной пени до <данные изъяты>.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, Банк заключил:

- с Салимовой С.В.к. договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №;

- с Салимовым Б.С. договор о залоге движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №;

- со Смирновым А.В. договор о залоге движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №.

Просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в пределах суммы долга обратить взыскание на заложенное имущество, взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

Суд, руководствуясь положениями ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 819, 851 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее и оплатить услуги банка по совершению операций с денежными средствами.

В силу статей 810, 811 ГК РФ (которые также применяются к отношениям из кредитного договора) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 05 июня 2014 года между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ОАО) и Салимовым Б.С. заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>, сроком на 36 месяцев с уплатой 22 % годовых.

В соответствии с пунктом 3.3. кредитного соглашения погашение кредита производится путем ежемесячного зачисления заемщиком на текущий банковский счет денежных средств, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного платежа по кредиту. При просрочке платежа заемщик уплачивает Банку неустойку в размере и на условиях, предусмотренных пунктом 2.2.4 кредитного соглашения.

Пунктом 2.2.4. кредитного соглашения установлено, что неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Согласно пункту 4.4.4 кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательств по договору обеспечивается:

- договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным с Салимовой С.В.к.;

- договором о залоге движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным с Салимовым Б.С.;

- договором о залоге движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным со Смирновым А.В.

В соответствии со статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст.362 ГК РФ).

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1.5 договора поручительства №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Салимовой С.В.к., поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая, но не ограничиваясь уплатой основного долга по кредиту, процентов, неустойки, возмещением судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, то есть ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

В силу пункта 3.1 договора о залоге транспортного средства №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Салимовым Б.С., залог имущества, осуществляемый в силу настоящего договора, является обеспечением исполнения всех обязательств должника по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между должником Салимовым Б.С. и залогодержателем «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО). Залогодателю известны все условия кредитного соглашения, заключенного между должником и залогодержателем.

В соответствии с приложением № 2 к договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ предметом залога является транспортное средство <данные изъяты>.

В силу пункта 3.1 договора о залоге транспортного средства №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Смирновым А.В., залог имущества, осуществляемый в силу настоящего договора, является обеспечением исполнения всех обязательств должника по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между должником Салимовым Б.С. и залогодержателем «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО). Залогодателю известны все условия кредитного соглашения, заключенного между должником и залогодержателем.

В соответствии с приложением № 2 к договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ предметом залога является транспортное средство <данные изъяты>.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк принятые по кредитному договору обязательства выполнил, предоставив ответчику кредит в размере <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий кредитного договора, платежи в полном объеме по утвержденному графику от должника не поступали.

Согласно представленному Банком расчету задолженности по кредитному соглашению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>, в том числе:

- задолженность по основному долгу <данные изъяты>,

- задолженность по процентам <данные изъяты>,

- задолженность по пени <данные изъяты>.

Истец, руководствуясь статьей 333 ГК РФ, самостоятельно уменьшил сумму начисленных пени и просил взыскать солидарно с ответчиков пени в размере <данные изъяты> в связи с чем, общий размер задолженности с учетом уменьшения размера начисленных пени составил <данные изъяты>.

Расчет задолженности проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным, составленным в соответствии с нормами действующего законодательства и условиями заключенного между истцом и ответчиком Салимовым Б.С. кредитного соглашения. Размер задолженности и методика расчета ответчиками не оспаривались.

Таким образом, материалами дела подтвержден факт неисполнения ответчиком Салимовым Б.С. своих договорных обязательств по отношению к истцу, что выразилось в невозврате суммы кредита и неуплате процентов за пользование кредитом.

Доказательств исполнения обязательств надлежащим образом в период до возникновения спора в суде либо погашения указанной кредитной задолженности в полном объеме при рассмотрении спора в суде заемщиком не представлено.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины или наличии вины кредитора в ненадлежащем исполнении им как заемщиком обязательств по кредитному договору (статьи 401, 404 ГК РФ), Салимовым Б.С. также не представлено, судом при рассмотрении дела таких обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков Салимова Б.С. и Салимовой С.В.к. задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме <данные изъяты> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ кредитор в силу залога по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обеспечение исполнения обязательств перед Банком, между ним и Салимовым Б.С. заключен договор о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приложению № 2 договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ предметом залога является:

- <данные изъяты>, собственником которого является залогодатель.

Залоговая стоимость согласована сторонами в сумме <данные изъяты>.

Право собственности Салимова Б.С. на заложенное имущество подтверждается дубликатом паспорта транспортного средства №.

В обеспечение исполнения обязательств перед Банком, между ним и Смирновым А.В. заключен договор о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приложению № 2 договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ предметом залога является:

- <данные изъяты>, собственником которого является залогодатель.

Залоговая стоимость согласована сторонами в сумме <данные изъяты>.

Право собственности Смирнова А.В. на заложенное имущество подтверждается паспортом транспортного средства №.

Согласно статье 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, указанного выше, соответствует условиям договоров залога транспортных средств и статьям 349, 350 ГК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о нарушении Салимовым Б.С. своих обязательств по кредитному соглашению, требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество являются законными и обоснованными.

При определении начальной продажной цены заложенного имущества, суд исходит из размера залоговой стоимости имущества, указанной в приложении к договорам залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку иных доказательств стоимости заложенного имущества в материалах дела не имеется.

С учетом приведенных обстоятельств, суд устанавливает начальную продажную цену транспортного средства <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, а транспортного средства <данные изъяты> – <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, и соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному п.п.1 п.1, п.п.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, с ответчиков Салимова Б.С. и Салимовой С.В.к. подлежит взысканию солидарно государственная пошлина, уплаченная истцом в соответствии с требованиями п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ в размере <данные изъяты>, а с ответчиков Смирнова А.В. и Салимова Б.С. солидарно госпошлина, уплаченная в соответствии с требованиями п.п.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.:

- <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.:

- <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 05 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░░░