Решение по делу № 2-816/2016 от 12.05.2016

№ 2-816/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    20.06.2016 г. г. Дальнереченск

    Дальнереченский районный суд в составе председательствующего судьи Чупровой Е.О., при секретаре Ворошиловой В.С., с участием помощника Дальнереченского межрайонного прокурора Прытковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. Дальнереченского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов Закирова В.В. к ООО «Дальнереченское водоотведение» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов Закирова В.В. о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате <данные изъяты> В обоснование иска указал, что в результате проведенной проверки по обращению Закирова В.В. о нарушении трудовых прав, установлено, что последний работает в ООО «Дальнереченское водоотведение» в должности <данные изъяты>, ответчик имеет перед Закировым В.В. задолженность по заработной плате <данные изъяты> что подтверждено справкой о задолженности.

В судебном заседании помощник Дальнереченского межрайонного прокурора Прыткова М.В. заявила ходатайство об отказе от иска, просит прекратить производство по делу, в связи с добровольным исполнением требований прокурора, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.Истец в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объёме, в связи с полным погашением задолженности, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил доказательства о выплате заработной платы.

Заслушав прокурора, проверив материалы дела, суд считает принять отказ истца от иска, так как при этом не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, отказ от иска не противоречит закону, производство по делу прекратить в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░