Дело № 2а-1369/2022
59RS0001-01-2022-000479-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2022 года г. Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Богомоловой Л.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Дзержинскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО1, УФССП России по Пермскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не вынесении постановления о временном ограничении права на выезд должника за пределы РФ, в не проведении проверки имущественного положения должника, не направлении запроса в органы ЗАГС, УФМС; не произведений действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с Дата по Дата,
у с т а н о в и л:
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Дзержинскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО1, УФССП России по Пермскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не вынесении постановления о временном ограничении права на выезд должника за пределы РФ, в не проведении проверки имущественного положения должника, не направлении запроса в органы ЗАГС, УФМС; не произведений действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с Дата по Дата.
В обосновании административного иска указано, что в ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю Дата предъявлен исполнительный лист о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО5 по исполнительному документу №, выданного Дата мировым судьей судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г.Перми. 08.07.2021 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП. С момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации должника судебным приставом-исполнителем должным образом не осуществлена, акт совершения исполнительных действий взыскателю не предъявлялся. Постановление об удержании из заработной платы должника по месту получения дохода не направлено. Постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ не вынесено. Судебный пристав-исполнитель не совершила необходимые исполнительные действия и не применила необходимые меры принудительного исполнения, чем нарушила права и законные интересы взыскателя.
В судебное заседание представитель административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому административный истец в связи с восстановлением нарушенного права ответчиком, отказывается от административных исковых требований в полном объеме, просит прекратить производство по делу.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Управление Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю представителя в судебное заседание не направило, о дате и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом.
В силу ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично; административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично; стороны вправе заключить соглашение о примирении в порядке, предусмотренном статьей 137 настоящего Кодекса.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со ст.ст.194, 195 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что административный истец отказался от административного иска, отказ от административного иска не противоречит закону, его возможно принять и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.46, 194, 195 КАС РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Дзержинскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО1, УФССП России по Пермскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не вынесении постановления о временном ограничении права на выезд должника за пределы РФ; в не проведении проверки имущественного положения должника, не направлении запроса в органы ЗАГС, УФМС; не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 08.07.2021 по 28.01.2022, возложении обязанностей.
Производство по административному иску прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья (подпись).
Копия верна. Судья Л.А. Богомолова