УИД: 77RS0001-02-2024-001343-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2024 г. адрес
Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хороброй Ю.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4894/24 по иску ООО «Агентство судебного взыскания» к Андросову ... о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Андросова ... в пользу ООО «Агентство судебного взыскания» задолженность по договору займа №14404093 от 06.10.2021 г. за период с 13.01.2022 г. по 29.07.2022 г. в сумме сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Свое обращение истец мотивировал тем, что 06 октября 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и Андросовым ... был заключен договор потребительского займа №14404093 на сумму сумма с процентной ставкой 365% годовых сроком на 98 дней. В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат полученного займа и уплатить проценты за пользование займом. Андросов ... в установленный срок сумму займа и проценты за пользование займом не вернул, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 13.01.2022 г. по 29.07.2022 г. в сумме сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма – сумма неуплаченных процентов, сумма - неустойка. До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не оплачена. В соответствии с договором уступки права требования № ММ-Ц-34.07.22 от 29 июля 2022 г., ООО МФК «Мани Мен» уступило право требования по указанному долгу истцу ООО «АСВ».
Представитель истца ООО «АСВ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Андросов ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебными повестками, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав, как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу положений ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (распиской). При отсутствии в договоре (расписке) условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Как было достоверно установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, 06 октября 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и Андросовым ... был заключен договор потребительского займа №14404093 на сумму сумма с процентной ставкой 365% годовых сроком на 98 дней. В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат полученного займа и уплатить проценты за пользование займом. Андросов ... в установленный срок сумму займа и проценты за пользование займом не вернул, в связи с чем у него перед займодавцем образовалась задолженность. До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не оплачена. В соответствии с договором уступки права требования № ММ-Ц-34.07.22 от 29 июля 2022 г., ООО МФК «Мани Мен» уступило право требования по указанному долгу истцу ООО «АСВ».
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом договором займа от №14404093 от 06 октября 2021 г, сведениями о поступивших от заемщика платежах в счет погашения задолженности, договором цессии № ММ-Ц-34.07.22 от 29 июля 2022 г., финансовыми документами.
Исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает обоснованными доводы истца о наличии у ответчика задолженности перед истцом. Ответчиком не предоставлено доказательств, опровергающих доказательства, предоставленные истцом.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании денежных средств за период с 13.01.2022 г. по 29.07.2022 г. в сумме сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма – сумма неуплаченных процентов, сумма - неустойка, обоснованными, поскольку заключение договора займа подтверждено материалами дела. При этом суд учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился, факт заключения договора займа не оспорил, доказательств в опровержение заявленных требований суду не представил.
В обоснование заявленных требований о взыскании задолженности по договору займа, а также процентов и неустойке, ООО «АСВ» в суд был представлен расчет, который был проверен судом и сочтен верным, поскольку он отвечает требованиям действующего законодательства РФ, согласуется с условиями договора потребительского займа, арифметически правильный.
В силу требований статей 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ... (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░: ...) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №14404093 ░░ 06.10.2021 ░. ░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 26.06.2024 ░.