Дело №
54RS0№-23
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 сентября 2020 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Поротиковой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Литовченко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего ЖСК «На Танкистов» Решетова А. В. к Дубовицкой А. Г. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
В суд поступило исковое заявление конкурсного управляющего ЖСК «На Танкистов» Решетова А. В. к Дубовицкой А. Г. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами.
Истец обратился в суд с иском к Дубовицкой А.Г., указав в качестве места жительства ответчика адрес: <адрес>А, <адрес>.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, исследовав представленные материалы приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27, 30 настоящего кодекса не может быть изменена соглашением сторон.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ответу на запрос суда из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по НСО Дубовицкая А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, р.<адрес>
В силу ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Исходя из положений ст. 2, 3 вышеуказанного закона именно регистрация ответчика по месту жительства в рассматриваемом случае, при отсутствии доказательств иного законного места пребывания, служит критерием при определении места жительства ответчика.
На основании ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд приходит к выводу о передаче на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, судом установлено, что на момент принятия иска Центральным районным судом, были нарушены правила подсудности.
Поскольку доказательств проживания ответчика на законных основаниях на территории <адрес> на момент подачи иска в Центральный районный суд <адрес> не представлено, настоящий спор не подсуден Центральному районному суду <адрес>. Заявленный спор подсуден суду по месту регистрации ответчика – Новосибирскому районному суду <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░