Решение по делу № 2-4605/2022 от 19.07.2022

                                                                                         Дело № 2-4605/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2022 года                                        г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к гаражному кооперативу «Карат-ГК» о внесении сведений в ЕГРЮЛ об истце, как об участнике указанного кооператива,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с уточненным иском к гаражному кооперативу «Карат-ГК» о внесении сведений в ЕГРЮЛ об истце, как об участке указанного кооператива.

В обоснование заявленных требований указано, что ГК «Карат-ГК» был создан ДД.ММ.ГГГГ единственным учредителем ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ввел в состав учредителей ФИО5 Доли в складочном капитале распределены в следующем порядке 50% - ФИО4, 50% ФИО5 Сведения об учредителях кооператива внесены в ЕГРЮЛ, что подтверждается выпиской ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти состоял в браке с истцом. ФИО2 не имеет возможности получить право на долю в учредительстве в связи с тем, что нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство поскольку, отсутствуют сведения в ЕГРЮЛ о ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что ФИО6 в одностороннем порядке после смерти соучредителя подал заявление в ИФНС об исключении сведений из ЕГРЮЛ о ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении из состава учредителей ФИО4 Истец является членом ГК «Карат-ГК».

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, пояснив их по существу.

Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать.

Суд, исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, выслушав доводы сторон, приходит к следующему.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1177 ГК РФ в состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай.

В соответствии со ст. 50 ГК РФ юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах: потребительских кооперативов, к которым относятся в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.

Согласно ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Как следует из материалов дела, гаражный кооператив «Карат-ГК» создан ДД.ММ.ГГГГ. Учредителем является ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ соучредителем стал ФИО5

В силу п.2 устава ГК «Карат-ГК» кооператив является добровольным объединением граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива путем объединения их имущественных паевых взносов. Кооператив является некоммерческой организацией созданной в форме специализированного потребительского кооператива.

ФИО4 и ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано в исковом заявлении, ФИО2 не имеет возможности получить право на долю в учредительстве в связи с тем, что нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство поскольку, отсутствуют сведения в ЕГРЮЛ о ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что ФИО6 в одностороннем порядке после смерти соучредителя подал заявление в ИФНС об исключении сведений из ЕГРЮЛ о ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении из состава учредителей ФИО4 Истец является членом ГК «Карат-ГК».

В материалы дела предоставлены возражения ответчика в которых он просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с тем, что истец не обладает правом на предъявление иска, поскольку пытается включить в наследственную массу личные неимущественные права, что запрещено ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Не исполнение стороной указанной обязанности на представление доказательств или злоупотребление им (ч. 1 ст. 35, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, п. 2 ст. 10 ГК РФ), влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

Бремя доказывания включает в себя необходимость представления, исследования и оценки доказательств; при этом истец должен доказывать факты основания иска, а ответчик - факты, обосновывающие возражения против иска.

В связи со смертью ФИО4 истец, унаследовала в том числе гаражный бокс № по адресу: Московская область, Солнечногорский район, р/п Андреевка, ГК «Карат-ГК» гаражный бокс № по адресу: Московская область, Солнечногорский район, р/п Андреевка, ГК «Карат-ГК», что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на. Таким образом, истец реализовала свои наследственные права путем наследования гаражного бокса.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, установив фактические обстоятельства дела, соглашаясь с доводами ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о внесении сведений в ЕГРЮЛ об истце, как об участке указанного кооператива.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (<данные изъяты>) к гаражному кооперативу «Карат-ГК» (<данные изъяты>) о внесении сведений в ЕГРЮЛ об истце, как об участнике указанного кооператива, оставить без удовлетворения.

    Настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца, с момента составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                          И.И. Гордеев